Перейти к содержанию

    

Лично мне кажется странным тот факт что симулятор Simtera позиционируется как ихняя разработка, но на сайте основной компании EMEREX про него сказано чЮть больше чем ничего :smile3046:

Ради интереса почитал вот этот документ:

HDL симулятор (Simtera)->База знаний->Сравнение с другими системам

Очень интересное чтиво, особенно вот это:

Отставание в быстродействии x8,2

..

Здесь наш симулятор Delta Design HDL Simulator сильно отстаёт от Aldec Active-HDL 8.2 Expert Edition. Если судить по заявленному ускорению VHDL-симуляции в 4,5 раз Expert Edition относительно базовой версии, то возможно, что от базового Aldec Active-HDL 8.2 мы отстаём в 1,8 раз.

Это в принципе может указывать на тот факт что товарищи сделали с нуля систему, и если этот так - за это конечно им :a14:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Системные требования для работы Delta Design

 

Операционная система Window 7 / 8.1;

Установленный для Windows 7 Service Pack 1 (KB976932);

Установленный Platform Update Patch (KB2670838);

Установленный .NET Framework 4.6.1

DirectX 11

Виндовс онли. Я почему-то не удивлён.

Закапывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виндовс онли. Я почему-то не удивлён.

Закапывайте.

+1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://dd.ru/download-new

 

Мнения будут кстати...

Поглядел пару роликов... Ну что сказать - унылое зрелище... Как будто вернулся назад на 20 лет в эпоху пикадов.

Единственный способ этому софту выжить - это если правительство введёт лицензирование CAD софта и заставит всех разработчиков

из госконтор перейти на "отечественный софт". Понятно, что всякие там Альтиумы - Кэдэнсы - Менторы лицензирование не пройдут потому что :

1 - им нахер это не нужно. 2 - у них рамки не по ГОСТу ибо в гробу видали они наши ГОСТы.

Да и я не удивлюсь, если среди крупных акционеров этой компании совершенно случайно окажется родственничек кого-то из руководителей нашего ВПК.

В общем, тоска и уныние вызывает всё это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Единственный способ этому софту выжить - это если правительство введёт лицензирование CAD софта и заставит всех разработчиков

из госконтор перейти на "отечественный софт".

Не единственный. Этот софт не должен работать только на платформе, выпускаемой вероятным противником.

Не делать в 2018 году софт под Линукс -- это маразм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не единственный. Этот софт не должен работать только на платформе, выпускаемой вероятным противником.

Не делать в 2018 году софт под Линукс -- это маразм.

Альтиум живёт и побеждает исключительно под виндой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 - им нахер это не нужно. 2 - у них рамки не по ГОСТу ибо в гробу видали они наши ГОСТы.

 

:bb-offtopic: Альтиум как раз сделал порты питания по ГОСТу и даже генератор ПЭ3. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:bb-offtopic: Альтиум как раз сделал порты питания по ГОСТу и даже генератор ПЭ3. :rolleyes:

тут всё немного не так. Альтиум сделал механизм шаблонов, который позволяет любому инженеру слабать нужную рамку за пару часов без особых напрягов.

То же и с перечнями. Просто система гибкая, позволяет себя кое-где "допиливать".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Альтиум живёт и побеждает исключительно под виндой.
На здоровье. Но это не пример для подражания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Механизм шаблонов был изначально, как для форматок, так и для BOM в Excel. Я же говорю про порты питания с размерами по ЕСКД и отдельный плагин для формирования ПЭ3. И, кажется, в Draftsman тоже делался так, чтобы сборочные можно было оформлять в соответствии с ЕСКД. Но тут могу ошибаться.

 

Возвращаясь к сабжу, посмотрел руководство пользователя по трассировке ПП. С виду, все базовые вещи в наличии. Не увидел упоминаний про 3D модели компонентов, без этого совсем грустно.

Уровень похож на Eagle, может чуть выше. Ничего привлекательного для покупки не обнаружил, да и цен на сайте традиционно нет.

 

ИМХО, не помешала бы фри-версия для некоммерческого использования с ограничением по числу компонентов (цепей), слоёв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eagle кстати мультиплатформенный, W64, Linux, MAC. Может таким путём нужно было идти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eagle кстати мультиплатформенный, W64, Linux, MAC. Может таким путём нужно было идти?

Нет, нужно просто сделать софт, который завалит по полной программе и Ментор и Каденс. Все очень просто, а главное возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет, нужно просто сделать софт, который завалит по полной программе и Ментор и Каденс. Все очень просто, а главное возможно.
Легко ли завалить софт, который писали не одно десятилетие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация