Orc 0 Posted March 17, 2018 · Report post Давно пытаюсь понять целесообразность инфошума вокруг самоходных тележек с моторчиками и ардуинами, гордо именуемых роботами. Ощущение что все ВУЗы страны своих студентов пропускают через эти поделки, а также стартапы - непонятно на что надеются. Какой практический смысл от этого? Не вижу экономической целесообразности по применению таких наработок. Как относится сообщество разработчиков к этому? Share this post Link to post Share on other sites
GefarD 0 Posted March 17, 2018 · Report post Школьники скорее, а не студенты. Удобный конструктор для детей без больших манипуляций при создании моделей Share this post Link to post Share on other sites
Serhiy_UA 0 Posted March 17, 2018 · Report post Как относится сообщество разработчиков к этому? Положительно, многие студенты не прошли через эти поделки, поэтому некоторым наверстывают упущенное, и не все там так просто как кажется. Есть где приложить и науку, теорию автоматического управления, например.. Там только копнуть, а ардуины в этом неплохо помогают... Share this post Link to post Share on other sites
twix 0 Posted March 17, 2018 (edited) · Report post Как относится сообщество разработчиков к этому? Никак, это просто информационный шум и понты по большому счету. С другой стороны жрать захотят освоят все что нужно. Так что париться особо нечего. Edited March 17, 2018 by twix Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted March 17, 2018 · Report post прикладывая фото Ардуины Уно. Мне кажется что кто то из нас шизофреник Ардуино в таких вещах обычно выполняет роль простого расширителя ввода-вывода. Копнуть глубже и обнаружите кучу навороченных библиотек или коммуникационных модулей с Raspberry PI или PC на периферии. Я сам последнее время раз от раз проверяю репозитории с проектами под ардуино, нет ли там чего интересного. Сделать хорошо маневрирующую в пространстве тележку эт не релюшками щелкать. Share this post Link to post Share on other sites
Smoky 0 Posted March 18, 2018 · Report post Давно пытаюсь понять целесообразность инфошума вокруг самоходных тележек с моторчиками и ардуинами, гордо именуемых роботами. Ощущение что все ВУЗы страны своих студентов пропускают через эти поделки, а также стартапы - непонятно на что надеются. Какой практический смысл от этого? Не вижу экономической целесообразности по применению таких наработок. Как относится сообщество разработчиков к этому? Не воспринимайте как оскорбление, но у вас явные симптомы "болезни роста", которыми "страдают" профессионалы. Вспомните, как вы всё начинали с нуля... Share this post Link to post Share on other sites
Corvus 0 Posted March 18, 2018 · Report post Отношение положительное. Работа с настоящим "железом", работа в группе над общим долгим проектом - это необходимые навыки. Кроме того, готовые аппаратные и программные модули дают быстрый результат. А для школьников очень важно не потерять интерес. А вот к инфошуму отношение негативное. Но это больше вопрос к журналистам, которым нужны громкие заголовки вроде "Пятиклассник изобрел миниатюрный суперкомпьютер" http://www.trk7.ru/news/75072.html Share this post Link to post Share on other sites
gte 0 Posted March 18, 2018 · Report post Какой практический смысл от этого? Не вижу экономической целесообразности по применению таких наработок. Как относится сообщество разработчиков к этому? Полезно для уменьшения количества людей, которые из инструментов ничего кроме ложки, вилки и стакана в руках не держали. Лично для меня для меня дико звучит вопрос где взять винт М6 номер 2. Share this post Link to post Share on other sites
V_G 0 Posted March 18, 2018 · Report post Если о практическом смысле тележек с моторчиками и софтом, то это - основа всяко-разной полезной автоматизации. У меня в квартире, например, робот-пылесос iRobot Roomba подметает 2 раза в неделю (по вторникам и пятницам с 15-00). Софт по обходу комнат в принципе неплохой, но есть замечания. iRobot как раз выпускает и самоходную тележку для обучения и домашнего творчества. Имею также робот-мойщик окон iHobot, к нему претензий побольше, в том числе есть явные глюки софта Share this post Link to post Share on other sites
kolobok0 0 Posted March 18, 2018 (edited) · Report post ..нужны громкие заголовки вроде "Пятиклассник изобрел миниатюрный суперкомпьютер"... чиссо технически... да там и тема не раскрыта. В направлении биг.дата (что юзается практически во всех пром. подходах) соооовсем другой подход - там нет (от слова совсем) "супер компьютера". И принципы другие. С другой стороны написать грамотный комплекс из нескольких взаимодействующих систем - это не просто скорострельный канал передачи данных(который сам по себе не так просто оказывается так-же). по теме... с точки зрения вовлечения молодёжи в тему - это правильно, нужно и будущее. но и во времена ссср и сейчас - метода вовлечения очень многое значит. например: одно дело когда вновь пришедший в кружок 7 летний пацан на второе занятие уносит домой сделанную своими руками схему работающего передатчика... и другое дело когда его мигалка-пищалка всего проработала на рабочем столе в кружке час и была распаяна чтоб освободить монтажку для других творчеств.... первое - вовлекает... второе - заинтересовывает, в лучшем случае... (это из времён ссср) с цифровыми работающими мозгами - ещё не подъёмнее тема, без крупного спонсора и грамотности постановки процесса = из области хфантастики или продвинутого папы... исходя из выше начириканного - абдурино как вложение средств для начинающего или профи электронщика = глупы(имхо конечно-же). с точки зрения быстро вовлечь для зажигания глаз у ребёнка - ардуино думаю самое то(не в плане единственности конечно-же)... ну и как тут прозвучало - учится и внимать опыт = никогда не поздно и не зазорно, и совсем не важен источник... С уважением (круглый) Edited March 18, 2018 by kolobok0 Share this post Link to post Share on other sites
Smoky 0 Posted March 18, 2018 · Report post А вот к инфошуму отношение негативное. Но это больше вопрос к журналистам, которым нужны громкие заголовки вроде "Пятиклассник изобрел миниатюрный суперкомпьютер" http://www.trk7.ru/news/75072.html Дело может даже не в "изобретении", а поощрить пятиклассника на большее и подтолкнуть других не худо... Share this post Link to post Share on other sites
Orc 0 Posted March 18, 2018 · Report post Дело может даже не в "изобретении", а поощрить пятиклассника на большее и подтолкнуть других не худо... Оттуда: Разработку мальчика уже поддержал Краевой фонд науки Коллеги, чем плата с алиэкспресс так интересна фонду науки? Популяризаторство среди школьников, без сомнения, можно проводить с роботами. Меня волнуют "инновационные лаборатории", фонды науки и т.п. объединения и предприятия, у которых по идее во главе угла - извлечение прибыли и рост производства, а занимаются чем то непонятным. Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted March 18, 2018 · Report post А вот к инфошуму отношение негативное. Но это больше вопрос к журналистам, которым нужны громкие заголовки вроде "Пятиклассник изобрел миниатюрный суперкомпьютер" http://www.trk7.ru/news/75072.html Пацан же сказал, что занимается машинным обучением embedded устройства. В той теме просто добавить какой-то оригинальный слой в нейронной сети уже считается огромным прорывом. А на нашем форуме по этой теме даже нет еще отдельной ветки. Малышня вполне может знать больше о роботах чем пенсионеры от традиционной электроники. Share this post Link to post Share on other sites
mantech 0 Posted March 18, 2018 (edited) · Report post Давно пытаюсь понять целесообразность инфошума вокруг самоходных тележек с моторчиками и ардуинами, гордо именуемых роботами. Ощущение что все ВУЗы страны своих студентов пропускают через эти поделки, а также стартапы - непонятно на что надеются. Какой практический смысл от этого? Не вижу экономической целесообразности по применению таких наработок. Как относится сообщество разработчиков к этому? Хороший смысл, помогает развить техническое мышление, основы программирования и т.п. В мое время программирование изучали на калькуляторах, а это уныло и не интересно, тут можно реально что-то включить, помигать, покрутить... Сам бы не отказался в свое время начать изучение МК с подобных железок, к сожалению в моем распоряжении оказалась только списанная плата с 8031 и УФ пзушкой, стирать и прошивать которую было еще тем "удовольствием". Другое дело, когда такие поделки пытаются использовать в рабочих проектах и продавать, как свои "изобретения" - вот это уже дурдом. Пацан же сказал, что занимается машинным обучением embedded устройства. В той теме просто добавить какой-то оригинальный слой в нейронной сети уже считается огромным прорывом. А на нашем форуме по этой теме даже нет еще отдельной ветки. Малышня вполне может знать больше о роботах чем пенсионеры от традиционной электроники. К сожалению только то, что эта малышня не умеет уже программировать на нормальных языках, а все больше лезет в написание чего-то, на том, что вообще не было предназначено для микроконтроллерного программирования, а это все с каждым разом накручивает геометрическую прогрессию в тормознутости и нерациональности софта и увеличения коммуникационного трафика.. Edited March 18, 2018 by mantech Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted March 18, 2018 · Report post К сожалению только то, что эта малышня не умеет уже программировать на нормальных языках, а все больше лезет в написание чего-то, на том, что вообще не было предназначено для микроконтроллерного программирования, а это все с каждым разом накручивает геометрическую прогрессию в тормознутости и нерациональности софта и увеличения коммуникационного трафика.. Если бы малышня. У нас на производсте человек 5-6 ть увлечены ардуинами. Один себе чет-то в машину делает, другой LED пенель с выходом в интенет сделал. Ардуино скорее для студентов и повзрослее. Для меня реальная загадка как настоящих детей можно увлечь ардуино. Share this post Link to post Share on other sites
