[EvilWrecker 0]

Знатный холивар развели, товарищи biggrin.gif

Да какой там- холивар делают в надежде что-то изменить, тут же нет ни такого желания ни перспектив таких :laughing:

Мне 32, так что я выбиваюсь из этой тенденции.

Нет, не выбиваетесь- один среди многих.

В защиту ментора скажу о дружелюбности интерфейса, я пару раз пытался освоить аллегро, но этот, как уже сказали выше, очень специфический интерфейс вызывает, как уже сказали выше, только рвотные позывы и желание убиться головой об стену. smile3046.gif

Это все понятно- много лет назад когда сам работал в 7.9.5. имел точно такое же ощущение. Вот шла речь например о библиотеках- взять ту же ЦБ: в сравнении с аллегро в экспедишине во-первых они есть , т.е. либа с падстеками и футпринтами, и там не надо прописывать пути в анналах как в аллегро. С другой стороны, как и уже говорилось концепция ЦБ и работа с ней конкретно переусложнена- сравнить можно с тем же альтиумом, у которого самая простая и удобная работа с библиотеками среди всех сапр для плат(не скажу только за CR-8000, не пробовал).

 

Казалось бы, нахрен тогда этот аллегро- однако дело обстоит так: основная идея которая ярко присутствует в аллегро это минимализм. Там начисто отсутствуют свистоперделки, элементы моднявости, "крутые и серьезные" интерфейсы и пр. из того же списка. У новичков из-за этого как раз и складывается ощущения что интерфейса нет и все убого- сам через это проходил неоднократно. На самом деле там просто запредельная ориентированность на непосредственную работу- по тем же ресурсам аллегро потребляет настолько мало, что иногда кажется будто он не до конца запустился, но работает ультимативно резво.

С альтиумом не работал, но на первый взгляд интерфейс выглядит симпатичнее аллегро, и при необходимости я наверно смог бы относительно безболезненно на него перейти, благо пока необходимости нет.

Если вы используете экспедишн по назначению, то на альтиум не сможете перейти в первую очередь технически- вне зависимости от личных предпочтений.

Хотя, на самом деле, за 10 лет работы такие футпринты попадались от силы 5 раз.

Ну это же показатель, согласитесь Странно выглядит.

А вы можете представить что есть люди у которых не возникает особых проблем при работе с ментором?

Конечно нет- у любых людей возникают проблемы в их пакете.

Лично мне вполне комфортно, причин что-то менять (пока) не вижу.

Ну дык, вы наверняка пришли на работу где выбор уже был давно сделан за вас и в других пакетах особо не работали- сравнивать не с чем. Поправьте меня если не так.

[Inpharh 0]

Казалось бы, нахрен тогда этот аллегро- однако дело обстоит так: основная идея которая ярко присутствует в аллегро это минимализм. Там начисто отсутствуют свистоперделки, элементы моднявости, "крутые и серьезные" интерфейсы и пр. из того же списка. У новичков из-за этого как раз и складывается ощущения что интерфейса нет и все убого- сам через это проходил неоднократно. На самом деле там просто запредельная ориентированность на непосредственную работу

Тут хочется привести цитату "Только ситхи всё возводят в абсолют"

по тем же ресурсам аллегро потребляет настолько мало, что иногда кажется будто он не до конца запустился, но работает ультимативно резво.

Тут я соглашусь, ментор - достаточно неповоротливый софт.

Если вы используете экспедишн по назначению, то на альтиум не сможете перейти в первую очередь технически- вне зависимости от личных предпочтений.

Поверю на слово.

Ну это же показатель, согласитесь Странно выглядит.

Не показатель ни разу. Frederic выше написал о том же, и вы согласились что это все не показательно.

Конечно нет- у любых людей возникают проблемы в их пакете.

Я же не написал что проблем нет, я написал особых проблем нет.

Ну дык, вы наверняка пришли на работу где выбор уже был давно сделан за вас и в других пакетах особо не работали- сравнивать не с чем. Поправьте меня если не так.

Близко к истине. До ментора работал только в пикаде. Но это всё равно что сравнивать пейнт и фотошоп. Кстати сравнивая экспедишн и аллегро приходит в голову аналогия с фотошоп и GIMP, хотя не знаю насколько она верная, т.к. ни с одним из этих пакетов толком не знаком.

[EvilWrecker 0]

Тут хочется привести цитату "Только ситхи всё возводят в абсолют" biggrin.gif

О нет, до абсолюта там далеко - в контексте баланса, в некоторых местах там(в аллегро) все же перестарались с минимализмом :laughing:

Тут я соглашусь, ментор - достаточно неповоротливый софт.

Ну вот, еще один совершенно адекватный человек :cheers:

Поверю на слово.

На самом деле утверждение легко проверить уже в части хайспидов- но там и без этого хватает преимуществ экспедишина над альтиумом.

Не показатель ни разу. Frederic выше написал о том же, и вы согласились что это все не показательно

.

Признаю здесь вашу правоту поэтому попробую перефразировать- наверное слишком мало(как у вас) или слишком много(как у меня) это скажем так, не менйстрим, не усредненные показатели. Однако наверное более правильно готовиться к "худшему", т.е. когда такие футпринты делать надо, и не раз в десятилетие: здесь пакет должен поддерживать пользователя, а не создавать ему головную боль.

Я же не написал что проблем нет, я написал особых проблем нет.

Ну, "особые"- понятие весьма растяжимое и скользкое. На своем примере: я забросил альтиум и окончательно перешел на аллегро после проблем, которые многие пользователя альтиума не назвали бы критичными. У меня же полыхнуло так, что слегка повредил компьютер Это к том что феномены которые вчера могли вызывать максимум недоразумение, сегодня могут вызывать конкретное раздражение, а завтра- приступ эпилепсии.

Близко к истине. До ментора работал только в пикаде. Но это всё равно что сравнивать пейнт и фотошоп.

Сравнение верное.

Кстати сравнивая экспедишн и аллегро приходит в голову аналогия с фотошоп и GIMP, хотя не знаю насколько она верная, т.к. ни с одним из этих пакетов толком не знаком.

А это сравнение- неверное, у гимпа не та идеология что и у аллегро, к тому же разница по функционалу с фш все-таки значительна.

[fill 2]

В экспедишине по любому поводу пишут собственные костыли. Всего за 2 месяца и 3 релиза на питоне я получил прекрасный стабильный релиз конвертора, что собирает pick place файл из двух достаточно стандартных выходных файлов (которые можно надеяться не будут убиты в следующем релизе) без всякого репорт райтера, который перманентно не работает по любой причине.

Несколько минут поисков в соответствующем разделе поддержки и работающий скрипт CustomPnP.7z напрямую берущий нужную информацию из платы.

[Roman53 0]

Несколько минут поисков в соответствующем разделе поддержки и работающий скрипт CustomPnP.7z напрямую берущий нужную информацию из платы.

Не совсем понятно, чем Вам не угодил Export>General Interfaces Generic AIS, который тоже работает без всякого Report Writer и выдает совершенно ту же информацию, что и присланный Вами скрипт. С одним, правда, отличием,Generic AIS выдает еще и координаты и информацию о fiducials, чего Ваш скрипт не делает.

[fill 2]

Не совсем понятно, чем Вам не угодил Export>General Interfaces Generic AIS, который тоже работает без всякого Report Writer и выдает совершенно ту же информацию, что и присланный Вами скрипт. С одним, правда, отличием,Generic AIS выдает еще и координаты и информацию о fiducials, чего Ваш скрипт не делает.

Скрипт выдает дополнительную колонку, в которую записываются значения любого заданного атрибута, например в данном случае Value - как и требовал автор топика. Этот скрипт нужен только тем кто использует не стандартный маршрут работы, т.е. когда Part Number универсальный и например все резисторы\конденсаторы\... получаются одинаковыми, соответственно на выход приходиться выдать доп. информацию об остальных атрибутах, иначе не понятно чем они отличаются.