Jump to content

    

Выключатель с полевым транзистором.

Сразу оговорюсь, что с профессиональной точки зрения, вещь , конечно же безграмотная… Но с практической точки зрения – от своей беспредельной примитивности и, одновременно, полезности – вряд ли имеет себе равных…И большего удовольствия от поделок уже давно не получал…

Суть в двух словах – заменил штатный выключатель светодиодной подсветки на своих «очках металлурга» на полевой транзистор… Используется три сенсора. При касании пальцем сенсоров « + батареи» и «затвор» - полевой транзистор открывается. При касании пальцем сенсоров « минус батареи» и «затвор» - полевой транзистор закрывается.

Затем, сделал небольшую ( основание – 80х80мм ) лампу подсветки клавиатуры. Сенсоры – три позолоченных проволочных вывода от транзистора… ( обычные медные – ничем не хуже) – просто согнуты буквой П и вставлены в основание.

Да, есть риск повредить затвор статикой…, но, щенячий восторг, который сопровождает использование подобного выключателя, и простота его ремонта сводят его недостатки к нулю….

В лампе использован штатный аккумулятор от сотового телефона ( заряжать можно обычной зарядкой )… При ёмкости аккумулятора 1000 ма/ч и токе светодиода 50 ма – светить будет 20 часов.

post-87913-1519825542_thumb.jpg

post-87913-1519822135_thumb.jpg

post-87913-1519822146_thumb.jpg

----

....по совету Gorby в схему добавлен R1...

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Если бы строители строили так, как программисты программируют, то первый же залетевший дятел уничтожил бы цивилизацию..."

Ваш персональный дятел уже где-то летит с монеткой или скрепкой в клюве, закоротить плюс на минус.

 

Добавьте резистор 10К в цепь положительного терминала. Добавьте резистор по входу последовательно и за ним керамический конденсатор на землю.

И питание и вход защитите от статики. И .... в добрый час!

Share this post


Link to post
Share on other sites
..Добавьте резистор 10К в цепь положительного терминала....

Про резистор в цепи + , согласен, будет полезен...

Что касается последовательного резистора в затвор, и конденсатора параллельно затвору - увы, всё не так просто - они замедляют процессы включения-выключения...., что в данном случае не полезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что нам теперь делать с этой крайне полезной и важной информацией?

Share this post


Link to post
Share on other sites
что нам теперь делать с этой крайне полезной и важной информацией?

Ydaloj, Вам лично - ничего... Это раздел для начинающих..., а они, уверяю - будут визжать от восторга....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

думаю, не стоит превращать форум в подобие радиокота

Share this post


Link to post
Share on other sites
При ёмкости аккумулятора 1000 ма/ч и токе светодиода 50 ма – светить будет 20 часов.

Что касается последовательного резистора в затвор, и конденсатора параллельно затвору - увы, всё не так просто - они замедляют процессы включения-выключения...., что в данном случае не полезно.

20 часов светить не будет. Вы забываете про токи утечки затвора. Сейчас ваш полевик некоторое время удерживается включенным только за счет собственной емкости затвора. Так что дело не в полезности, а в работоспособности. Ну и без защиты затвора это точно никуда не годится. Добавьте хоть маленький резистор на затвор и трансил вольт на 10.

 

Это раздел для начинающих..., а они, уверяю - будут визжать от восторга....

думаю, не стоит превращать форум в подобие радиокота

Да ладно, на радиокоте все бы хором мяукали... :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
думаю, не стоит превращать форум в подобие радиокота

+

 

Да ладно, на радиокоте все бы хором мяукали...

:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот не надо просто смеяться, критиковать не предлагая ничего взамен...

Вы думаете я от глупости всё это писал... А Вы попробуйте альтернативу предложить... - быстро спесь пройдёт.., потому что и предлагать-то особо нечего. Любая альтернатива будет либо гораздо сложнее, либо дороже, либо потреблять на свои нужды на порядок больше тока...

А реально - далеко не все устройства нужно в космос запускать... А в конкретно в этой схеме можно и не дождаться момента, когда она реально от статики умрёт.... Кстати - любая альтернатива тоже не вечна...

Дерзайте...:)

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

RS триггер на КМОП логике и мощный транзистор будут совсем немного дороже, зато на порядки надежнее.

В качестве вредного совета: пройдитесь по ковру или линолеуму в тапочках или ботинках и ткните пальцем в средний электрод. Вуаля, транзистор можно выбрасывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Установленный между затвором и истоком керамический конденсатор увеличит время работы и возмёт на себя стат. заряд без сущ. увеличения напряжения (а тут вскоре и полноценный контакт пальца подоспеет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

В тему топика: не могу понять: почему до сих пор не придумано оптронов с похожей физикой процесса: один светодиод (под)заряжает затвор и после выключения этого светодиода затвор выходного мосфета остаётся заряженный и оптрон остаётся в состоянии проводимости. Ну, как минимум на какое-то время. А второй светодиод при запитке разряжает затвор. Вроде как должна быть простая реализация на фотодиодах, заряжающих затвор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Установленный между затвором и истоком керамический конденсатор увеличит время работы и возмёт на себя стат. заряд ....

-Mike-, дополнительный конденсатор опробывал, конечно... Это не лучше... - времени работы и так за глаза ( несколько часов..., терпежу не хватило дождаться отключения...), а увеличение ёмкости увеличивает необходимое время прикосновения для вкл/выкл..., то есть увеличивает риск оставить ключ в активной области...

 

В тему топика: не могу понять: почему до сих пор не придумано оптронов ...

GetSmart, у оптрона слишком велик ТОК светодиода ...

 

RS триггер на КМОП логике и мощный транзистор будут совсем немного дороже, зато на порядки надежнее....

novikovfb, RS триггер - не вопрос - его и на двух полевых транзисторах легко сделать... Но надо ли оно....

А RS триггер на КМОП тоже статику не шибко любит...

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
что нам теперь делать с этой крайне полезной и важной информацией?

+1...

Ydaloj, Вам лично - ничего... Это раздел для начинающих..., а они, уверяю - будут визжать от восторга....

И откуда у Вас эта очередная уверенность?

Вот не надо просто смеяться, критиковать не предлагая ничего взамен...

Вы думаете я от глупости всё это писал... А Вы попробуйте альтернативу предложить... - быстро спесь пройдёт.., потому что и предлагать-то особо нечего. Любая альтернатива будет либо гораздо сложнее, либо дороже, либо потреблять на свои нужды на порядок больше тока...

Предлагаю. Заменить транзистор выключателем. Проще, дешевле, и потребляет "на свои нужды" меньше.

Где визжание?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В тему топика: не могу понять: почему до сих пор не придумано оптронов с похожей физикой процесса: один светодиод (под)заряжает затвор и после выключения этого светодиода затвор выходного мосфета остаётся заряженный и оптрон остаётся в состоянии проводимости. Ну, как минимум на какое-то время. А второй светодиод при запитке разряжает затвор. Вроде как должна быть простая реализация на фотодиодах, заряжающих затвор.

Гуглите photovoltaic gate driver.

Для примера https://www.vishay.com/docs/83469/vom1271t.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this