Jump to content

    

Динамическая стабильность электронной нагрузки

Я так понял вы в модели задали разные комбинации C3 и R8 чтобы можно было выбрать наиболее удачный вариант обеспечивающий наилучший запас по фазе.

 

Исходя из того что я пока знаю об анализе могу сказать, что на приведенном вами скриншоте мы видим довольно хорошую картину.

Полоса обратной связи до 25КГц с запасом по фазе не менее 20(в худшем случае) градусов.

А есть вариант где почти 80 градусов запаса обеспечивается, хотя полоса при этом чуть уже.

 

Не знаю почему этот LTSpice имеет такой специфический(если не сказать менее корректно) интерфейсе.... Я в шоке! Как люди в нем работают вообще ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как люди в нем работают
Вы можете записаться на бесплатный семинар LTSpice и прямо в глаза задать этот вопросу Майку. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
нужна именно динамическая

Постоянная мощность, т.е. с перемножителем? Тогда тем более биполярные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в слово динамическая вкладывал смысл возможности быстрого наброса и сброса нагрузки с разной частотой...

Насчет перемножителя и постоянной мощности вчера соображал немного...

Может тоже заморочиться....

А почему если с перемножителем то точно биполярные?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Постоянная мощность, т.е. с перемножителем? Тогда тем более биполярные.
А я бы поставил линейные МОП-транзисторы IXYS, потому что у них ОБР получше выглядит, чем у ключевых МОП-транзисторов и, тем более, биполярных.

Для динамической нагрузки это существенный фактор.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эмулировать сопротивление без перемножителя тоже не получится, а насчёт линейных полевых и пр. — автор обещал спецтему, там видно будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдельную тему открою обязательно именно когда до дела дойдет. Щас пока теорию читаю то там то тут... Собираюсь с мыслями, так сказать

Вот гуглю что такое линейные МОП-транзисторы IXYS

 

Add:

Ознакомился. Судя по всему очень хорошие и специализированные транзисторы! Я только боюсь, что по началу их в любом случае придется сжечь некоторое кол-во...А они каждый по 1000 рублей стоят.

За наводку спасибо! Подумаем....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эмулировать сопротивление без перемножителя тоже не получится, а насчёт линейных полевых и пр. — автор обещал спецтему, там видно будет.

Вот как раз сопротивление - можно. Нагрузка должна быть генератором тока, пропорционального напряжению на нашем "резисторе".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ознакомился. Судя по всему очень хорошие и специализированные транзисторы! Я только боюсь, что по началу их в любом случае придется сжечь некоторое кол-во...А они каждый по 1000 рублей стоят.

У Infineon есть Linear MOSFET с буковками "LF" на конце, например IPB048N15N5LF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорри, думал после знакомства в других темах(про процессоры) можно и на ты ))

Но лучше не надо. Мы тут все - коллектив, давайте поддерживать общие нормы общения.

Балаган получится, если в публичной теме кто-то с кем-то на "ты", с другими - на "вы" и со стороны непонятно почему.

В Личке - другое дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
боюсь, что по началу их в любом случае придется сжечь некоторое кол-во...
Чтобы не бояться, надо сначала промоделировать переходный процесс, построить график в координатах U-I и наложить его на предельные линии ОБР выбранного транзистора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покурил даташиты разных ОУ

LM358 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm158-n.pdf

TL071 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl072.pdf

TLV2374 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv2374.pdf

 

Получается LM358 всегда вписывается в требование -20дб на декаду и таким образом сам по себе всегда стабилен. Но довольно быстро теряет коэффициент усиления...

Add: ошибочка. Тут ведь фаза не показана... Она вообще в даташите не показана.

post-35751-1519604390_thumb.jpg

 

TLV2374 вообще фазу держит без изменений до последнего. Прямо чудеса!

post-35751-1519604399_thumb.jpg

 

 

С TL701 я ничего не понял..... Получается этот ОУ использовать можно от 100Гц до 1МГц? Или как? На низких частотах он фазу вертит как-то странно... Не понятно!

Годится ли он вообще как усилитель ошибки в системах управления? Ведь в этом случае нужно и по постоянному току работать, т.е. от нуля Герц

post-35751-1519604395_thumb.jpg

 

Тот факт, что и скорость реакции объекта управления и сама полоса обратной связи могут быть(и будут) меньше полосы ОУ мне понятно.

Тут возник вопрос именно в понимании характеристик ОУ. Вроде как TL701 имеет хорошую скорость(Slew Rate: 13 V/μs) но очень странную ФЧХ...

 

Хотелось бы услышать какие-то комментарии по поводу этого интересного момента...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тут ведь фаза не показана... Она вообще в даташите не показана.
Даташит - не учебник. Там как бы предполагают, что разработчик знает про запаздывание фазы 45 град. на частоте среза.

очень странную ФЧХ...
Ничего странного - просто в передаточной характеристике ОУ имеется второй более высокочастотный полюс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ron Mancini - Op Amps for everyone, книгу надлежит держать как настольную

 

Глава 7.2 Internal Compensation об этом подробно рассказано, откуда фазовые сдвиги и т.д. На примере ваших TL07x как раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this