Jump to content

    
Sign in to follow this  
Хвост Слона

Посоветуйте быстрый ключевой транзистор

Recommended Posts

А я бы развернул транзистор по схеме с общей базой.

На MOSFET тоже можно попробовать сделать, вот тут например на обычном элементе AHC получили фронты под 400 пс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно получить длительность фронта отрицательного импульса менее, чем 1 нс, частота повторения импульсов 10-20 Мгц.

фронты общей длительностью 2 нс без труда получаются на старой советской TTLной логике. и частоты порядка десятков МГц. я тупо нагружал TTL выход СВЧ переключателями на арсенидгаллиевых транзисторах. примерно столько и видел фронты. Уверен, что сообразив нормальный буфер, или незамысловатый мосфет с драйвером, сможете улучшить результат раз в 5 по крайней мере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раскачивается транзистор от 74AC04.

 

Господа, всем ответившем большое спасибо. Пока остановился на двух вариантах 2N7002 и BFG540 ( со снижением питания до 10 вольт). Отмакетирую устройство - отпишусь о результатах. Про получение импульсов при помощи ДНЗ в курсе, но это уже для следующей итерации.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил не создавать новую тему, т.к. задача похожа.

Может кто подскажет, реально ли сделать ключ на отечественных 2Т610 или 2Т913 при частоте повторения импульсов 100-125 МГц.

Питание 12 В, управляющие импульсы 5 В.

Нагрузка активная 150 мА при этом желательно загонять в базу не больше 30 мА.

 

Есть ли смысл использовать ВЧ диоды Шоттки для ненасыщенного режима?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Решил не создавать новую тему, т.к. задача похожа.

Может кто подскажет, реально ли сделать ключ на отечественных 2Т610 или 2Т913 при частоте повторения импульсов 100-125 МГц.

Питание 12 В, управляющие импульсы 5 В.

Нагрузка активная 150 мА при этом желательно загонять в базу не больше 30 мА.

По частоте еще возможна работа, а по току 150 ма возможен КТ913 (У КТ610 I k maks только 300 ма)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Итак, мнения коллег разделились.

................................................................

Это лишь потому, что Вы не сумели грамотно поставить задачу. Где должны быть все исходные (и целевые) параметры.

От этого и пишут все про что-то, про своё... :(

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Решил не создавать новую тему, т.к. задача похожа.

Может кто подскажет, реально ли сделать ключ на отечественных 2Т610 или 2Т913 при частоте повторения импульсов 100-125 МГц.

Питание 12 В, управляющие импульсы 5 В.

Нагрузка активная 150 мА при этом желательно загонять в базу не больше 30 мА.

Реально.

 

Есть ли смысл использовать ВЧ диоды Шоттки для ненасыщенного режима?
Есть.

Активный отсос заряда из базы (пуш-пул драйвер, ежели по-новорусски) обязателен.

 

Другой способ - принципиально ненасыщаемая структура. Напр., дифференциальный токовый переключатель, а-ля ЭСЛ.

 

 

По частоте еще возможна работа, а по току 150 ма возможен КТ913 (У КТ610 I k maks только 300 ма)
С КТ913-м придётся повозиться, так как он мощный, и с большими ёмкостями, а с КТ610, думается, всё же будет проще.

ЗЫ. Посмотрел - "четвертушка", КТ913А, наверное, тоже подойдёт. А с "полноценными" лучше не связываться.

 

Хотя, я бы порекомендовал более современные (и гораздо менее золотые дорогие) приборы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотя, я бы порекомендовал более современные (и гораздо менее золотые дорогие) приборы.

 

Я был бы рад использовать более современные, но что есть.

С 2Т610А попробовал, правда пока без диодов, не пришли еще. Стандартная схема естественно не работает, с форсирующей емкостью запускается, но коэффициент по току получается очень маленький.

 

Может кто-нибудь из опытных товарищей ответит еще на пару ламерских вопросов по этому направлению:

 

В схеме советского генератора импульсов Г5-72 в схеме формирователя на выходе стоит дроссельный каскад, а не резистивный. Насколько вообще полезны дроссельные каскады в импульсных высокочастотных усилителях?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В схеме советского генератора импульсов Г5-72 в схеме формирователя на выходе стоит дроссельный каскад, а не резистивный. Насколько вообще полезны дроссельные каскады в импульсных высокочастотных усилителях?

Дроссель в цепи коллектора-обычно ВЧ-коррекция.

Не знаю замыслов разработчика, но думаю, что в данном случае дроссель отсекает на ВЧ влияние каскадов, стоящих в коллекторной цепи выходного каскада и обеспечивающих его питание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... с КТ610, думается, всё же будет проще.
У КТ610 максимальная рассеиваемая мощность равна 1,5 ватт, а рабочее напр 12в, при токе 150 ма дает мощность потребления 1,8 ватт. Такое лучше не делать - КТ610 предназначен для менее мощного каскада.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
У КТ610 максимальная рассеиваемая мощность равна 1,5 ватт, а рабочее напр 12в, при токе 150 ма дает мощность потребления 1,8 ватт. Такое лучше не делать - КТ610 предназначен для менее мощного каскада.

 

Спасибо, что-то совсем упустил из вида.

 

Другой способ - принципиально ненасыщаемая структура. Напр., дифференциальный токовый переключатель, а-ля ЭСЛ.

 

Пока не пришли диоды решил как раз попробовать токовый переключатель, в плане скорости работает адекватнее всего, есть только один минус - на коллекторе остается большой уровень. Для логики хорошо подходит, для управления активной нагрузкой надо преобразование уровней дополнительно делать. Как вариант можно конечно поставить как в той же ЭСЛ эмиттерный повторитель, но увеличивается количество элементов.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this