Jump to content

    
Sign in to follow this  
iiv

3КВольтный умножитель на электролитах

Recommended Posts

Добрый день,

 

делал много раз умножители на керамике, очень понимаю хорошо физику и имею опыт работы с такой схемой.

 

Сейчас надобно сделать где-то 7 ступеней с максимально большой емкостью, где-то 3КВольта и 7милифарада, то есть 30КДж запасаемой энергии. На керамике - очень не бюджетно. Прекрасно понимаю, что пульсации на первых ступенях перегреют и взорвут эти электролиты, даже если схема умножителя будет симметричной и не только в +, но и в - (три ступени в "+" и три ступени в "-" ).

 

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то разумное решение?

 

Сам кроме того, что сделать 7 развязанных источников питания и заряжать отдельно все конденсаторы не вижу решения, но вдруг, о чудо, есть что-то простое?

 

Спасибо!

 

ИИВ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень понял. Зачем источники? Что, на мощных умножителях требуется некая сложная схема кроме, возможно, уравнивания напряжения и ограничения тока?

 

244-1-f.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прекрасно понимаю, что пульсации на первых ступенях перегреют и взорвут эти электролиты

Не прекрасно и не понимаете. Заряжайте не шальным током, а собственноручно заданным, т.е. от импульсного источника тока, который делается на паре полумостовых драйверов затворов и четырёх NMOS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не прекрасно и не понимаете.

Заряжайте не шальным током, а собственноручно заданным, т.е. от импульсного источника тока, который делается на паре полумостовых драйверов затворов и четырёх NMOS.

 

начинаю понимать Ваш ход мыслей и в контексте того, что я написал и не сказал, что хочу быстро заряжать, возможно, Вы правы.

 

Я исходил из того, что хотел заряжать переменным током от сети (50Гц).

Давайте считать.

Емкости по 50милифарад на 400В, под рукой есть номиналы 680мкФ с 25 мОм ESR, то есть 50милифарад будет уже 2 Ома, накинем два раза на то, что они у меня пару-ттройку лет пролежали, имеем 4 Ома. При этом значении мне их заряжать-разряжать можно на частоте около герца или и того меньше. Так?

 

То есть сделать нормальный полный мост и на частоте в десятую долю герца заряжать.... Правда конечно долго получится, так как надобно загнать около 100 периодов, чтобы все зарядилось и ждать придется 20 минут, то есть мощность такого зарядного будет, к сожалению, только 30 Ватт. Мне-то хотелось на два порядка больше...

 

Эххх.... Ну да, или керамика, или ждать, или таки каждый отдельно заряжать.

 

EDIT: ой, а я, кажется, лажу написал про сумму ESR... Тогда ой, все должно хорошо от сетевого поехать!!! Спасибо всем за обсуждения, что удалось в процессе этого обсуждения ошибку в расчетах найти!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я говорил об импульсном источнике переменного тока, т.е. ТШ на компараторе, драйверы затворов и четыре NMOS. Поскольку выходное напряжение от нуля и до более, чем входное, преобразователь нужен повышающе-понижающий, т.е. Cuk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EDIT: ой, а я, кажется, лажу написал про сумму ESR... Тогда ой, все должно хорошо от сетевого поехать!!! Спасибо всем за обсуждения, что удалось в процессе этого обсуждения ошибку в расчетах найти!!!

Что мешает промоделировать?

Я не очень понял Ваши рассуждения. Изложу свои.

1. Совершенно не обязательно получать выходную емкость секциями умножителя, скорее наоборот. Лучше разделить умножитель и выходную емкость.

2. C*U=IT, соответственно задаетесь максимально допустимым током для используемых емкостей и делаете источник с умножителем на заданный ток. Если зарядный ток 1 А, то зарядка 23 секунды.

3. Источник питания с умножителем работая в режиме источника тока обеспечит Вам максимально возможную скорость зарядки.

4. На 3 кВ умножитель и не нужен.

5. Если разовый эксперимент, то трансформатор на необходимую мощность, выпрямитель и ограничительный резистор - быстро и просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки да, накопительные банки в умножителе ставить нерационально. Круче всего имхо многообмоточный транс, с персональным выпрямителем на каждую банку(ну или комплект параллельных банок, т. е. ступень.). Можно 50-герцовый, хотя мне больше нравится импульсный. Можно сделать обратноход, на высоком напряжении кто-то делал обратноход на косом мосте киловатт на 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this