Jump to content

    

2018 Вопросы начинающих

Recommended Posts

vaiapa

 Звёздочки (*) на цифровой панели не достаточно? Можно перенести ближе


Всё получилось на работе. Пришёл, открыл сразу один канал, изменил его, открыл проект и передал изменения прямо из канала в плату, при этом миновал верхнюю схему. Теперь так и делаю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Behram

Добрый день. Использую Altium 17.1.9. Делаю нумерацию компонентов на схеме "Down Then Across" для соответствия ЕСКД. Все, вроде бы, правильно, но местами компоненты нумеруются как-то не логично. Что я делаю не так?

Как видно на изображении, резисторы R1...R4 пронумерованы правильно, дальше, по идее, R11 должен быть R5, R12 - R6 а R13 - R7.

1179760336_.thumb.PNG.5c46e25e2ac6580f1f9afb52293819ae.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

musa
В 30.04.2019 в 23:25, vaiapa сказал:

 Можно перенести ближе

На форуме советовали использовать клавишу "=" как альтернативу. Очень удобно. А двойной клик уже занят и возможны конфликты

13 минут назад, Behram сказал:

 но местами компоненты нумеруются как-то не логично.

Это по вашему мнению. У Альтиума своя логика. Обратите внимание на положение десигнаторов. Он как раз по ним и перенумеравывает

Share this post


Link to post
Share on other sites

chapt

По ГОСТу, насколько помню, нумерация должна идти не по положению дезигнатора, а по положению элемента. Выберите соответствующий пункт, как показано на рисунке.

p.s. зачем так плотно лепить элементы друг к дуругу,  не понимаю.

alt.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Constantin
1 hour ago, chapt said:

По ГОСТу, насколько помню, нумерация должна идти не по положению дезигнатора, а по положению элемента.

И тут в полный рост встанет вопрос с трактовкой Altium'ом "положения элементов" - особенно для элементов сложнее резистора, с разным поворотом и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smen

Коллеги, а кто как создаёт мультизаготовки с фрезеровкой (со скрайбированием, вроде, как попроще), или есть ли какой специальный инструмент (имеется ввиду создание самого "рисунка" фрезеровки после "панелизации")?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Behram
8 часов назад, chapt сказал:

Выберите соответствующий пункт, как показано на рисунке.

Этот пункт я не заметил и мучился с положением дезигнаторов :)

8 часов назад, chapt сказал:

p.s. зачем так плотно лепить элементы друг к дуругу,  не понимаю. 

Схема большая и приходится плотно размещать компоненты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

chapt
On 5/8/2019 at 1:24 PM, Владимир said:

Интересно также услышать трактовку ГОСТ. Где в УГО "Положение компонента"

ГОСТ_2.702-75  пп 3.17 -3.21.

On 5/8/2019 at 7:15 PM, Behram said:

Этот пункт я не заметил и мучился с положением дезигнаторов :)

Схема большая и приходится плотно размещать компоненты.

Ну а что мешает увеличить количество листов в схеме? При слишком большой плотности схема, как правило, становится сложночитаемой. Как результат, возрастает количество потенциальных схемотехнических  ошибок.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

PantesGRP
3 часа назад, chapt сказал:

ГОСТ_2.702-75  пп 3.17 -3.21.

Вообще-то ГОСТ2.702-75 аннулирован и заменен на ГОСТ2.702-2011, но у меня осталась эта версия в формате PDF. Прицепил эту версию, прошу Вас по конкретнее указать пункт, где сказано о том,

что нужно считать "положением компонента"

GOST2.702-75.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uladzimir

Да в пунктах указано как расставлять обозначения. 
Конкретно 20 говорит что нужно РЯДОМ  с УГО.  (и/или над ним , с  правой стороны) Что есть  левая сторона или верх УГО не определяется.
Кто-то считает это вывод, кто то, рамка, кто-то - текст... или таблицу относящуюся к УГО.
Не вижу смысла в этой истине

Share this post


Link to post
Share on other sites

chapt

Согласен, что есть расположение УГО может трактоватсья двояко, но нигде в ГОСТе не сказано о возможности  проводить номерацию по расположению дезигнаторов.

Да и при номерации по parts в алтиуме возникает гораздо меньше проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uladzimir

Ну про УГО 701 ГОСТ  говорит более конкретно.
Про нумерацию - и порядке -- ГОСТ допускает отклонения, если это улучшает читаемость схемы или осталась унаследованная часть

Про нумерацию по PART -- там тоже не все однозначно. 
Вы исследовали, что считается привязкой по Part с точки зрения Altium?
Компоненты, одинакового размера - красиво. А не одинакового?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.