Uladzimir 0 Posted October 14, 2018 · Report post Именно так. Но если схемы на разных листах (а это так) то и это не обязательно. В настройках проекта установите добавление суффикса номера листа к цепям. Если в качестве земли используется Global Port то в NETSCOPE выберите так, чтобы он был локальный тоже Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Darth Vader 0 Posted October 16, 2018 · Report post А как можно посмотреть классы, сгенерированные при компиляции PCB-проекта? Их генерацию или отсутствие можно задавать галочками в опциях проекта на вкладке Class Generation. Но вот какие именно классы в итоге сгенерировались, как они называются и что в них входит посмотреть не удаётся. Да, если перейти к PCB, то там можно посмотреть классы в меню Design -> Classes... Но не всегда это дает полную картину. Например: 1. PCB в проекте ещё нет. Не добавлена, не сделана. Пока что есть только схема. Хотелось бы знать, какие классы с какими членами сгенерировались при её компиляции. 2. PCB в проекте уже есть, но при переносе изменений из схемы в PCB или наоборот между классами цепей схемы и PCB есть различия. Для полноты картины хотелось бы видеть, что за классы сгенерировались при компиляции схемы и какие классы есть в PCB. Если с просмотром классов в PCB проблем нет, то вот как поглядеть классы, сгенерированные в результате компиляции схемы? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 16, 2018 · Report post Найдите все директивы- там классы и указаны., но что в ходи в класс-- возможно в панели навигатора есть. как это вам поможет--- не знаю Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Scanner 0 Posted October 17, 2018 · Report post Здравствуйте. Открываю схему в версии 18.0.9 и вижу отсутствие узлов электрической связи на схеме. Вчера уходя с работы все сохранил и было все нормально. В чем может быть дело? Лечиться перезагрузкой AD. Но иногда повторяется. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
uriy 0 Posted October 17, 2018 · Report post Наверно шаг сетки не кратен 2.54мм Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 17, 2018 · Report post Нет. На где-то на тех версиях наблюдал пару раз. Они слишком быстро устарели. Перезагрузки не нужно было. Сдвиг на экран с другим разрешением и прочие действия приводили отображение в нормальное состояние Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Skandalli 0 Posted October 17, 2018 · Report post А поясните, пожалуйста, как работает Auto wire (Schif+Space) ? Никак не получается, чтоб заработал. Я так понимаю, просто указываешь начало-конец, а проводник автоматически будет брошен же? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted October 17, 2018 · Report post 4 hours ago, Scanner said: Здравствуйте. Открываю схему в версии 18.0.9 и вижу отсутствие узлов электрической связи на схеме. Вчера уходя с работы все сохранил и было все нормально. В чем может быть дело? Лечиться перезагрузкой AD. Но иногда повторяется. Это галочка "Otimize wire". За которую разработчик который ее придумал, надеюсь, горит в аду!! А в последствии будут гореть те, кто считает, что при установки альтиума эта галочка должна быть включена по умолчанию Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
MVJ 0 Posted October 17, 2018 · Report post 4 hours ago, peshkoff said: Это галочка "Otimize wire" Где она находится? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 17, 2018 · Report post в Preference для редактора схем Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
MVJ 0 Posted October 17, 2018 · Report post On 10/8/2018 at 2:08 PM, Владимир said: Нет там случайности. Что нибудь стоит просто не в сетке и "чуть-чуть" не совпадает. Никогда не видел проблемы. Этот Annotate уже достал. Прошу все-таки подсказать более конкретно, что я делаю не так: Выделяю часть схемы, например такую, копирую и вставляю ее вертикально вниз по сетке несколько раз. В Annotate Schematics задаю нумерацию свеху-вниз, слева-направо. Process location задаю по Dasignator. По точкам привязки проверил Location X - они совпадают и у самих компонентов и у RefDes. Все равно в результате и нумерация реле и нумерация разъемов получается произвольной. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 17, 2018 · Report post Вижу сетку 1. Почему выводы компоненты не находятся в узлах сетки? 2. Почему точка привязки текст точно не в сетке, и тем более. Вы проверяете схему на нахождение элементов в узлах сетки? -- врядли как вы проверяете выраввнивание-- зрительно по отображаемым цифрам? -- так они не все отображаются, а только первый несколько. Для установки всетку есть специальные команды привязки -- ими и пользуйтесь Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
MVJ 0 Posted October 17, 2018 · Report post 35 minutes ago, Владимир said: Вижу сетку 1. Почему выводы компоненты не находятся в узлах сетки? 2. Почему точка привязки текст точно не в сетке, и тем более... У меня шаг сетки -1мм. Вот увеличенный до видимости такой сетки фрагмент приведенного выше рисунка здесь видно, что координаты X и для RefDes и для Part находятся в этой сетке. В PCAD командой Viev -> Snap to grid можно было задать движение курсора по сетке, здесь такого не нешел. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 17, 2018 · Report post Здесь есть любители миллиметровых сеток. Это к ним. Пусть покажут класс и настроят вам. У меня к этому отношение такое, если используете миллиметры на схеме у вас может быть и "наводнение, и засуха и не урожай". Я всегда был против такой сетки (хотя начинал тоже с нее) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted October 18, 2018 · Report post 1. Перейти в mil'ы 2. Выставить всем дезигнаторам - Autoposition 3. При нумерации указать ориентировку по координатам Part. 4. Забыть что такое "оформление схемы" Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites