Jump to content

    
Sanchosd

2018 Вопросы начинающих

Recommended Posts

Нет там случайности. Что нибудь стоит просто не в сетке и "чуть-чуть" не совпадает.
Никогда не видел проблемы.

Точнее есть. Когда компоненты наложены друг на друга  -- вот их как бог пошлет внутри этой зоны. Но это уже экзотика.
Я вроде даже не отписывал про такой баг

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/19/2018 at 4:32 PM, Владимир said:

В настройках проекта отключите удаление классов цепей, созданных в PCB.

На схему, классы, созданные в PCB, оно их не передаст, так как там не все возможно.

Куда и как поставить директивы, каким образом туда внести цепи и т.п. -- Все это только графически -- потому и не передается.

Поэтому, если возможно -- всегда создавать классы самому и на схеме.

Если не возможно на схеме -- отключить опцию их удаления на PCB при синхронизации

AD14. Откройте мне веки. Не нашел где в схематике  задаются классы цепей (кроме Place ->Directives) и их свойства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Владимир said:

именно так.

К сожалению Netlabel не имеют параметров.

Так бы было больше возможностей

т.е. нет возможности задать требования к цепям (ширина дорожек, зазоры и пр.)?

Edited by MVJ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно. Через директивы. 

но уже там задавать правила.

Это не совсем удобно. Правила все таки принадлежность PCB. Не все правила можно задать на схеме

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Corvus said:

в 18-й версии уже можно

Возможно, это не то, о чём был вопрос. А может и оно.

Это появился новый тип проектов - прибор (или устройство). Т.е. несколько электрически и механически связанных между собой PCB, ЭРИ, соединителей, жгутов/проводов. Полезная штука. В предыдущих версиях этого не хватало. Из-за этого приходилось схему всего прибора делать, как PCB-проект, содержащий только листы схем без PCB. А функциональные блоки ( в т.ч. печатные платы) изображать прямоугольниками с контактными площадками (соединителями), чисто графически. Естественно, возможностей для автоматической проверки и выявления ошибок такого проекта было мало.

А вопрос, возможно, был в том, что концепция PCB-проекта Альтиума - это один проект - одна печатная плата. А не появилась ли в 18 версии возможность результатом одного PCB-проекта иметь более одной печатной платы? Типа, раскидать схему на две PCB, а затем сделать из них склейку, связав цепи на платах перемычками из проводов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Darth Vader сказал:

Типа, раскидать схему на две PCB, а затем сделать из них склейку, связав цепи на платах перемычками из проводов?

По идее это и будет мультиборд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, Vasily_ said:

По идее это и будет мультиборд

Нет. Это будут 3 проекта: два PCB- проекта, и один проект мультиборд. Причем у каждого из PCB-проектов будет своя схема. 

А то, что я имею ввиду, это один PCB-проект с одной схемой со сквозной нумерацией компонентов (она может состоять из нескольких листов), элементы которой раскиданы по двум или более печатным платам. Причем эти платы в проекте присутствуют именно в виде PCB, а не в виде ссылок на другие PCB-проекты. И нумерация компонентов на них полностью соответствует схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни чего не понял. Так есть такая возможность или нет?

Разрабатывается прибор с одной принципиальной схемой. Этот прибор конструктивно требуется разместить на двух ПП. Хотелось бы из схемного редатора выполнить Desing->Update PCB - и обе ПП должны обновиться.

Румы - почти мультиборд. Чуть чуть не допилили до мультиборда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у обеих плат Layer  Stack одинаков. Делайте на одной PCB (заготовке) и будет вам счастье

Если Layer  Stack разный. Делайте условно гибко жесткую, у которой нет гибкой части а жестrим задан разный Layer STack. Опять это одна заготовка

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Владимир said:

Если у обеих плат Layer  Stack одинаков. Делайте на одной PCB (заготовке)

В таком случае нужно цепи делить в схеме? Т.е. например цепь GND нужно будет в схеме разделить на GND1 и GND2, чтобы в PCB не ругалось на неразведённые цепи между платами? А также все остальные общие цепи

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, juvf said:

В таком случае нужно цепи делить в схеме?

Нет. Есть такой тип компонентов - перемычки (Jumper). Если конт. площадки на одной ПП внутри заготовки соединить с такими же на другой ПП и назначить им Type=Jumper и одинаковое ненулевое значение JumperID, то Альтиум будет знать, что они соединены внешним проводом - перемычкой. Тогда никакого конфликта или ошибок не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.