Uladzimir 0 Posted October 8, 2018 · Report post Нет там случайности. Что нибудь стоит просто не в сетке и "чуть-чуть" не совпадает. Никогда не видел проблемы. Точнее есть. Когда компоненты наложены друг на друга -- вот их как бог пошлет внутри этой зоны. Но это уже экзотика. Я вроде даже не отписывал про такой баг Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
MVJ 0 Posted October 11, 2018 · Report post On 6/19/2018 at 4:32 PM, Владимир said: В настройках проекта отключите удаление классов цепей, созданных в PCB. На схему, классы, созданные в PCB, оно их не передаст, так как там не все возможно. Куда и как поставить директивы, каким образом туда внести цепи и т.п. -- Все это только графически -- потому и не передается. Поэтому, если возможно -- всегда создавать классы самому и на схеме. Если не возможно на схеме -- отключить опцию их удаления на PCB при синхронизации AD14. Откройте мне веки. Не нашел где в схематике задаются классы цепей (кроме Place ->Directives) и их свойства. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 11, 2018 · Report post Цитата Place ->Directives именно так. К сожалению Netlabel не имеют параметров. Так бы было больше возможностей Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
MVJ 0 Posted October 11, 2018 (edited) · Report post 11 minutes ago, Владимир said: именно так. К сожалению Netlabel не имеют параметров. Так бы было больше возможностей т.е. нет возможности задать требования к цепям (ширина дорожек, зазоры и пр.)? Edited October 11, 2018 by MVJ Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 11, 2018 · Report post Можно. Через директивы. но уже там задавать правила. Это не совсем удобно. Правила все таки принадлежность PCB. Не все правила можно задать на схеме Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Myron 0 Posted October 12, 2018 · Report post Можно ли в Алтиум 18, 3-D для ПСБ убрать дурацкий знак, цепляющийся к мыши (практически всегда двигаюшийся за мышью): Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
juvf 0 Posted October 14, 2018 · Report post Кто знает, научился альтиум делать бутерброды многоплатные проекты? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Corvus 0 Posted October 14, 2018 · Report post Да, в 18-й версии уже можно. https://www.altium.com/documentation/ru/18.0/display/ADES/((Designing+Systems+with+Multiple+Boards))_AD Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Darth Vader 0 Posted October 14, 2018 · Report post 1 hour ago, Corvus said: в 18-й версии уже можно Возможно, это не то, о чём был вопрос. А может и оно. Это появился новый тип проектов - прибор (или устройство). Т.е. несколько электрически и механически связанных между собой PCB, ЭРИ, соединителей, жгутов/проводов. Полезная штука. В предыдущих версиях этого не хватало. Из-за этого приходилось схему всего прибора делать, как PCB-проект, содержащий только листы схем без PCB. А функциональные блоки ( в т.ч. печатные платы) изображать прямоугольниками с контактными площадками (соединителями), чисто графически. Естественно, возможностей для автоматической проверки и выявления ошибок такого проекта было мало. А вопрос, возможно, был в том, что концепция PCB-проекта Альтиума - это один проект - одна печатная плата. А не появилась ли в 18 версии возможность результатом одного PCB-проекта иметь более одной печатной платы? Типа, раскидать схему на две PCB, а затем сделать из них склейку, связав цепи на платах перемычками из проводов? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Vasily_ 0 Posted October 14, 2018 · Report post 10 минут назад, Darth Vader сказал: Типа, раскидать схему на две PCB, а затем сделать из них склейку, связав цепи на платах перемычками из проводов? По идее это и будет мультиборд. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Darth Vader 0 Posted October 14, 2018 · Report post 58 minutes ago, Vasily_ said: По идее это и будет мультиборд Нет. Это будут 3 проекта: два PCB- проекта, и один проект мультиборд. Причем у каждого из PCB-проектов будет своя схема. А то, что я имею ввиду, это один PCB-проект с одной схемой со сквозной нумерацией компонентов (она может состоять из нескольких листов), элементы которой раскиданы по двум или более печатным платам. Причем эти платы в проекте присутствуют именно в виде PCB, а не в виде ссылок на другие PCB-проекты. И нумерация компонентов на них полностью соответствует схеме. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
juvf 0 Posted October 14, 2018 · Report post ни чего не понял. Так есть такая возможность или нет? Разрабатывается прибор с одной принципиальной схемой. Этот прибор конструктивно требуется разместить на двух ПП. Хотелось бы из схемного редатора выполнить Desing->Update PCB - и обе ПП должны обновиться. Румы - почти мультиборд. Чуть чуть не допилили до мультиборда. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Uladzimir 0 Posted October 14, 2018 · Report post Если у обеих плат Layer Stack одинаков. Делайте на одной PCB (заготовке) и будет вам счастье Если Layer Stack разный. Делайте условно гибко жесткую, у которой нет гибкой части а жестrим задан разный Layer STack. Опять это одна заготовка Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
juvf 0 Posted October 14, 2018 · Report post 2 hours ago, Владимир said: Если у обеих плат Layer Stack одинаков. Делайте на одной PCB (заготовке) В таком случае нужно цепи делить в схеме? Т.е. например цепь GND нужно будет в схеме разделить на GND1 и GND2, чтобы в PCB не ругалось на неразведённые цепи между платами? А также все остальные общие цепи Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Darth Vader 0 Posted October 14, 2018 · Report post 16 minutes ago, juvf said: В таком случае нужно цепи делить в схеме? Нет. Есть такой тип компонентов - перемычки (Jumper). Если конт. площадки на одной ПП внутри заготовки соединить с такими же на другой ПП и назначить им Type=Jumper и одинаковое ненулевое значение JumperID, то Альтиум будет знать, что они соединены внешним проводом - перемычкой. Тогда никакого конфликта или ошибок не будет. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites