[Паныч 0]

2 hours ago, Владимир said:

Чем отличается УГО микросхем, от УГО реле?
Ничем. Это один компонент, одна позиция.
 

Ну да, Вы еще в 7м году в статье показывали, что part сложных компонентов надо ставить рядом, чтобы при перенумерации не было переноса.

Просто схема из нескольких реле при этом становится совершенно не наглядной. Да и любые схемы значительно более читабельны, если иметь возможность разносить parts одного компонента в разные концы схемы.

Я надеялся, что есть возможность.

Изменено 9 февраля, 2021 пользователем Паныч

[Uladzimir 59]

Не помню, что я там писал. Скорее всего в другом контексте.
Part для того и существует, что бы применять в разных "Концах" схемы и даже на разных листах.
Разносите на здоровье, это не мешает перенумерации

[Паныч 0]

Спасибо, разобрался с Matching Options. :)

[Finik33 0]

Можно ли, как в PCAD, сделать общее УГО для нескольких элементов? Или как-нибудь отредактировать у нескольких одновременно? Или отредактировать у одного и заменить потом у выбранных?

 

Как происходит автонумерация позиционных обозначений? В уроках Сабунин рекомендует ставить первый вывод в начало координат. В PCAD с этим была проблема, потому что начало элемента считалось от начала вывода, и нумерация проходила не по ГОСТу.

Изменено 10 февраля, 2021 пользователем Finik33

[peshkoff 24]

1 hour ago, Finik33 said:

Можно ли, как в PCAD, сделать общее УГО для нескольких элементов?

Можно. если библиотека выполнена в формате базы данных .db

1 hour ago, Finik33 said:

Или как-нибудь отредактировать у нескольких одновременно? Или отредактировать у одного и заменить потом у выбранных?

Одновременно у нескольких с разным ID не получится. 

 

1 hour ago, Finik33 said:

Как происходит автонумерация позиционных обозначений? В уроках Сабунин рекомендует ставить первый вывод в начало координат. В PCAD с этим была проблема, потому что начало элемента считалось от начала вывода, и нумерация проходила не по ГОСТу.

Лучше вывод №1 расположить в начале координат. У альтиума замутная нумерация, там есть вариант нумеровать в зависимости от расположения рефдеза. Что считаю полнейшим бредом, а эта настройка стоит по умолчанию. Нужно выбрать нумерацию по положению Pаrt и тогда будет браться расположение именно парт. и в этот момент да, влияет расположение нуля в базе УГО. т.к. координата компонента на поле схемы будет в той точке, где ноль библиотечный

[Finik33 0]

On 2/10/2021 at 12:49 PM, peshkoff said:

Можно. если библиотека выполнена в формате базы данных .db

Как преобразовать IntLib в этот формат? Запускаю мастер из меню Tools, получаю такую картинку

Microsoft Access Database Engine 2010 Redistributable установил отсюда https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=13255

Сам MS Access должен быть установлен?

[forummailandlogin 0]

8 минут назад, Finik33 сказал:

Как преобразовать IntLib в этот формат? Запускаю мастер из меню Tools, получаю такую картинку

Microsoft Access Database Engine 2010 Redistributable установил отсюда https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=13255

Сам MS Access должен быть установлен?

Ни как. Это вообще разные вещи как банан и ботинок.

Библиотека в этом формате это файл с ссылками на SchLib, PcbLib, PCB3DLib. Удобней вести её в Access, а Excel.

[Finik33 0]

Зачем тогда нужен этот конвертер?

А есть какая-нибудь альтернатива, чтоб было просто, как в PCAD, и при этом с возможностью 3D просмотра?

[forummailandlogin 0]

Хочешь сделать хорошо - сделай это сам. Это первое и единственное правило для тех кто пользуется какими либо конвертерами.

Что бы было как в пикаде, надо пользоваться пикадом. Надоело:"Хочу что бы губы как у Джоли, попа как у Лопес, голос как у Нетребко"...

[Finik33 0]

Как в базе данных делается привязка пинов для конкретного компонента?
Например, есть УГО мосфета. Есть различные корпуса мосфетов: TO-92, TO-220, TO-247 и т.д. В SCH library я могу открыть это окно и задать соответствие так, как мне нужно
При этом для одних типов транзисторов дезигнаторы УГО и паттерна совпадают, для других я могу их переопределить, изменив тем самым цоколевку.

А как это делается в базе?

[forummailandlogin 0]

Почти так же. Только не столбцы растут, а создаётся нова строка в базе. И таких строк будет столько сколько хотите разных корпусов использовать для одного уго.

 

Изменено 12 февраля, 2021 пользователем forummailandlogin

[Finik33 0]

Я не про это спросил. Зато язвить первый.

УГО одно и то же, корпус один и тот же. Распиновка разная. Но в SCH Lib для этого есть специальное окно, где я могу менять привязку.

[forummailandlogin 0]

5 минут назад, Finik33 сказал:

Я не про это спросил. Зато язвить первый.

Объясню по-другому. Ни как.

Создаётся другое посадочное место с другим расположением выводов. И к нему в базе привязывается УГО.

[peshkoff 24]

19 minutes ago, forummailandlogin said:

Объясню по-другому. Ни как.

Теоретически можно, т.к.

26 minutes ago, Finik33 said:

в SCH Lib для этого есть специальное окно, где я могу менять привязку.

Но реально это крайне нежелательно делать. 

Это железно приведет к ошибкам в последующем.

Если футпринт разный или прявязка разная, то это РАЗНЫЕ элементы!

Соотв. для каждого из них отдельная строка!

Один компонент - один футпринт. точка.

[T_A_N 0]

Добрый день, уважаемые!

Есть файл ххх.PcbDoc (файл "доски с дорожками"). Как в Альтиуме из этого файла сделать принципиальную схему? Такое возможно?