[RadiatoR 2]

Аа, вы это хотели заменить на харнесс. Понял.

Его я когда-то хотел использовать, разбирался, но в итоге остался на глобальных net label.

[peshkoff 24]

сделайте проект "flat" и "all port and netlabel global"

и будет вам счастье.

иерархия имеет смысл только при каналье, и то, хотя бы от 4 шт. 

[RadiatoR 2]

6 minutes ago, peshkoff said:

иерархия имеет смысл только при каналье, и то, хотя бы от 4 шт.

Мысль уловил, спасибо.

[Uladzimir 60]

Угу. И формально этот лист и не нужен. Что есть показанная связь на этом листе, что нет  -- все равно соединит.
1. В таком случае там где есть POrt не надо ставить Netlabel --- Будут проблемы с BUS если используются при передаче

2 про каналы сказано правильно-- там однозначно работает
3 Если каналов нет , но листов схем за 50 -- тоже помогает . Но там многие вообще не используют Sheet Entry

То есть все это только для облегчения навигации по листам.

Как я писал в самом начале, нужно определиться с тем, что хочется получить в итоге

1. Не чего, кроме структурировано по листам
2. Хотелось просто показать важные связи и переходы между ними  -- достаточно портов, без всяких SheetSymbol
3 Тоже, но с "красивыми" SheetSymbol"  -- да можно . Можно с таким же успехом в любом редакторе нарисовать
4. Хотелось бы чтобы в этой части работало. -- кода часть работает, часть не работает, зачем?
5. Хотелось бы чтобы только так и работало -- уже писали выше, хорошо, если есть каналы, и желательно много. Нет каналов -- то схема должна быть очень большая.
В последнем случае, чтобы работало и правильно -- важно определится с делениея общей схемы на блоки, связанные минимальным числом связей.
Не всегда это вообще удобно, когда ваш FGPA находится на 20 листах из 30. А сканалами. может получится швах.

где то так.
Красиво нарисовать, что бы было только красиво, но запутанно-- это не нужно.
Тем более, что вы говорите "любитель"

Пользуйтесь простыми, и проверенными приемами работы

 

[RadiatoR 2]

Понял.

Спасибо за разъяснения.

[RadiatoR 2]

Сегодня попалась на глаз фича:

 

Если навести курсор на компонент и не выделяя его пробовать перетаскивать, то он поедет вместе с дорожкой и via. Если же выделить компонент, то поедет только сам, без дорожки и вии.

Эти объекты не принадлежат к какому-либо юниону.

Что это за настройка/фича?

Раньше такую не наблюдал.

Спасибо.

[Uladzimir 60]

Это фича вроде с 20 версии. 
в хелпах указано что таскается и что выделяется. и как это отключить

[Nicolai326 0]

Здравствуйте. Использую Altium Designer 17.0.10 на машине с windows 10. Понадобилось разместить на листе схемы текстовую информацию достаточно большого объема. При использовании для этого инструмента Text Frame обнаружил что резко падает скорость прокрутки листа и выделения компонентов (в просторечии комп тормозит). Если использую для этого Text String, то всё нормально. Но Text String не очень удобен в этом случае. Интересует это особенности моего компьютера или у всех так? 

Изменено 28 августа, 2020 пользователем Nicolai326

[dee2mon 3]

Just now, Nicolai326 said:

Здравствуйте. Использую Altium Designer 17.0.10 на машине с windows 10. Понадобилось разместить на листе схемы текстовую информацию достаточно большого объема. При использовании для этого инструмента Text Frame обнаружил что резко падает скорость прокрутки листа и выделения компонентов (в просторечии комп тормозит). Если использую для этого Text String, то всё нормально. Но Text String не очень удобен в этом случае. Интересует это особенности моего компьютера или у всех так? 

 

У меня такое было, когда для текстового поля использовал шрифт ГОСТ B. При замене на стандартные виндовские шрифты (Arial там или Times New Roman), все становилось нормально. Про это кстати уже вроде писали в теме с ошибками.

[Nicolai326 0]

Использую шрифт Times New Roman. В поиске по запросу Text Frame на сайте не нашел такого.

 

P. S. Поигрался с разными шрифтами, как Гостовскими так и виндовскими. Разницы нет, одинаково тормозит.

Изменено 28 августа, 2020 пользователем Nicolai326

[peshkoff 24]

46 minutes ago, Nicolai326 said:

Использую шрифт Times New Roman. В поиске по запросу Text Frame на сайте не нашел такого.

P. S. Поигрался с разными шрифтами, как Гостовскими так и виндовскими. Разницы нет, одинаково тормозит.

 

тормозить будет независимо от шрифта.

по-моему только в 19 или 20 версии решили эту проблему (не проверял)

[RadiatoR 2]

При работе обычно отключаю отображение nets (линий), загромождают экран, особенно если много.

Но если перетаскивать компоненты, то цепи, которые к нему относятся подсвечиваются. Удобно.

Сейчас заметил, что не всегда. Например есть QFN68 и у него такая подсветка не срабатывает, хотя у всех остальных компонентов работает. Возможно дело в максимальном кол-ве цепей. Ближайший QFN48 нормально отображается.

Есть ли такая настройка или у меня чего не так?

Спасибо.

[Constantin 0]

9 hours ago, RadiatoR said:

 Возможно дело в максимальном кол-ве цепей. Ближайший QFN48 нормально отображается.

Есть ли такая настройка или у меня чего не так?

Есть, но чуть припрятана...

[RadiatoR 2]

Уух запрятали...

Спасибо!

[T_A_N 0]

Всем доброго дня!

Возник вопрос. При проектировании я использую свою библиотеку компонентов и чужую, скачанную с интернета. В чужой библиотеке в футпринтах используются другие механические слои по сравнению с моими настройками (например слой 3D-модели, слой контура компонента). Как это может отразиться на этапе разводки платы? Корректно-ли изобразятся компоненты на печатной плате?