peshkoff 24 24 октября, 2019 Опубликовано 24 октября, 2019 · Жалоба 3 hours ago, Krake said: От края платы до землянного полигона и от края линии до землянного полигона Да, такая ошибка есть. Никогда не обращал внимания. И вроде не мешало. Забейте. Вам оно надо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба Что-то количество ошибок в Altiume меня начинает озадачивать. Из последних - после компиляции схемы в списке цепей вижу название сигналов с инверсией очень странными. Схему и плату импортировал из P-CAD. Теперь при попытке "Update PCB document...". Altium ругается на разные названия цепей. Ну почему спрашивается он их сделал неодинаковыми? И в плате они выглядят более привычными(правильными). Хотел перекинуть названия цепей из платы в схему, а он не дает! После компиляции в списке нарушений, альтиум выдает unconnected line, выделяет участок шины. Находил упоминание об этой ошибке в интернете. Ошибка до сих пор не устранена и что делать непонятно. Не переходить же в самом деле на дюймовую систему. Почему то некоторые разведенные LVDS, которых вроде не касался, опять начинают "глючить". То длина одной цепи в диф. паре уплыла. То signal length стала n/a. После того как сделал DRC проверку, все LVDS стали без ошибок. Чему верить? Непонятно как информацию, которую я настроил в плате по Net class и диф парам перекинуть в схему? Опять никак? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 4 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 30 minutes ago, dinam said: Не переходить же в самом деле на дюймовую систему. Вообще-то те кто понимают источник проблемы именно так и делают. Не обязательно использовать единицы измерения mils. У меня миллиметры но шаг сетки 1.27мм, 2.54мм, 5.08мм. Главное чтобы он был кратен дюймам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, uriy сказал: Вообще-то те кто понимают источник проблемы именно так и делают. Не обязательно использовать единицы измерения mils. У меня миллиметры но шаг сетки 1.27мм, 2.54мм, 5.08мм. Главное чтобы он был кратен дюймам. Просто когда переходишь с устаревшего программного продукта на более новый не ожидаешь таких детских болезней от нового продукта. Тем более производитель один и тот же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба Кто-то в курсе, как в ActiveBOM отключить сортировку группировку по DesignItemID? Версия 20.0.2. Одинаковые компоненты (конкретно - банальные блокировочные конденсаторы 100 нФ 0603) разделились на три группы. Несколько часов провозился, пока нашёл причину. Схема составлялась долго, в разных местах из трех разных библиотек. Сейчас-то привёл к "единому знаменателю"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 1 час назад, dinam сказал: после компиляции схемы в списке цепей вижу название сигналов с инверсией очень странными. Ничего странного. Обратный слэш после символа будет отображаться как "⁻"над этим символом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 3 часа назад, Harbinger сказал: Кто-то в курсе, как в ActiveBOM отключить сортировку по DesignItemID? Версия 20.0.2. Одинаковые компоненты (конкретно - банальные блокировочные конденсаторы 100 нФ 0603) разделились на три группы. Несколько часов провозился, пока нашёл причину. Схема составлялась долго, в разных местах из трех разных библиотек. Сейчас-то привёл к "единому знаменателю"... Клик по другому заголовку столбцу-- будет по нему сортироваться. Правый клик там же -- выбор сортировки 5 часов назад, dinam сказал: Что-то количество ошибок в Altiume меня начинает озадачивать. Из последних - после компиляции схемы в списке цепей вижу название сигналов с инверсией очень странными. Схему и плату импортировал из P-CAD. Теперь при попытке "Update PCB document...". Altium ругается на разные названия цепей. Ну почему спрашивается он их сделал неодинаковыми? И в плате они выглядят более привычными(правильными). Хотел перекинуть названия цепей из платы в схему, а он не дает! После компиляции в списке нарушений, альтиум выдает unconnected line, выделяет участок шины. Находил упоминание об этой ошибке в интернете. Ошибка до сих пор не устранена и что делать непонятно. Не переходить же в самом деле на дюймовую систему. Почему то некоторые разведенные LVDS, которых вроде не касался, опять начинают "глючить". То длина одной цепи в диф. паре уплыла. То signal length стала n/a. После того как сделал DRC проверку, все LVDS стали без ошибок. Чему верить? Непонятно как информацию, которую я настроил в плате по Net class и диф парам перекинуть в схему? Опять никак? 1 в алтиум два типа поддержжки инверсии. У вас выбран возможно другой 2 вообще лучше от схемы работать. Но из PCB Тоже можно. Но нужно чтобы проект был синхронизирован. Скорее всего у вас не так 3 Так переходите на дюймовую. Но в этом случае у вас не прокатит. Исходно похоже импортировано в миллиметрах 4 Там есть 2 длины , о какой речь идет? к тому же у правил есть приоритеты. Может кто передавливает 5. Классы создавайте в схеме. Из PCB Можно передать изменения, только если класс уже сделан на схеме. Потому как на каком листе в каком месте и т.п разместить директивы Altium не знает 4 часа назад, dinam сказал: Просто когда переходишь с устаревшего программного продукта на более новый не ожидаешь таких детских болезней от нового продукта. Тем более производитель один и тот же. Это разные производители. Алтиум просто купил умирающий PCAD и не развивал его. Только добавил импорт в какой то степени Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 27 минут назад, Владимир сказал: Алтиум просто купил умирающий PCAD и не развивал его. Я сказал бы, "купил, чтобы умертвить". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 1 час назад, Владимир сказал: Клик по другому заголовку столбцу-- будет по нему сортироваться. Извиняюсь, неправильно выразился. Не сортировка, а группировка. Чтобы компоненты попали в одну группу, нужно, помимо совпадения выбранных параметров, иметь ещё и одинаковый DesignItemID, да ещё из одной и той же библиотеки - и это не нашёл, как отключить. В предыдущих версиях такое не встречалось, может, просто повезло. 35 минут назад, ViKo сказал: Я сказал бы, "купил, чтобы умертвить". С ранее приобретённым Protel, который был взят за основу, он плохо скрещивался. А параллельно развивать два разных продукта сочли, по-видимому, нецелесообразным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 9 минут назад, Harbinger сказал: С ранее приобретённым Protel, который был взят за основу, он плохо скрещивался. А параллельно развивать два разных продукта сочли, по-видимому, нецелесообразным. И они увидели, что купили, только после покупки? К тому же и транжиры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба Так купили небось с большим дисконтом, или в самом деле деньги были лишние - авось пригодится? ...Бодаюсь дальше с Draftsman. С одной из плат (пока единственной) попытка поместить на лист "board assembly view" приводит к вот такому сообщению: Плата 4-слойная. Больше вроде никаких отличий от тех, которые транслируются без ошибок (они все 2-слойки, большинство импортировано из PCAD). (upd) В 17.1.9 проблем нет. Спишем на "сырость" бета-версии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 5 часов назад, Harbinger сказал: Не сортировка, а группировка. группировка пможет быть по одному или нескольким параметрам 6 часов назад, ViKo сказал: Я сказал бы, "купил, чтобы умертвить". Да он сам умирал без прикорма к тому времени несколько лет. Покупка не дала корма PCAD, а в добавок лишила и подпитки. Да ладно уж. Чего жалеть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба Поначалу DesignItemID не был включен в этот список, а группировка по нему выполнялась. Включил в список и деактивировал: - и ничего не изменилось. Ну пусть это будет не бага, а фича. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexf 0 25 октября, 2019 Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба 18 hours ago, uriy said: Вообще-то те кто понимают источник проблемы именно так и делают. Не обязательно использовать единицы измерения mils. У меня миллиметры но шаг сетки 1.27мм, 2.54мм, 5.08мм. Главное чтобы он был кратен дюймам. Не совсем понимаю такой подход. Лично мне представляется что задавать толщину линии скажем в 8 мил удобнее, чем 0.2 мм. Целые числа удобнее дробей. Никто же не предлагает болт на 2 3/16 дюйма :) Тем более что единицы измерения переключаются одной клавишей "Q". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 26 октября, 2019 Опубликовано 26 октября, 2019 · Жалоба 5 часов назад, alexf сказал: Не совсем понимаю такой подход. Лично мне представляется что задавать толщину линии скажем в 8 мил удобнее, чем 0.2 мм. Целые числа удобнее дробей. Никто же не предлагает болт на 2 3/16 дюйма :) Тем более что единицы измерения переключаются одной клавишей "Q". В исходном вопросе речь шла об схеме. В схеме нет возможности задать произвольную ширину линии связи и нет переключения по указанной клавише Цитата После компиляции в списке нарушений, альтиум выдает unconnected line, выделяет участок шины. Находил упоминание об этой ошибке в интернете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
