[musa 11]

В 16.06.2019 в 07:23, Harbinger сказал:

Хотя (по крайней мере в 19-й версии)

Да и в остальных версиях копируется.

[Smen 1]

В 14.06.2019 в 14:07, musa сказал:

Для этого они как то должны отличаться. Иначе как Альтиум поймет между чем зазор

Ну, Вы некрофил.

А по теме, так там же вроде сказали, что в новых версиях такая возможность есть.

[AnnSchr 1]

On 6/13/2019 at 2:26 PM, AnnSchr said:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в Altium культурно поставить подборный резистор?

Например R5* = 33 Ом (и его возможные значения от 10 Ом по 68 Ом по ряду Е6 [10 Ом, 15 Ом, 22 Ом, 33 Ом, 47 Ом, 68 Ом]).

Или только шесть этих резисторов, имеющих один Designator накладывать друг на друга на схеме?

Хочется, чтобы и на схеме выглядело правильно, и в ПЭ3 и в спецификацию перешли правильно.

Неужели нет красивого решения?

[musa 11]

17 минут назад, AnnSchr сказал:

Неужели нет красивого решения?

Что вы называете красивым решением. Вы ставите на плату резисторы которые реально не устанавливаются. Обычно такие резисторы пишутся в колонке примечание в перечне элементов.

[AnnSchr 1]

3 minutes ago, musa said:

Что вы называете красивым решением. Вы ставите на плату резисторы которые реально не устанавливаются. Обычно такие резисторы пишутся в колонке примечание в перечне элементов.

Хотелось, чтобы был такой специальный компонент на схеме, в который можно было бы "загнать" его возможные замены.

Эх, жаль...

[musa 11]

1 час назад, AnnSchr сказал:

Хотелось, чтобы был такой специальный компонент на схеме

Ну напишите в строке Value все номиналы через запятую. Только как вы потом вставите это в перечень?

[White Rabbit 0]

Есть такой вопрос. Как проверит соответствие компонентов на схеме и плате? Поясню - наблюдаю различие позиционных обозначений. Как-то "синхронизировать" можно?

[peshkoff 24]

21 hours ago, White Rabbit said:

Есть такой вопрос. Как проверит соответствие компонентов на схеме и плате? Поясню - наблюдаю различие позиционных обозначений. Как-то "синхронизировать" можно?

эмм.. что то я не понял... а как вы до этого работали?

Design\Update из схемы

[White Rabbit 0]

23 часа назад, peshkoff сказал:

а как вы до этого работали?

Обыкновенно. Просто по ходу дела схема эпизодически модифицировалась или  просто что-то куда-то перемещалось.  В один прекрасный момент увидел это.... вроде бы нормальные обозначения, но рядом с ними "серые". Начал борьбу. Вот здесь уже пробовались варианты на любой вкус и цвет. Но ничего не помогало. Как-то давали совет провести компиляцию, якобы после неё всё пропадёт. Но не всё так просто. Поскольку например при нахождении ошибок в схеме данный метод не срабатывал. Короче мудохался долго. В конце концов вроде бы всё стало нормально, но в процессе разводки обнаружил пару мест, где остались глюки. Пришлось добивать. Победил вроде бы с помощью "Board Level Annotate". Строго индивидуально нажимал "reset selected", "annotation selected" и т.д. 

 

Кстати говоря, ещё один из наболевших вопросов. Перетаскивание компонентов без отрыва от проводников. Так и не понял, как это сделать. Вычитал один из советов, что помогает опция "Comp Drag" в PCB Editor-General, но что-то не впечатлило. Во-первых, не на всех проводниках работает. Во-вторых, нужно нажимать целую последовательность команд: edit-move-drag. Что-то в этом роде. А если просто по умолчанию без всяких посторонних телодвижений? В принципе почти разобрался, как оно работает. Нужно нажимать ....-drag  и затем тягать всё. По умолчанию только move.

Изменено 20 июня, 2019 пользователем White Rabbit

[firew0rker 0]

Версия Altium Designer 18.1.8. Земляной полигон на слое top рассечён дорожками. Чтобы в этих местах было соединение выводов с землёй, вручную расставляю via для соединения с ground plane. Но вручную найти все такие места нереально, а DRC почему-то их не подсвечивает, несмотря на то, что проверка unconnected nets включена. Как найти все кусочки полигона, где нет соединения с землёй, и есть хотя бы вывод, который должен быть соединен с землёй?

[Uladzimir 59]

так

[firew0rker 0]

Теперь обнаруживает плохие соединения даже слишком ръяно. Например, Via стоит вплотную с pad. Соединение есть, т.к. ободок via  так хорошо накладывается на pad, что если провести дорожку, меди в этом месте больше не станет. Но DRC определяет violation, пока не проведу дорожку. Можно как-то избавиться от этой лишней работы?

[Uladzimir 59]

Это не лишняя. Можно не проверять , что центр Via находится внутри полигона и ли что накрыт Track. Но лучше не испытывать судьбу.

Советую использовать Direct подключение к Via.  

[Deus-Ex 0]

Здравствуйте , Altium portable 17.1.6  , не могу получить gerber'ы , делаю по инструкции резонита (https://www.rezonit.ru/support/directions/altium/), файлы в папаке output не появляются, кроме PCB1.apr и PCB1-macro.APR_LIB https://postimg.cc/gnD2msgp 
При сохранении правой кнопкой по каждому файлу GBO GBL ..   сохраняются файлы равным размером 12кб и они не открываются в Gerber-view.com (неверный формат)

[Deus-Ex 0]

7 hours ago, Deus-Ex said:

Здравствуйте , Altium portable 17.1.6  , не могу получить gerber'ы , делаю по инструкции резонита (https://www.rezonit.ru/support/directions/altium/), файлы в папаке output не появляются, кроме PCB1.apr и PCB1-macro.APR_LIB https://postimg.cc/gnD2msgp 
При сохранении правой кнопкой по каждому файлу GBO GBL ..   сохраняются файлы равным размером 12кб и они не открываются в Gerber-view.com (неверный формат)

Шайтан, проблемы видимо с портабл версией,  на полноценной нормально все делается