[musa 11]

39 минут назад, lesa111 сказал:

Подскажите PLS, как вы поступаете в таком случае

Рисую все сам. Гораздо быстрее и все получается так как мне хочется.  Нарисовать прямоугольник поставить выводы и из даташита подставить названия выводов дел на пять минут. Дольше по интернету искать будете.

[shb 0]

Как написать такое правило.

отступ металла от отверстий на внутренних слоях должен быть 0.25 мм минимум (для отверстий диаметром 0.2 допускается отступ 0.2 мм)

Речь идет именно об отверстиях. (VIA и PAD без ободков)

[peshkoff 24]

3 hours ago, shb said:

Как написать такое правило.

отступ металла от отверстий на внутренних слоях должен быть 0.25 мм минимум (для отверстий диаметром 0.2 допускается отступ 0.2 мм)

Речь идет именно об отверстиях. (VIA и PAD без ободков)

(IsPad or IsVia) And (AsMM(HoleDiameter) < 0.24)

[Ikocs 0]

Добрый день.

Подскажите, в проекте две схемы. Подскажите, как отключить сквозную нумерацию между ними? Чтобы на каждой схеме нумерация элементов начиналась с 1, а не продолжалась с предыдущей.

[peshkoff 24]

1 hour ago, Ikocs said:

Добрый день.

Подскажите, в проекте две схемы. Подскажите, как отключить сквозную нумерацию между ними? Чтобы на каждой схеме нумерация элементов начиналась с 1, а не продолжалась с предыдущей.

с 1 не получится. Можно сделать с некоего числа. например, 101. тогда на втором листе будет C101, C102 и т.д. вTools\Annotatte можно выставить

[Uladzimir 59]

И как такую схему читать.
Как PCB Разгребать?
1. Лучше присвойте суффикс.


2. Используете логические обозначения
3. Посмотрите использование  Ruesible схемы. Там это реализовано.
В случаях 2 и 3 схемы. Добавится еще одна для организации псевдо иерархии.

В любом случае вопрос не для начинающих и требует изучения документации

[Ikocs 0]

31 минуту назад, Владимир сказал:

И как такую схему читать.
Как PCB Разгребать?
1. Лучше присвойте суффикс.


2. Используете логические обозначения
3. Посмотрите использование  Ruesible схемы. Там это реализовано.
В случаях 2 и 3 схемы. Добавится еще одна для организации псевдо иерархии.

В любом случае вопрос не для начинающих и требует изучения документации

суффикс вероятно не подойдет, мне контроль не примет такую схему.

Вероятно придется из проекта выносит схему в свободный документ и там нумеровать.

В целом ситуация такая. Есть схема для меня, там всякие пометки, обозначения, а будет отдельная для сдачи с минимумом всего, но сама схема останется такой же фактически. Может подскажите, как поступить в таком случае. 

Изменено 5 июня, 2019 пользователем Ikocs

[Uladzimir 59]

2 часа назад, Ikocs сказал:

с вероятно не подойдет, мне контроль не примет такую схему.

Вероятно придется из проекта

 

1. послать подальше
2. Делать для себя любимого и контролера раздельно проекты

[Uladzimir 59]

3 Для нормоконтролера все элементы на схеме переведите в тип  Graphical

[Ikocs 0]

11 часов назад, Владимир сказал:

3 Для нормоконтролера все элементы на схеме переведите в тип  Graphical

Вот об этом первый раз слышу. Не подскажите что это даёт и как это сделать? (Ну или где почитать об этом подробно)

[Uladzimir 59]

Они становятся графическими объектами.  То есть как бы они отображаются, но не учитываются. Соответсвенно в нумерации не участвуют. как напишете -- так и будет.
Естественно и автонумерации тоже.

В свойствах компонента  переведите тип из Standart в Graphical

[peshkoff 24]

17 hours ago, Ikocs said:

Может подскажите, как поступить в таком случае. 

 

Познакомить контролера с ГОСТом! и оформить один вариант

2 hours ago, Владимир said:

Они становятся графическими объектами.  То есть как бы они отображаются, но не учитываются. Соответсвенно в нумерации не участвуют. как напишете -- так и будет.
Естественно и автонумерации тоже.

В свойствах компонента  переведите тип из Standart в Graphical

Да это бред, согласитесь. Два варианта только для ублажения контролера. великого и ужасного. контролер, если он адекватный должен подсказать как оформить с минимумом затрат на разработку и последующее чтение схемы. не он главный, он помощник

[Uladzimir 59]

Бред. Согласен
Но кому-то надо.

Вообще большая часть работы бредовая.

[Master_MW 0]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Вопрос, скорее всего, в эту ветку. 

Дело в том, что в Nexus  не отображаются отверстия в pad и via. При включении 3D визуализации все нормально.

 

Вопрос скорее, косметический, но напрягает.  Возможно, кто-нибудь подскажет, как это исправить? 

Наглядно вопрос проиллюстрирован в прикрепленном pdf.

via.pdf

[Uladzimir 59]

так