[Harbinger 10]

При переносе на плату (update PCB). Хорошо хоть так - иногда схема импортируется без компонентов, как победить, пока непонятно. 

При создании же схемы в самом Альтиуме описанное получается если, например, сблизить два компонента так, что их выводы, которые должны быть соединены, перекрываются, но не настолько, чтобы это было заметно. 

[musa 11]

1 час назад, Harbinger сказал:

иногда схема импортируется без компонентов

Чаще всего Альтиум просто не может найти нужную библиотеку. Нужно смотреть сообщения Альтиума. Весьма нежелательно соединять компоненты выводами. Тогда просто невозможно проследить цепь. Обязательно хоть маленькое соединение но должно быть

[Harbinger 10]

1 час назад, musa сказал:

Чаще всего Альтиум просто не может найти нужную библиотеку.

Весьма похоже на то - ибо с каким-нибудь другим проектом может быть всё нормально. Вопрос только, почему 17-й находил, а 18 не может. М.б. в 19-м пофиксили, сегодня проверю.

(upd) Проверил (19.1.5). Со схемами с виду всё ОК. А в PCB не передаются ни посадочные места, ни переходные отверстия - ничего. Дорожки, полигоны - да. На этапе импорта PCB в некоторых случаях возникает исключение (вопреки обыкновению, не бесконечно повторяющееся) и на этом процесс останавливается. 

В 17-й те же файлы импортировались в целом нормально.

[musa 11]

3 часа назад, Harbinger сказал:

Вопрос только, почему 17-й находил, а 18 не может.

Проверьте настройки. Может библиотеки не подключены

[peshkoff 24]

17 hours ago, lesa111 said:

Это я все понимаю. Просто есть места которые визуально выглядят как соединение, а на самом деле соединения нет.
В PCAD2006 не подсоединенная цепь  выделяласьь маленьким квадратом  - типа  "голый конец"....


 

Такое можно обнаружить, если проверить на ошибки. Нужно в настройках поиска ошибок проекта выставить "unconnected pin", он найдет такое недосоединение.

[lesa111 0]

4 hours ago, peshkoff said:

Такое можно обнаружить, если проверить на ошибки. Нужно в настройках поиска ошибок проекта выставить "unconnected pin", он найдет такое недосоединение.

Это чтобы ошибку выводил на "Compile" ?

Что то я не нашел ничего похожего в Error reporting ....
Или где ?
 

 

[Uladzimir 60]

Ошибку высветит в панели Message
Не обольщайтесь. В вашем случае это вряд ли прибавит оптимизма

[peshkoff 24]

18 hours ago, lesa111 said:

Это чтобы ошибку выводил на "Compile" ?

Что то я не нашел ничего похожего в Error reporting ....
Или где ?
 

 

Вот такие настройки я выставляю, чтобы прошерстить все неподсоединенные пины:

Там уже разбираетесь, должны ли эти контакты иметь соединения

[Uladzimir 60]

Это так. Но если таких на схеме полтыщи, и они действительно должны быть не подключены,
То найти иголку ( которые не подключены, а должны) в стоге (которые не подключены и это правильно) сена не очень удобно

[lesa111 0]

была

3 hours ago, Владимир said:

Это так. Но если таких на схеме полтыщи, и они действительно должны быть не подключены,
То найти иголку ( которые не подключены, а должны) в стоге (которые не подключены и это правильно) сена не очень удобно

Да вопрос то не в том как это сделать...

На фоне всевозможных прорывов по отношению к старым подходам,
я обнаруживаю  явное  отбрасывание востребованных фич...
Типа "нам лучше знать что вам нужно"

Я не пытаюсь осуждать или восхвалять
пытаюсь понять как в новой среде разработчики этот момент продумали...

Жаль что они затеяли революцию в тех местах, где было все ок !
Пока я не заметил каких то явных преимуществ в схемном редакторе.

Видно что очень хорошо переработаны все дальнейшие шаги по разводке печатных плат.
Работа с библиотеками усовершенствована на порядки.
Идея с локальной библиотекой для проекта всегда было мечтой для многих разработчиков.

Во все времена в PCAD была возможность DRC. Проверить на ошибки по всевозможным критериям....
Errors Report или Messages был всегда в том или ином виде...

Изменено 29 мая, 2019 пользователем lesa111

[Uladzimir 60]

"Пока я не заметил каких то явных преимуществ в схемном редакторе."
скорее всего так. Так как не знаете преимуществ, соответсвенно не пользуетесь ими и тем более не замечаете

[lesa111 0]

14 hours ago, Владимир said:

"Пока я не заметил каких то явных преимуществ в схемном редакторе."
скорее всего так. Так как не знаете преимуществ, соответсвенно не пользуетесь ими и тем более не замечаете

Да не, немного не так сказал. Кое что стало явно удобнее.
Схемный редактор у ПКАД-а всегда был по сравнению с  другими прогами (например ОРКАД) не очень удобный...
В Алтиуме  есть горячие клавиши - уже хорошо.

[bamgran 0]

Добрый день,

Как правильно сейчас строить одновременную работу с БД компонентов сразу нескольким людям?
Условному библиотекарю и пользователям:
первый правит библиотеки, вторые максимально просто получают доступ к обновленной информации.

Если просто таблица+DB+символы+посадочные, то нельзя получить доступ к таблице пока она используется у кого-то в подключенной БД,
и после правки таблицы надо делать Reconnect в DB, что напряжно и не всегда срабатывает с первого раза.

 

[Uladzimir 60]

Vault  или 365 версия закрывает все это
Если база - то или по запросам используя Access (работает если память не изменяет)
или SVN
Возможно прокатит Read Only для всех, кроме библиотекаря

[lesa111 0]

Подскажите PLS, как вы поступаете в таком случае :

У меня есть либы скаченнные с торентов от разных производителей
Предположим я хочу найти микруху LP2986 чтобы бросить ее на схему.
Делаю поиск по папке со всеми библиотеками, потому что понятия не имею у какого производителя она найдется.
Получаю "Out of memory"...
Возможно, потому что много библиотек.