Перейти к содержанию

    

Подключение трансформатора к PHY + TVS

Сабж:

Есть MAC+PHY LAN9252 и транс HX1188NLT при трассировке получается бяка, на одном порту пары перепутаны внутри (плюс с минусом), а на втором TD и RD перепутаны.

Вопросы:

1) Можно ли менять плюс с минусом на трансформаторе?

2) Можно ли на трансформаторе менять пары местами (К TD подключать RD)?

3) Где лучше ставить TVS TPD4E05U06QDQARQ1 со стороны кабеля или со стороны PHY?

 

P.S. разъемы не стандартные RJ-45 и распиновка в них может быть любая (для удобства трассировки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1,2 - можно. 3 - со стороны PHY.

Не поймите меня не правильно, но хотелось бы еще знать в каком случае было бы нельзя? И почему? :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не поймите меня не правильно, но хотелось бы еще знать в каком случае было бы нельзя? И почему? :)

В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы

с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных

части RX и TX идентичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы

с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных

части RX и TX идентичны.

Это были (и есть) не трансформаторы с Auto-MDIX, а PHY.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы

с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных

части RX и TX идентичны.

 

Спасибо, теперь хоть стало ясно куда смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это были (и есть) не трансформаторы с Auto-MDIX, а PHY.

Вы хотите сказать, что не было трансформаторов с различающимися RX и TX частями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сабж:

Есть MAC+PHY LAN9252 и транс HX1188NLT при трассировке получается бяка, на одном порту пары перепутаны внутри (плюс с минусом), а на втором TD и RD перепутаны.

Вопросы:

1) Можно ли менять плюс с минусом на трансформаторе?

2) Можно ли на трансформаторе менять пары местами (К TD подключать RD)?

3) Где лучше ставить TVS TPD4E05U06QDQARQ1 со стороны кабеля или со стороны PHY?

 

P.S. разъемы не стандартные RJ-45 и распиновка в них может быть любая (для удобства трассировки)

1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.

2. На данной комбинации транс+phy - можно, т.к. транс симметричный, а phy умеет auto MDI/MDIX

3. Ставлю между трансформатором и phy

Изменено пользователем LightElf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.

2. На данной комбинации транс+phy - можно, т.к. транс симметричный, а phy умеет auto MDI/MDIX

3. Ставлю между трансформатором и phy

Большое спасибо за столь исчерпывающий ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы хотите сказать, что не было трансформаторов с различающимися RX и TX частями?
не было трансформаторов с НЕ различающимися RX и TX частями - но только для полноценного езернет со скоростями не ниже 100Мб. Для других интерфейсов есь и были. К вашей радости любители в гаражах могут пробовать такие и для современных скоростей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы

с различающейся конструкцией RX и TX частей.

Разъем с трансформатором LU1T516-43 и сейчас популярен.

Изменено пользователем LightElf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разъем с трансформатором LU1T516-43 и сейчас популярен.

Сам его когда-то использовал. Лет 13 назад последний раз, наверное. Но у него есть

многочисленные аналоги с симметричной начинкой, тот же LU1S041-43, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.

для 100мбит если phy не умеет переворачивать полярность вроде бы не совсем пофиг, там ещё link pulse однополярные.

 

что будет если перепутать полярность у TX, а с другой вдруг окажется древний тупой phy, который полярность менять не умеет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
для 100мбит если phy не умеет переворачивать полярность вроде бы не совсем пофиг, там ещё link pulse однополярные.

На 100мбит нет link pulse, там непрерывно передается idle frame.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На 100мбит нет link pulse, там непрерывно передается idle frame.

normal link pulse нет, но есть fast link pulse, на которых работает autonegotiation.

который обычно по умолчанию вроде как включен.

не может ли получиться так, что если с другой стороны у PHY auto MDIX и смены полярности не окажется, то из-за неправильной полярности договориться не смогут и останутся оба на 10 halfduplex?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация