[blackfin 16]

Кто может поделиться опытом использования светового(лазерного) микрофона ?

А чем не устраивают MEMS микрофоны? Напр., SPM0687LR5H?

[Mt_ 0]

А чем не устраивают MEMS микрофоны? Напр., SPM0687LR5H?

Перегружаются ветром и вибрациями.

[blackfin 16]

Перегружаются ветром и вибрациями.

Хм.. А есть микрофоны у которых ДД больше 70 дБ?

 

SPM0687LR5H: Acoustic Overload Point (10% AOP) 130 dB SPL

 

PS. Нашел микрофон с ДД 80 дБ, но он хуже по перегрузкам - 110 дБ: AOM-5042L

[Mt_ 0]

Хм.. А есть микрофоны у которых ДД больше 70 дБ?

 

SPM0687LR5H: Acoustic Overload Point (10% AOP) 130 dB SPL

 

PS. Нашел микрофон с ДД 80 дБ, но он хуже по перегрузкам - 110 дБ: AOM-5042L

Нужен не столько большой ДД, а сколько большой максимальный уровень, и как показывает практика с сильно зарезанными НЧ в АЧХ.

[blackfin 16]

Нужен не столько большой ДД, а сколько большой максимальный уровень, ...

И что, в природе есть микрофоны с максимальным уровнем больше 130 дБ?

 

Wiki:

120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до 120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м, шум на стадионе, кислородная горелка;

130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов, рекорд по самому громкому крику;

140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;

[Abell 0]

большой максимальный уровень

Лишь бы неподготовленный пользователь смог орать на этом уровне, хотя бы на 90дБ :laughing:

Мне кажется, или при таких сложных условиях не пора бы применить другой, более помехоустойчивый, способ обмена информацией, не речевой? Условные там всякие сигналы, жесты, биперы.

[Samsun 0]

С микрофонами путь будет очень долгим. Вытянуть из-под розового шума голосовой сигнал, да еще с таким соотношением

сигнал/шум, это как минимум НИОКР. Не всякий бюджет потянет такую нагрузку. Давайте лучше обсудим ларингофоны.

В помещении они должны работать примерно так:

 

только звук

 

Речь абсолютно разборчива, знакомых людей можно даже различать по голосу. Если вас это не устраивает, тогда вам нужно

заказывать НИОКР уже по ларингам. Если ваш образец в помещении работает ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, нужно искать причину.

Возможно, тупо совать ларинги в гнездо для микрофона не вариант. Если вы оцифровываете звук специализированными АЦП-ЦАП,

например для телефонии, так они выдают цифру в коде, и без декодера ее обработать не получится.

Жалуйтесь, что с вами не так!

[x736C 0]

Нужен не столько большой ДД, а сколько большой максимальный уровень, и как показывает практика с сильно зарезанными НЧ в АЧХ.

Это достигается механическим окружением микрофона. И как правильно заметили выше, придется в такой микрофон орать, чтобы попасть в его зону чувствительности.

Мне как-то приятель хвастался своим handsfree небольших размеров, который он купил в США.

Сейчас, подозреваю, это повсеместно распространено. Поискал что-то подобное, не нашел.

Он меня уверял, что в свою очередь компания уверяет, что это конверсионная разработка.

За что купил, за то и продаю, как говорится.

Устройство выглядело совершенно классическим образом, вставлялось в ухо. Но у него был небольшой конический бугорок, который упирался в скулу в области кости. Утверждалось, что с помощью мат.обработки происходило совмещение сигнала от микрофона и вибрации, которая передавалась от кости. Ларингофон-лайт такой себе. Утверждалось, что он прекрасно избавляется от шума, или, по меньшей мере, лучше конкурентов.

В общем, это как направление для научного поиска. Хотя лично у меня большие сомнения.

Для гарнитуры общего применения это может и годится, прибавляя 2% к разборчивости (остальное маркетинговый треп, например). Но для серьезных условий. Хотя вот покопайте в этом направлении.

[Mt_ 0]

... Жалуйтесь, что с вами не так!

Не хватает рабочих рук, чтобы проверить все теории. В этой связи и ищется человек, который либо имеет опыт в решении подобных задач, либо хорошо подкован для их решения.

 

Это достигается механическим окружением микрофона....

Согласен. Простое копирование такого окружения с проф. техники не помогает. Возможно, копия не состоятельна, но тем не менее.

Снятие голоса с кости тоже интересное направление, но пока по нему по нулям.

 

[T800 0]

ИМХО под такие жёсткие вводные только микрофоны снимающие с кости.

Типа как здесь.

http://invisio.com/communication-systems/h...ets/invisio-x5/

[Ruman 0]

Вот такой микрофон делали https://yadi.sk/d/KGPrHvPE3QxkJ5 . Крепится в шлем , снимает звук с теменной области .

Но блин хорошо работает на лысых . На волосатых , если вертишь головой , проходит скрип от трения по волосам .

Наверное можно закрепить на челюстную область. Ветра конечно же не слышно ( если его нет в голове..).

[Mt_ 0]

ИМХО под такие жёсткие вводные только микрофоны снимающие с кости.

Типа как здесь.

http://invisio.com/communication-systems/h...ets/invisio-x5/

Есть ли пример работы, такого микрофона (запись) ?

 

Вот такой микрофон делали https://yadi.sk/d/KGPrHvPE3QxkJ5 . Крепится в шлем , снимает звук с теменной области .

Но блин хорошо работает на лысых . На волосатых , если вертишь головой , проходит скрип от трения по волосам .

Наверное можно закрепить на челюстную область. Ветра конечно же не слышно ( если его нет в голове..).

Есть ли пример работы, такого микрофона (запись) ?

 

[Samsun 0]

Не хватает рабочих рук, чтобы проверить все теории.

Большинство теорий у же проверили до нас.

Если вы проводили предварительные испытания с ларингофонами, возможно вам не трудно

будет провести еще несколько тестов. Посадите испытателя с ларингами в автомобиль,

где грохочет музыка. Группа контроля качества должна хорошо слышать испытателя, а

музыку легким фоном. Если это так, то у вас качественное оборудование. По крайней мере

военные ларинги обеспечивают такое качество.

Теперь займемся вибрацией. Попросите испытателя высунуть голову в шлеме из окна

автомобиля на скорости 120-150км/ч. А затем высунуться по пояс. Правда высовываться из

окна небезопасно, ну например, из люка. Думаю, что разборчивость речи заметно ухудшится.

Дело в следующем: попробуйте протянуть длинную гласную "О-о-о-о-о", и одновременно

постучать себя кулаком в грудь. Заметили вибрацию голоса? А когда ветер хлещет по ребрам

давление на сантиметр квадратный конечно меньше, но сантиметров больше, и суммарное

давление больше, да еще спектр шире. И здесь, как выход, можно применять жилеты без

рукавов из легкого пластика, проклеенные изнутри слоем пенопласта и слоем поролона, и

с воротником-стоечкой. Если результаты будут хорошие, можно будет вернуться к тестированию

микрофонов. А если для вас так-уж неприемлем завал АЧХ в области ВЧ у ларингофонов, тогда

разработаю вам простенький алгоритм ЦОС поднятия ВЧ.

 

[Ruman 0]

Записи нет .

[T800 0]

Есть ли пример работы, такого микрофона (запись) ?

 

 

Есть ли пример работы, такого микрофона (запись) ?

 

У меня записи нет, но поверьте, invisio и silynx это топовые гарнитуры для военных и т.п. применений за бешеные деньги, со звуком там всё отлично. Понимаю что звучит банально и не объективно, но что есть. Детали конкретной реализации не известны мне, но тут уже работа инженера-разработчика, то что сам принцип работает на практике это совершенно точно.