Jump to content

    

Bluetooth модуль, профили HSP, HFP, SPP

Какие сейчас имеются популярные модули с поддержкой профилей HSP, HFP, SPP.

Когда-то девайл девайс на LMX9838. Сейчас она уже NRND и стоила она дорого.

Вполне подойдет и SoC может быть будет даже лучше

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие сейчас имеются популярные модули с поддержкой профилей HSP, HFP, SPP.

Нужны все сразу или любой из?

Для своего нового проекта, начинаемого как раз сейчас, я рассматриваю (в порядке убывания приоритета):

1) SIM808.

2) SPBT3.0DP2.

3) китайские HC-05, SPP-C (?)

Но мне нужен только SPP.

WT12 не рассматриваю, так как наступал уже на его баги. Хоть в нём и куча профилей. И боюсь что и в других bluegiga-овских модулях могут быть те же самые грабли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие сейчас имеются популярные модули....

AmpedRF на базе CC2564 от TI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AmpedRF на базе CC2564 от TI.

Это вроде как уже BLE 4.

 

PS: А кто-нить пробовал BT24 или BT33 оттуда?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужны все сразу или любой из?

Для своего нового проекта, начинаемого как раз сейчас, я рассматриваю (в порядке убывания приоритета):

1) SIM808.

2) SPBT3.0DP2.

3) китайские HC-05, SPP-C (?)

Но мне нужен только SPP.

WT12 не рассматриваю, так как наступал уже на его баги. Хоть в нём и куча профилей. И боюсь что и в других bluegiga-овских модулях могут быть те же самые грабли.

1) Мне не годится. GSM мне не нужен в этом девайсе

2) Интересная штука, но не для этого проекта. Там же нет аудиовходов/выходов следовательно HSP, HFP и не пахнет

3) Мне казалось у HC-05 тоже нет аудио. Из китайцев рассматриваю OVC3860. Но побаиваюсь в серийном изделии применять китайцев.

 

Никогда не понимал и не понимаю кто использует WT12 и ему подобные. Цена на них не адекватная.

Мне кажется упомянутый SIM808 стоит дешевле, но при этом в нем же далеко не только Bluetooth.

 

AmpedRF на базе CC2564 от TI.
Написано dual mode, но он тоже без аудио. Для BLE я предпочитаю Nordic NRF51822.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) Мне не годится. GSM мне не нужен в этом девайсе

Ну а кто-ж заставляет вас вставлять туда симку? Мне тоже не нужен. Только BT+GPS нужны.

Если GPS тоже не нужен, то в линейке SIMCOM есть модули без оного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Написано dual mode, но он тоже без аудио. Для BLE я предпочитаю Nordic NRF51822.

 

Добрый день.

Термин Dual mode говорит о том, что модуль поддерживает режим Classic и Low Energy одновременно.

В свою очередь, наличие режима BT- Classic говорит о том, что стек поддерживает протоколы ACL и SCO.

А SCO - это и есть простейший протокол для передачи аудио.

Например, он применяется в обычных BT-гарнитурах.

 

А отсутствие удобного профиля, просто облегчающего жизнь программисту не так и страшно.

Его легко "прикрутить" самостоятельно.

 

 

P.S.

Вообще в названиях много путаницы и указания Bluetooth 4.1 не отвечает на много вопросов о возможностях конкретного чипа

И даже термины Smart и Smart Ready тоже не на все вопросы отвечают.

 

Например, на алиэкспрессе полно устройств, где указано v4 протокола, но они не поддерживают режим Low Energy

 

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще в названиях много путаницы и указания Bluetooth 4.1 не отвечает на много вопросов о возможностях конкретного чипа

И даже термины Smart и Smart Ready тоже не на все вопросы отвечают.

Например, на алиэкспрессе полно устройств, где указано v4 протокола, но они не поддерживают режим Low Energy

 

:rolleyes:

Мне, как профану в яблоках, :rolleyes: интересно: яблокофоны работают только с BLE или с устройствами BT3.0 тоже умеют общаться?

Интерес не праздный, так как начинаю проект, где используется SIM808 и возможно нужно будет подключаться к нему и с яблокофонов тоже.

Может его стоит заменить на SIM868 так как он - dual-mode?

Или айфоны умеют работать не только с BLE?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С просто блютузом понадобится покупать их крипточипы и участие в MFi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... начинаю проект, где используется SIM808 и возможно нужно будет подключаться к нему и с яблокофонов тоже.

Может его стоит заменить на SIM868 так как он - dual-mode?

У яблофанов все не как у нормальных людей. Чтобы работать с ними, внешний Bluetooth модуль должен еще поддерживать Apple iPod Accessory Protocol (iAP2). Это обычно отдельная фича. Иногда даже другая прошивка.

 

Имейте ввиду:

SIM868 с Bluetooth 3.0

SIM868E с Bluetooth 4.0 с BLE

Share this post


Link to post
Share on other sites
У яблофанов все не как у нормальных людей. Чтобы работать с ними, внешний Bluetooth модуль должен еще поддерживать Apple iPod Accessory Protocol (iAP2). Это обычно отдельная фича. Иногда даже другая прошивка.

Т.е. - Вы хотите сказать, что обычный SIM868E не сможет работать через BLE-API с яблокофоном? :(((

 

Имейте ввиду:

SIM868 с Bluetooth 3.0

SIM868E с Bluetooth 4.0 с BLE

Да, я знаю, видел в SIM800 Series_Bluetooth_Application Note_V1.07. Но всё равно спасибо. :)

 

С просто блютузом понадобится покупать их крипточипы и участие в MFi.

А с BLE API из SIM868E? Тоже нужно ещё что-то покупать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яблокофон с ble работает без лицензий. Должно взлететь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е. - Вы хотите сказать, что обычный SIM868E не сможет работать через BLE-API с яблокофоном? :(((

Наверное, это я ввел вас в заблуждение :)

Судя по всему, сможет. Вот служба поддержки ВТ модулей Панасоника толково объясняет.

Т.е. iAP2, MFi и крипточипы - это для BT Classic, а для BLE - свободно. Просто скорости в BLE небольшие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто скорости в BLE небольшие.

Это очень слабо сказано. Улитка. Особенно в сложных условиях, а они при любом практическом и массовом использовании - сложные. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this