Перейти к содержанию

Посоветуйте модуль с низким энергопотреблением

Здравствуйте.
Есть задача переодически раз в 5-10 минут снимать с датчика и передавать небольшой объем данных (меньше 1кб), остальное время спим.
Все осложняется миниатюрный размерами и автономностью (LiPo) в течении дня (10-12часов), а следовательно требованием к энергопотреблению и размерам.
Какой модуль посоветуете для такой задачи?
Присматриваюсь к следующим:
SIM800C - наличие Eat это плюс, но есть сомнения по энергопотреблению (пик - 2А);
USR-GM3 - анонсирует я как Low Power, но конкретики по режимам не нашел;
SARA G350 и SARA U270 - пока не понимаю, кто из них более подходит по энергопотреблению и пр. Для U270 указано пиковое значение 1.8А, для G350 не указано, но могу предположить, что оно аналогичное.

Может, есть что-то ещё, более подходящее?
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>>>SIM800C - наличие Eat это плюс, но есть сомнения по энергопотреблению (пик - 2А);

Там этот пик будет если совсем уж от соты в болото уедете.
А в спящем я из него 0.7 мА без потери сети получал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(CADiLO @ Dec 25 2017, 17:08) <{POST_SNAPBACK}>
>>>SIM800C - наличие Eat это плюс, но есть сомнения по энергопотреблению (пик - 2А);

Там этот пик будет если совсем уж от соты в болото уедете.
А в спящем я из него 0.7 мА без потери сети получал.


Спасибо за ответ.
У меня сложилось впечатление, что все перечисленные мною модули примерно одинаковы по энергопотреблению.
И разница в цифрах из даташита лишь маркетинговые уловки. Так ли это? Или есть реальные лидеры по экономии электроэнергии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На сегодня все модули в 2G примерно одинаковы по КПД.
А так как мощностью управляет сота, то даже положив рядом явного лидера по КПД и аутсайдера можно получить совсем противоположные результаты.
Подключатся они к разным сотам с разными уровнями и все - приехали.

Так что не смотрите на пиковую мощность, ваш параметр это как можно меньшее потребление в спячке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(CADiLO @ Dec 26 2017, 07:20) <{POST_SNAPBACK}>
Так что не смотрите на пиковую мощность, ваш параметр это как можно меньшее потребление в спячке.

Спасибо! Многое прояснилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день,
На подходе технология низкого энергопотребления для мобильных сетей имеет смысл поискать их(EC-GSM, NBIoT, LTE-CAT-M1).
Там достаточно все вкусно с потреблением и режимами работы с учетом Вашего кейса. Вам надо почитать PSM фичу.
На данный момент у всех есть модулек с Linux и взрослым чипсетом от Qualacomm, на нем можно отдалиться до запуска в коммерческую эксплуатацию сети IoT у оператора.
Так же на подходе модемы с еще более низким потреблением. В режиме PSM меньше 100 мкА и нет тех самых пиков которые надо сглаживать емкостями.

С 2g/ec-gsm это wp7702.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(BioUnit @ Dec 28 2017, 13:33) <{POST_SNAPBACK}>
Спасибо! Многое прояснилось.

Советую вам так же подробнее узнать побольше о технологиях NB-IoT/eMTC. У нас имеются модули:
SIM7000E - GSM+eMTC/NB-IoT, 24х24мм
SIM7000E-N - NB-IoT Only, 24ммх24мм
SIM7020E - NB-IoT Only в размер и распиновку SIM800C
[attachment=110445:07_48_____2.pdf]
Изменено пользователем Цырен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Цырен. @ Dec 28 2017, 16:28) <{POST_SNAPBACK}>
[attachment=110445:07_48_____2.pdf]

В статье, в таблице параметров модулей несколько погорячились насчет
LTE Sleep = 1 мкА
буква к лишняя будет (1 мА)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Цырен. @ Dec 28 2017, 17:28) <{POST_SNAPBACK}>
Советую вам так же подробнее узнать побольше о технологиях NB-IoT/eMTC. У нас имеются модули:
SIM7000E - GSM+eMTC/NB-IoT, 24х24мм
SIM7000E-N - NB-IoT Only, 24ммх24мм
SIM7020E - NB-IoT Only в размер и распиновку SIM800C
[attachment=110445:07_48_____2.pdf]

А какой оператор в пределах МКАД дает симки с NB-IoT ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем погорячились, но операторы пока только на тестовых площадках с этим играются.
У Хуавея и Квалкома с этим есть нюансы, но вот МТ26хх ...заманчиво.

Ждем SIM7020 - кстати обещают пин-то-пин SIM800C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Mihail Gluhowchenko @ Dec 28 2017, 14:26) <{POST_SNAPBACK}>
На подходе технология низкого энергопотребления для мобильных сетей имеет смысл поискать их(EC-GSM, NBIoT, LTE-CAT-M1).
Там достаточно все вкусно с потреблением и режимами работы с учетом Вашего кейса. Вам надо почитать PSM фичу.

Посмотрел (пока поверхностно) информацию по этим технологиям.
Действительно, выглядит интересно в рамках моей задачи.
Единственное, что как понял, для России это дело некоторой отдаленности будущего. Мегафон вроде как локально тестирует NB-IoT, МТС только анонсирует EC-GSM до 2019г.


Посмотрел информацию по SIM7000 и wp7702.
Как я понял, при работе с 2G особых отличий (в т.ч. по энергопотреблению) от устройств заточенных исключительно под 2G нет.
Фичи типа PSM актуальны только начиная с LTE и далее.
Т.о. применение этих модулей дает реальное преимущество только, когда операторы полномасштабно внедрят у себя NBIoT и т.п.
Но, в принципе, есть смысл задуматься об этом уже сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(BioUnit @ Dec 30 2017, 21:36) <{POST_SNAPBACK}>
Посмотрел (пока поверхностно) информацию по этим технологиям.
Действительно, выглядит интересно в рамках моей задачи.
Единственное, что как понял, для России это дело некоторой отдаленности будущего. Мегафон вроде как локально тестирует NB-IoT, МТС только анонсирует EC-GSM до 2019г.


Посмотрел информацию по SIM7000 и wp7702.
Как я понял, при работе с 2G особых отличий (в т.ч. по энергопотреблению) от устройств заточенных исключительно под 2G нет.
Фичи типа PSM актуальны только начиная с LTE и далее.
Т.о. применение этих модулей дает реальное преимущество только, когда операторы полномасштабно внедрят у себя NBIoT и т.п.
Но, в принципе, есть смысл задуматься об этом уже сейчас.

Операторы разворачивают тестовые зоны клиентам, если проекты и коллективы достаточно интересные. В 18 м году у всех будет пред коммерческий пуск.
GSM сделан для того чтобы модуль был совместим с текущими мобильными сетями и так же для дальнейшей поддержки EC-GSM. У всех технологий IoT основа eDRX+PSM только сети разные.

У нас выйдет скоро модуль HL7802 он на честном малопотребляющем чипсете и размером 15x18 мм. Соответственно он тоже поддерживает все NBIoT/LTE-CAT-M1/EC-GSM и 2G
Плюс много фич связанных с работой энергопотребления и режимов сохранения энергии только по NDA вся информация может быть доступна.

С учетом срока разработки устройств вам как раз надо закладываться на малопотребляющие модули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация