[rloc 43]

В 17.02.2020 в 00:55, НЕХ сказал:

Почему-то никогда не встречал в литературе такого простого решения, как на приложенной картинке.

Распространенное решение (отсутствие компенсирующей емкости за отличие считать не будем):

Зачем емкость параллельно фотодиоду?

 

3 часа назад, НЕХ сказал:

Из-за того, что у JFET выводы стока и истока взаимозаменяемы

Вроде затвор ближе к истоку. В обратном включении крутизна х-ки немного другая, как для BJT. С симметричным расположением затвора используют для ключей.

[НЕХ 4]

35 minutes ago, rloc said:

Распространенное решение (отсутствие компенсирующей емкости за отличие считать не будем):

Зачем емкость параллельно фотодиоду?

 

Вроде затвор ближе к истоку. В обратном включении крутизна х-ки немного другая, как для BJT. С симметричным расположением затвора используют для ключей.

1. Эти распространённые схемы имеют ненулевое смещение.

2. У первой шум будет больше шума BF862.

Ёмкость фотодиода паразитная - бывают экземпляры, которым строго работать без смещения (см. первый пункт) и ёмкостью порядка 8000 pF.

В документации на BF862 и подобные прямо указано - "Drain and source are interchangeable"

Измерения это подтверждают и для JFET сборки.

[rloc 43]

39 минут назад, НЕХ сказал:

Эти распространённые схемы имеют ненулевое смещение.

Сложно предположить, зачем нужно нулевое. Емкость больше и нелинейность ее выше.

 

 

39 минут назад, НЕХ сказал:

"Drain and source are interchangeable" 

Интересно, не знал.

[НЕХ 4]

34 minutes ago, rloc said:

Сложно предположить, зачем нужно нулевое. Емкость больше и нелинейность ее выше.

 

 

Интересно, не знал.

Это нужно чтобы забыть о темновом токе.

Нелинейности - это про pin-фотодиоды.

А мой пример больше для фдук-100ув подходит.

В предложенных схемах интегратор на неинвертирующем входе 

работает для коррекции смещения на постоянном токе, а в у меня на картинке 

он трудится на ВЧ, повышая быстродействие и уменьшая шумовой горб.

Левая схема захлебнётся в шуме - выход вспомогательного усилителя надо фильтровать.

 

Во всех схемах композитных усилителей более быстродействующий каскад ставят вторым.

Я предлагаю поставить лошадь впереди телеги))

Изменено 18 февраля, 2020 пользователем НЕХ

[rloc 43]

1 час назад, НЕХ сказал:

Нелинейности - это про pin-фотодиоды

Все они нелинейные, полупроводниковые емкости, тем более при прямом смещении. Мне ближе APD, забыл что такое фотовольтаический режим.

[НЕХ 4]

Схемы разные нужны. Схемы всякие нужны))

Из-за входной дифференциальной ёмкости ОРА140 (10 пФ) получается, что BF862 работает как интегратор в моей схеме.

Виртуальная входная ёмкость BF862 становится очень большой и, возможно, это снимает ограничения на коэффициент усиления этого дополнительного входного каскада.

Интересно, как поведёт себя в такой схеме чоппер-стабилизированный ОУ, например, OPA189)))

[patron 1]

22 hours ago, НЕХ said:

1) Соединить транзисторы параллельно для снижения шума, увеличения крутизны.

2) Использовать дифференциальную пару, вторым каскадом поставить op27, opa209.

3) Использовать как 2 истоковых повторителя, вторым каскадом ADA489x.

4) И даже сборку можно включить полумостом !

Ну а что Вы скажете про вот такую схему с точки зрения минимизации шумов преампа для пьезокерамического сенсора ёмкостью порядка нескольких нФ :

[Tanya 4]

1 час назад, patron сказал:

Ну а что Вы скажете про вот такую схему с точки зрения минимизации шумов преампа для пьезокерамического сенсора ёмкостью порядка нескольких нФ :

 

Скажу, что не видно ничего толкового на "слепой" картинке. Переделайте.

[НЕХ 4]

Пока картинка не вышла из тумана...

Посмотрите схемы из последней книги AoE -

http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_05/aoe3_05_12.htm#x_05_12_05

Любопытную схему можно узреть из описания ADA4807.

По шуму будет лучше одиночный входной транзистор.

 

Кстати, вышли x-файлы АоЕ))

https://x.artofelectronics.net/wp-content/uploads/2019/11/4xp3_TIA.pdf

 

Изменено 19 февраля, 2020 пользователем НЕХ

[patron 1]

Странно - я картинку вижу.  В общем-то я её выкладывал здесь же на стр. 6

[Tuvalu 1]

Затворы J3, J4 - это инв. и неинв. входы составного ОУ. Вы их соединили вместе через С8. И как оно после этого может работать?

[НЕХ 4]

Схема никуда не годится.

Ток через jfet 0.5 mA - надо увеличить в 10 раз, коли шум важен.

AD797 неуместен - нужен с меньшим шумом входного тока.

Всегда интересно взглянуть, что творится в мире, особенно руками авторитетов -

https://electrooptical.net/www/sed/QceptTransimpedanceAmpRev1.pdf

[patron 1]

14 hours ago, Tuvalu said:

Затворы J3, J4 - это инв. и неинв. входы составного ОУ. Вы их соединили вместе через С8. И как оно после этого может работать?

Прочтите начало топика - это не моя схема. На данной схеме закорочены J1, J2 т.к. иначе у симулятора крыша ехала.

Схему снимал и проверял несколько раз. "Гирляднда" на выходе ОУ - упрощённая схема регулировки усиления. Во входных цепях ошибок нет - могу найти фото печ. платы с обеих сторон. Схему не только снимал, но и симил и макетировал - схема рабочая. А снимать схему из-за того и взялся, что непонятная.

[rloc 43]

В 19.02.2020 в 09:21, НЕХ сказал:

Интересно, как поведёт себя в такой схеме чоппер-стабилизированный ОУ, например, OPA189

Слабо представляю цели и задачи топикстартера, в свое время обсуждали с коллегами схемотехнику геофонов, с упором на чувствительность в диапазоне (0.001-1)Гц. В итоге пришли к выводу - лучше собирать свой чоппер на дискретах. Как ни крути, хоть пучок BF862, хоть IF3602 ставь, фликкер не убрать.

 

drung2011.pdf

 

Или в двух словах о принципах:

 

https://youtu.be/J19rRjKV7kk

 

На ПЧ уже немного проще бороться с шумами, можно побаловать себя Noiseless обратной связью:

 

 

В тему попробовать ключевые свойства BF862, раз уж знаем о симметричности его затвора, для снижения инжектируемого заряда.

[ViKo 1]

А где эту AoE целиком скачать? Это какое-то новое издание той самой "Искусство схемотехники"?