Перейти к содержанию

    

NAND+SDRAM развести на одной шине

Как правильно развести линии данных NAND и SDRAM подключенных к STM32F429 по одной шине.

У SDRAM 16 битная шина данных из них 8 общие с NAND.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

fly-by, T-branch или еще как-то по другому. Стоит ли ставить резисторы и сколько 1 или 2 на каждую линию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fly-by, T-branch или еще как-то по другому. Стоит ли ставить резисторы и сколько 1 или 2 на каждую линию.

 

fly-by, и 1 резистор в конце линии.

(ну это если документацию не читать, следуя логике)

 

даже закон ома намекает, что подключение параллельно 2-х устройств и еще 2-х резисторов может сжечь выход

(опять же без цифр)

 

хотя опять же тема не в том разделе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fly-by, и 1 резистор в конце линии.

(ну это если документацию не читать, следуя логике)

В конце линии это где и в каком порядке лучше соединять MCU-SDRAM-NAND или MCU-NAND-SDRAM. Я не смог сообразить в какой документации это можно прочитать? И логике моей это не подддается.

 

даже закон ома намекает, что подключение параллельно 2-х устройств и еще 2-х резисторов может сжечь выход
Может я что-то не так объяснил? Резисторы поледовательные на десятки Ом, для устранения дребезга. Как это может увеличить ток?

 

А Altium тут причем.

Это вопросы другой темы.

Виноват. Не знаю как так получилось. Способов перенести самому похоже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как правильно развести линии данных NAND и SDRAM подключенных к STM32F429 по одной шине.

У SDRAM 16 битная шина данных из них 8 общие с NAND.

 

Fly-by, поменьше отростков.. Наверняка можно swap-ить линии.

 

Разводил PXA270 + SDRAM + NAND + FPGA.

Лучше всего работала топология Fly-by, stub-ы уменьшали скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди, о чем речь, частоты то блин, детские, какие нафиг резисторы на НАНДЕ? какая флайбай, вы о чем вообще? в лучшем случае в послед с нандом по 22 или 33 ома поставить, и то, это нафиг не нужно, и так будет работать. даже выравнивать ничего не нужно., единственное пожелание, поставить чип нанда максимально близко к сдрам, а еще лучше - тупо под ним. особенно, если это что нибуть в корпусах tqfp/sop подобных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вроде пишут про совмещенную шину NAND+SDRAM, может поэтому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вроде пишут про совмещенную шину NAND+SDRAM, может поэтому.

 

а что в ней особенного??? проц-нанд-сдрам иии? зачем флайбай, это вообще не применимо в данном случае, зачем "резисторы 1 или 2 на каждую линию" о_О ? ничего этого не надо. располагайте чипи максимально (по возможности) близко друг к другу, и не стесняйтесь ставить конденсаторы по питанию, это все, что нужно, чтобы сдрам + нанд взлетели как надо. и да, чипы скорее всего будут стоять перепендикулярно друг другу, это если на 1 стороне, иногда это даже удобней, чем на 2 сторонах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и да, чипы скорее всего будут стоять перепендикулярно друг другу, это если на 1 стороне, иногда это даже удобней, чем на 2 сторонах.
Да именно так и получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация