sidy 0 Posted December 19, 2017 · Report post Эту проблему надо решать на уровне софта. Вносить джиттер в управляющий сигнал. Таким образом можно значительно уменьшить влияние разброса мёртвого времени. У меня есть такая идея в сообщении - что эту компенсацию можно сделать в опорном ШИМе заранее. Осталось только придумать реализацию. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
wim 0 Posted December 19, 2017 · Report post есть такая идея в сообщении - что эту компенсацию можно сделать в опорном ШИМе заранееНепонятна конечная цель этой идеи, если у нас по ГОСТ допускается коэффициент искажения синусоидальности 8%. Даже дешевые инверторы, которые формируют синус со "ступенькой" вблизи нуля, в эти 8% укладываются. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
somebody111 0 Posted December 19, 2017 (edited) · Report post Поясняю. Есть опорный ШИМ с микроконтроллера, для формирования выходного синусоидального напряжения, для управления трехфазным мостовым инвертором. ШИМ в микроконтроллере формируется следующим образом (см. рис). Такова особенность формирования комплементарного ШИМа в любом МК - от этого никуда не деться. Данные сигналы поступают на верхний и нижний транзисторы моста. В итоге верхний и нижний транзисторы моста работают не равное количество времени. В результате этого получаем искажения в выходной синусоиде. Существуют множество статей в которых рассматривается "феномен мертвого времени" и способ его компенсации. Большинство способов основано на измерении выходного тока и введения компенсации в опорный сигнал. У меня возникло предположение что эту компенсацию можно сделать в опорном ШИМе заранее, т.к. мертвое время не меняется. Может кто-то уже делал/или видел(в статьях) как такое делается? Занимался, сделал, не увидел реальной разницы, отключил опцию с целью упрощения системы. ЗЫ. Если требуется сформировать супер-синусоиду, то или на выход поставить синус-фильтр, или вместо инвертора использовать НПЧ. Увидев кол-во ключей в НПЧ и посчитав надежность схемы, захочется ограничиться синус-фильтром. А компенсация мертвого времеми - интересная научная, но не техническая задача: продолжительность dead band максимум 5 мкс, период сети - 50Гц (20000мкс). Получается вклад мертвого времени на период сети 0.025%. Даже организовать о.с. по напряжению в таком инверторе с такой точностью - задача --- Если есть желание все таки научной работой заниматься, то я делал это через пространсвенно-векторную ШИМ: в отличие от традиционной ШИМ, оперирующей с опорным сигналом, векторная ШИМ оперирует с временем включения-ввыключения и зная deadband можно внести изменения в логику SVPWM Edited December 19, 2017 by somebody111 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted December 19, 2017 · Report post У меня возникло предположение В этом ошибка. Надо было не гадать, а просто расписать задачу, а именно, что схема ШИМ является делителем активным ключом напряжения питания ta/T, а второй ключ является синхронным выпрямителем с диаграммой td+ts+td и включается при нуле напряжения. Следовательно, задача решается шестью схемами фиксации этого события, т.е. триггерами, по сигналам с которых МК сможет узнавать о смене направления тока в каждом плече моста и переназначать активные ключи. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
sidy 0 Posted July 9, 2018 · Report post В этом ошибка. Надо было не гадать, а просто расписать задачу, а именно, что схема ШИМ является делителем активным ключом напряжения питания ta/T, а второй ключ является синхронным выпрямителем с диаграммой td+ts+td и включается при нуле напряжения. Следовательно, задача решается шестью схемами фиксации этого события, т.е. триггерами, по сигналам с которых МК сможет узнавать о смене направления тока в каждом плече моста и переназначать активные ключи. Я конечно не знаю - но у меня не векторная а синусоидальная ШИМ (SPWM). Как выше писали необходимо вводить джиттер в управляющий сигнал - думаю идея верная. Осталось только понять по какому закону джиттер должен вводится и изменяться. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted July 9, 2018 · Report post http://qspace.qu.edu.qa/bitstream/handle/1....pdf;sequence=8 Вот, например Так там речь идет о лошадиный дидтаймах в 20 мкс. Как-то делал инвертер на 2 кВт так дидтаймы в нем измерялись долями микросекунд. Это заблуждение; искажение в выходной синусоиде получается не из-за мёртвого времени. Ведь у вас же есть интегрирующий LC фильтр с заданным коэффициентом гармоник и обратная связь? Если всё рассчитано верно, то искажения в выходной синусоиде укладываются в этот THD. Не, все логично. Дидтаймы вносят нелинейность в соотношение между скважностью ШИМ и реально приложенным напряжением. А алгоритмы на основе PID или наблюдателей все основаны на линейности этого звена и их начинает колбасить. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
sidy 0 Posted July 9, 2018 · Report post Так там речь идет о лошадиный дидтаймах в 20 мкс. У меня транзисторные модули на ток 600 А - для них необходимо мертвое время минимум 3,5 мкс. А это уже существенно искажает форму синусоиды. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted July 9, 2018 · Report post Я конечно не знаю Тогда просто передайте мой текст схемотехнику для создания 100-рублёвого аппаратного довеска. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
sidy 0 Posted July 9, 2018 · Report post Тогда просто передайте мой текст схемотехнику для создания 100-рублёвого аппаратного довеска. Хорошо, передам. Но тем не менее в то же время я думаю можно решить этот вопрос и программно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
olegs_d 0 Posted July 9, 2018 · Report post Хорошо, передам. Но тем не менее в то же время я думаю можно решить этот вопрос и программно. Материала по этому вопросу довольно много, вот например. https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN4863.pdf Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted July 10, 2018 · Report post Бумага всё о том же, а потому всё так же бесполезна — автору заказали и продолжают оплачивать решить задачу вообще без датчиков тока, сугубо силой мысли. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted July 10, 2018 · Report post Бумага всё о том же, а потому всё так же бесполезна — автору заказали и продолжают оплачивать решить задачу вообще без датчиков тока, сугубо силой мысли. Ну почему же, там достаточно толково все объяснили. Во-первых ошибка связана не только с мертвым временем, но и со скоростью открытия и закрытия транзисторов и диодов, с падением напряжения на транзисторах и диодах. Т.е. все на самом деле сложнее. Во-вторых ошибка меняет знак при переходе тока через ноль. Т.е. нужно обязательно знать знак тока. Но знак тока можно узнать не только из измерений тока, но и по напряжению в фазе в момент сразу после закрытия транзисторов. Правда там осцилляции скорее всего будут огромные и надо будет включить АЦП на пару мегагерц. И есть еще вариант получения тока по модели нагрузки. Но тогда непрерывно надо обсчитывать реакцию модели на каждом импульсе ШИМ-а в управляющем контроллере чтобы рассчитать предполагаемый знак тока. Короче, чисто программно будет очень вычислительно затратно и неточно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
sidy 0 Posted July 10, 2018 · Report post Бумага всё о том же, а потому всё так же бесполезна — автору заказали и продолжают оплачивать решить задачу вообще без датчиков тока, сугубо силой мысли. Никто не заказывал - чисто из любви к познанию. Датчики тока есть в каждой фазе, но нагрузка резистивная и ток повторяет по форме напряжение - так что все должно быть нормально. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted July 10, 2018 · Report post Проясните должную Вам нормальность — Вы собираетесь что-то познать, подключив эти чумовые резисторы непосредственно к 600-амперным транзисторам, на которые подан ШИМ-синус? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted July 10, 2018 · Report post Никто не заказывал - чисто из любви к познанию. Датчики тока есть в каждой фазе, но нагрузка резистивная и ток повторяет по форме напряжение - так что все должно быть нормально. На кой резистивной нагрузке строгая правильная синусоида? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites