[blackfin 16]

А вообще уже была тема на этом форуме про то можно ли создать прибор со сроком службы 1000 лет...

У Туамосеса очень плохая память. Он не то что темы, он логины свои постоянно забывает..

[novikovfb 17]

Что не работает, то не портится. Во всяком случае, портится намного медленнее. :rolleyes:

Не всегда. Электролитические конденсаторы без поляризующего напряжения деградируют.

[Arjun 0]

А вообще уже была тема на этом форуме про то можно ли создать прибор со сроком службы 1000лет...

ссылка есть?

[_4afc_ 24]

ссылка есть?

 

10 000 лет, в трудах и ожидании

 

[Arjun 0]

10 000 лет, в трудах и ожидании

Спасибо! Ознакомился. Но там почти что один оффтоп. Никакой конкретики

[krux 8]

ну а что вы ожидали?

современная наука убеждает нас в том, что

единичное событие - случайность

случившееся дважды - совпадение

и лишь трижды - закономерность.

т.о. современная наука, для подтверждения срока жизни (причем неважно какого, полупроводникового или нет) устройства, требует, чтобы хотя бы наблюдения (не говоря уже про испытания) были произведены минимум трижды, т.е. требуется промежуток времени в 3000 лет.

 

предложу вспомнить, когда был изобретен полупроводниковый транзистор.

 

зы. "искусственное старение" полупроводников предполагает облучение, что не соответствует естественному "комнатному" режиму хранения/эксплуатации, т.е. метод годится для прогноза на десятки, но отнюдь не на сотни или тысячи дет.

[x736C 0]

Опытные разработчики поправят, если ошибаюсь. Но я где-то читал, что в изделие с приемкой не устанавливаются ИМС происхождения старше 10 лет, а подлежат утилизации. Возможно, это связано не с наработкой на отказ, а с какими-то организационно-административными причинами, если так можно выразиться. А возможно, это просто неправда. В любом случае, микросхема начинает процесс старения с момента своего появления и в выключенном состоянии.

[Arjun 0]

В любом случае, микросхема начинает процесс старения с момента своего появления и в выключенном состоянии.

Естественно. Диффузия идет даже если микросхема не работает

[novikovfb 17]

я где-то читал, что в изделие с приемкой не устанавливаются ИМС происхождения старше 10 лет, а подлежат утилизации. Возможно, это связано не с наработкой на отказ

Кроме гарантийной наработки есть еще паяемость. Брать на себя ответственность за возможно некачественную пайку вряд ли кто согласится, проще утилизировать.

[x736C 0]

Брать на себя ответственность за возможно некачественную пайку вряд ли кто согласится, проще утилизировать.

Да тут уже все давно регламентировано. ИМХО это не вопрос согласия. Но аргумент понятен.

[Itch 0]

В даташите на EEPROM AT24C32 пишут, что информация хранится 100 лет. http://www.atmel.com/images/doc0336.pdf

А значит и вся остальная обвзяка в микросхеме будет работать как минимум столько же. Смею предположить, что микроконтроллер старой серии с толстым техпроцессом отработает также минимум 100 лет.

 

Можно раз в 100 лет просыпаться, и перезаписывать инфу в резервную микросхему + ECC.

[_Desh_ 0]

Можно раз в 100 лет просыпаться, и перезаписывать инфу в резервную микросхему + ECC.

Осталось только изобрести такой элемент питания, который проработает 100 лет, чтобы в нужный момент прибор проснулся, и дело в шляпе.

[vladec 7]

Осталось только изобрести такой элемент питания, который проработает 100 лет, чтобы в нужный момент прибор проснулся, и дело в шляпе.

Плутониевая батарея

[ViKo 1]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B6%D0%B5%D1%80

https://www.rbc.ru/society/02/12/2017/5a230...a7947d9ed56b3ee

[Abell 0]

https://www.rbc.ru/society/02/12/2017/5a230...a7947d9ed56b3ee

ученые изучили документацию на программное обеспечение аппарата, которое было написано на устаревшем к этому времени языке программирования.

На ассемблере, что ли? :laughing: