Burenkov 0 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 · Жалоба Открытый вопрос: есть ли полная поддержка всего протокола CF, и соотв вопрос в том во что выльется реализация CF если её еще нет. У альтеры есть референс дизайн на MAX10 для PC Card ATA using I/O mode and PC Card ATA using memory mode, но там IDE не рассматривается https://cloud.altera.com/devstore/platform/...terface-an-492/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 · Жалоба Вместо HDD/SSD можно применить и любой другой накопитель так может просто SD без wifi? чтобы геморрой по поддержке разных форматов CF взял на себя CF->SD готовый адаптер. тем более что по wfif не обязательно в реальном времени все данные прокачивать, SD карта может быть просто буфером на сотню ГБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Odiemus 0 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 · Жалоба так может просто SD без wifi? чтобы геморрой по поддержке разных форматов CF взял на себя CF->SD готовый адаптер. тем более что по wfif не обязательно в реальном времени все данные прокачивать, SD карта может быть просто буфером на сотню ГБ. я почитал отзывы об этом совсем недавно появившемся адаптере.... он от силы 10 мб/сек скорость даёт, и жутко ненадёжный. В общем его в топку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 · Жалоба Вместо HDD/SSD можно применить и любой другой накопитель, главное требование к накопителю - распространённость, чтобы можно было купить недорого на любой барахолке, скорость, В диапазоне от 100Гб до 4Тб кроме HDD/SSD трудно что-то представить. В общем его в топку! Вас бы устроил более качественный адаптер CF-SD с нормальной скоростью и надежностью работы? Но даже при наличии 2-4 карт объем все равно будет ограничен и не дотянет до нескольких сотен гигабайт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Odiemus 0 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 · Жалоба В диапазоне от 100Гб до 4Тб кроме HDD/SSD трудно что-то представить. Вас бы устроил более качественный адаптер CF-SD с нормальной скоростью и надежностью работы? Но даже при наличии 2-4 карт объем все равно будет ограничен и не дотянет до нескольких сотен гигабайт. 100 гиг это скорее на время отладки, а при эксплуатации чем больше, тем лучше, и 4 тера, и 12, сморя на какой хард у меня денег хватит. Вот по причине объёма sd и не устраивают. Для замены накопителя надо всю установку обесточивать, поэтому хочется накопитель пореже сменять, оптимально раз в сутки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 · Жалоба Как вам вариант с выгрузкой данных по гигабитному проводному ethernet? Я так понимаю, у вас в основном односторонний поток данных на карту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Odiemus 0 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 · Жалоба Как вам вариант с выгрузкой данных по гигабитному проводному ethernet? Я так понимаю, у вас в основном односторонний поток данных на карту. такое очень даже прокатит, если будет работать то были идеи и попробовать разнести оптическим линком CF от всего остального в пространстве, оптоволокно намного легче меди, намного эластичнее и расстояния допускает бОльшие. А есть переходник CF->Ethernet? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 24 ноября, 2017 Опубликовано 24 ноября, 2017 · Жалоба Я погорячился. SATA 1 — это до 150 Мбайт/с. Такие объемы через гигабитный линк не пролезут. Надо понимать, сколько данных в секунду генерирует ваша установка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Odiemus 0 25 ноября, 2017 Опубликовано 25 ноября, 2017 · Жалоба Я погорячился. SATA 1 — это до 150 Мбайт/с. Такие объемы через гигабитный линк не пролезут. Надо понимать, сколько данных в секунду генерирует ваша установка. непрерывный поток на запись порядка 60-70 мб/сек. Чтобы CF-карты могли писать такое без запинок им приходится делать "предпрогрев" allocate'ом большого файла с уже последующей записью внутрь файла самих данных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 25 ноября, 2017 Опубликовано 25 ноября, 2017 · Жалоба а генерирующее устройство - чужой закрытый черный ящик из которого только один CF наружу торчит и надо непременно им прикидываются или доступны ещё какие-нибудь другие интерфейсы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Odiemus 0 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 · Жалоба а генерирующее устройство - чужой закрытый черный ящик из которого только один CF наружу торчит и надо непременно им прикидываются или доступны ещё какие-нибудь другие интерфейсы? генератор данных именно "черный ящик" на который повлиять невозможно и из выходов есть только на CF-карточку, которую он понимает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 · Жалоба ещё можно попробовать мультиплексор сделать и две небольших карточки и использовать их в качестве буфера по очереди, пока одна пишется - другая переключается на кардридер и шлёт данные наружу в какой-нибудь NAS по тому же езернету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrei_moiseev 2 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 · Жалоба Добрый день всем! Подскажите, пожалуйста, уважаемые гуру, что может грозить серийному производителю переходника CF->SATA(PATA). Ведь не зря же на рынке полностью отсутствуют любые переходники имитирующие CompactFlash? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 · Жалоба Думаю, ничего не грозит. Почему отсутствуют? Много переходников и девайсов в этом формфакторе. Насколько точно они имитируют CF? Настолько, насколько требуется для корректной работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrei_moiseev 2 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 · Жалоба Думаю, ничего не грозит. Почему отсутствуют? Много переходников и девайсов в этом формфакторе. Насколько точно они имитируют CF? Настолько, насколько требуется для корректной работы. Дайте, пожалуйста, ссылку на один девайс имитирующий работу CF.(не наоборот!, которых много) Дайте, пожалуйста, ссылку на один девайс имитирующий работу CF.(не наоборот!, которых много) Проще говоря, в этом девайсе должен быть разъем CF-мама. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться