Jump to content

    
Sign in to follow this  
Nicolai326

Корректор коэффициента мощности

Recommended Posts

Я думал что тут всё просто: проходит по нормам, не надо ККМ или другое приспособление уменьшающее влияние прибора на питающую сеть, не проходит - обратная ситуация.
Тогда зачем Вы задали этот вопрос на форуме - срисовывайте схему с референс-дизайна ККМ подходящей мощности и будете гарантированно счастливы.

 

 

в маргинальных нишах
А у нас других и нет, потому что сегодняшняя Россия это бедная страна с разрушенной экономикой. Но Вам-то что за дело до этого? Вы вообще по теме что-нибудь желаете/можете сказать, кроме пережевывания т.н. "очевидных истин"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос то собственно про нормы и был если Вы не забыли: "Собственно вопрос, какой нормативный документ на данный момент регламентирует требования к коэффициенту мощности устройств с такими характеристиками? И нужен ли он (ККМ) вообще в данном случае?" А не абстрактный нужен не нужен. То есть нужность его (ККМ) или не нужность должна вытекать из каких то требований а не наоборот.

Ссылку на нужную мне НТД я получил, спасибо, чем собственно и удовлетворился на данном этапе.

Edited by Nicolai326

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос то собственно про нормы и был если Вы не забыли: "Собственно вопрос, какой нормативный документ на данный момент регламентирует требования к коэффициенту мощности устройств с такими характеристиками? И нужен ли он (ККМ) вообще в данном случае?" А не абстрактный нужен не нужен.
Либо Вы спросили не то, что хотели, либо не поняли ответов, потому что Вам ответили на оба вопроса. Форум - это место, где люди высказывают свои личные мнения, а принимать решение нужно Вам.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я разве препятствую этому? Я лишь выразил недоумение тому что мой вопрос вызвал уже 6-ти страничную дискуссию, по моему личному мнению сводящуюся к тому что: проходит по нормам - хорошо, сидим отдыхаем, не проходит - начинаем принимать меры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
проходит по нормам - хорошо, сидим отдыхаем, не проходит - начинаем принимать меры.
Если вопрос стоит так, то всегда ставим ККМ и всегда проходим, даже не открывая ГОСТ. Потому что наш ГОСТ "гармонизирован" с европейскими нормами - если у них референс-дизайн "проходит", то и у нас "пройдет". Или все-таки хочется иногда несколько рублей сэкономить? :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Street light на 100 ВТ и выше обычным inverted boost не потянуть. Там обычно LLC+PFC.

"Там" может быть и ллц+пфц, а "у нас" как-то принято обходиться обычным одностадийным двухфазным интерливом до 200+ ватт. Т.е. ККМ полюбому рулит.

 

Тем более прослеживается тенденция делать одностадийные изолированные решения обычных источников напряжения и на базе корректора, и на базе QRC, с высоким коэффициентом мощности, и есть много статей, предлагающих различные решения по избавлению от пульсаций 100Гц на выходе и расширяющих полосу петли ОС намного выше 20Гц. Может быть, скоро простой источник с балком на входе самовыпилится, кто знает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this