Перейти к содержанию
    

Вам всего лишь достаточно признать свою несостоятельность в плане пайке таких приборов :laughing:

Да в этом вообще нет никакой проблемы, уважаемый)) Вы молодец, молодец. Я даже не претендую.

 

Если в наличии есть фен, паяльник, подогреватель и прямые руки, то установить QFN с одним единственным EP без трафарета не составляет ни малейших проблем.

Понимаю, если бы речь шла о каком-нибудь хитром LGA с разной геометрией падов, но QFN-то!

Так в этом вся проблема. В разной геометрии падов. То есть, как припаять без exposed pad, вопросов нет.

Вопрос простой к вам, как к опытному человеку. Сколько пасты вы отмеряете на этот exposed pad? На глазок?

Наверное, видели мою фотографию корпуса выше. Он в действительности очень маленький и небольшая капля на центральный пад чуть больше нормы уже приводит к плохому результату.

Изменено пользователем x736C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да в этом вообще нет никакой проблемы, уважаемый)) Вы молодец, молодец. Я даже не претендую.

Ну, после всех ваших постов особенно вам претендовать более не на что- разве что заслуживает некоторого уважения факт того, что для вас не проблема

признать себя пустозвоном

уважаемый :biggrin:

Понимаю, если бы речь шла о каком-нибудь хитром LGA с разной геометрией падов, но QFN-то!

Так и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так в этом вся проблема. В разной геометрии падов. То есть, как припаять без exposed pad, вопросов нет.

Под корпусом один пад. Нет никакой проблемы.

 

Вопрос простой к вам, как к опытному человеку. Сколько пасты вы отмеряете на этот exposed pad? На глазок?

Наверное, видели мою фотографию корпуса выше. Он в действительности очень маленький и небольшая капля на центральный пад чуть больше нормы уже приводит к плохому результату.

Да, "на глазок". Не только фотографию видел, но и корпусов таких ставил множество. И паяльник в списке инструмета я упомянул совсем не случайно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снимаю шляпу. «На глазок» и много корпусов — это и есть опыт, который необходим для ручной технологии, чтобы паять легко и непринужденно.

 

И паяльник в списке инструмета я упомянул совсем не случайно.

Какую роль он выполняет? Сперва припаиваете центральный пад феном, а потом паяльником боковые пады?

 

EvilWrecker, ну я хотя бы делился своим личным опытом, пусть и не супер-мастерским, а не полученным из-за плеча)) Поэтому из нас двоих на роль пустозвона более всего подходите как раз вы. Ваша инструкция по работе с пастой это ярко доказывает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снимаю шляпу. «На глазок» и много корпусов — это и есть опыт, который необходим для ручной технологии, чтобы паять легко и непринужденно.

Не знаю, насколько применим термин "технология" к столь нетехнологичному занятию. Но ведь как-то надо собирать прототипы.

 

Какую роль он выполняет? Сперва припаиваете центральный пад феном, а потом паяльником боковые пады?

Да, при таком подходе в любом случае приходится делать проход паяльником по боковым выводам.

А если покрытие платы не HASL, то крайне желательно боковые пады предварительно облудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EvilWrecker, ну я хотя бы делился своим личным опытом

Вы им не то чтобы делитесь, а навязываете как единственно верный и возможный.

а не полученным из-за плеча

А, вам все не дает покоя тот факт что я наблюдал качественную работу людей способных выполнить обсуждаемый монтаж руками? Вы здесь в чем то хотите обвинить или предъявить претензии?

Ваша инструкция по работе с пастой это ярко доказывает

Моя "инструкция" никому и ничего доказывать не может, т.к. ее не существует в природе. Напоминаю, в этой теме я отметил сугубо возможность несложного монтажа руками указанного корпуса в лабораторных/кустарных условиях.

Поэтому из нас двоих на роль пустозвона более всего подходите как раз вы.

Понимаете какое дело- столь тривиальные попытки "переводить стрелки" означают лишь усугубление вашего положения. Бесспорно, они для меня как бальзам для души- мне нравится смотреть на вашу истерику и неудачи, но смотрите сами:вы прямо отвергаете чужой опыт, пусть даже и очень примитивным выдергиванием цитат из контекста. Т.е. само предположение того что кто-то другой может запаять такой корпус вызывает у вас резкое неприятие и дискомфорт, однако это может лишь означать что своими нелепыми выпадами вы всего лишь прикрываете свою несостоятельность и вероятные комплексы ("Никто кроме меня") :laughing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напоминаю, в этой теме я отметил сугубо возможность несложного монтажа руками указанного корпуса в лабораторных/кустарных условиях.

Так это и говорит о том, что вы пустозвоните)) Можете сколько угодно приписывать мне истерику, пытаясь демонстрировать мнимое превосходство.

 

вы прямо отвергаете чужой опыт

Конечно нет. Когда человек написал, как просто это запаять. Без оскорблений и многостраничной демагогии, то я понял, как это действительно можно сделать проще, чем делал сам раньше. И с этим согласился.

Никаких намазать микросхему и пад пастой и прочих глупостей. Все по делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это и говорит о том, что вы пустозвоните)

И как же это работает, интересно узнать? Упоминание о возможности= пустозвонство. Интересная теория(на самом деле нет), но если следовать ей то по пустозвонству вы оставляете меня далеко позади, без шансов :laughing:

Можете сколько угодно приписывать мне истерику, пытаясь демонстрировать мнимое превосходство.

Я ее не приписываю а наблюдаю уже несколько постов подряд :biggrin: Моего превосходство, и тем паче его демонстрации не может быть, потому как его нет: я не гуру монтажа. А в том чтобы опираться на опыт многих и многих людей вокруг меня не вижу ничего зазорного- ведь мое эго совсем ничего не значит и тем более мир на нем не заканчивается.

 

У вас по поводу личного эго, очевидно, прямо противоположная позиция- о чем вы и постоянно напоминаете. Ваше право, вот только это к счастью никак не меняет реальное положение дел.

Никаких намазать микросхему и пад пастой и прочих глупостей.

Намазывать пасту на пад безусловно глупость, но поскольку кроме вас в этой теме никто о таком методе не обмолвился, резонно напрашивается вопрос- кому вы приписываете это утверждение? Или все таки сами выдумали чтобы хоть как-то лицо вернуть? :laughing:

Когда человек написал, как просто это запаять.

Очевидно, что такой монтаж представляется настолько обыденным и простым подавляющему большинству, что никому и в голову не приходит раздувать проблему на пустом месте :laughing:

Без оскорблений и многостраничной демагогии

В чем вы действительно правы, так это в том что благодаря вашим усилиям тема уверено свернула не туда :biggrin: Наверняка к утру модераторы исправят это, но насчет демагогии вы погорячились: уже которую страницу вы пытаетесь обвинить меня в чем бы то ни было, но никак не можете привести хоть один вменяемый аргумент. Имею в виду оскорбления, хамство, "голую теорию" и пр. ваши фантазии :laughing: Замечу, в прошлых постах мною было предложено вам отметить явно те места, где очевидно имеется хотя бы хамство- вы не смогли, как не смогли ответить на вопросы о мистических "звонах фронтов и полях". Понятно что это все фикция как и ваш гуру-опыт, но могли бы и попытаться выиграть спор достойными методами- а так жалкое зрелище: как будто встретил совсем юного школьника пытающегося произвести впечатление громкой "музыкой" из мобильного, играющей на пол-улицы :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не видите проблем, или вы это делали лично? Если лично не паяли, то как вы можете об этом вообще судить?

Не бойтесь ) это как секс в первый раз - поначалу дрожь, а затем как на конвейере пойдёт. У всех же получается, и у вас получится.

50гр для храбрости, фен в руки - и пошло-поехало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фига, а я думал тема умерла, завел уже несколько дней назад, да только что нашел время отписаться... Нагрузку держит хорошо, и не сильно греется.

Всем спасибо кто отписался по теме.

 

При разводке данного преобразователя (в принципе как и любого другого), важно выполнять все рекомендации по дизайну платы, и проблем у вас не будет.

 

Кондеи ставить танталовые не обязательно (все зависит от вашей задачи), а вот без чип-конденсаторов (именно запасающих) не работает (даже при наличии танталов).

Дроссель лучше взять на 3-4 А, как рекомендует калькулятор на сайте TI. У меня сейчас (маг) SH3018 1R5YLB 1,5мкГн ± 30% 0,035 1,75A 1,55A

 

Дырку под ИС не делал :rolleyes:

 

post-57214-1508781224_thumb.jpg post-57214-1508781722_thumb.jpg

post-57214-1508781210_thumb.jpg

post-57214-1508781202_thumb.jpg

Изменено пользователем truebest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Около года назад работал с такой микросхемой. Свои 3А отдавала на ура, даже не смотря на то, что отдел снабжения поставил конденсаторы на 1мкФ (как позже выяснилось). Правда плата была не лут и фантазировать с трассировкой я не стал, а спер у TI

2017-11-17_15.49.01.png

 

2017-11-17_15.52.33.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...