[jenya7 0]

Видимо, обычные оптроны для Ethernet 10 мегабит просто так придумали, пылятся на полках, другим мешают

а где там оптроны? там гальваническая развязка.

[@Ark 0]

У меня есть сенсоры и энкодеры с разными амплитудами выходных сигналов от 5 до 24 вольт. Завести напрямую на контроллер я их естественно не могу. Я думал поставить полярный или биполярный транзистор и проблема решена...

Это, как раз, не естественно - вставлять лишние транзисторы в схему, там где они не требуются.

Естественно - это завести эти сигналы через делители напрямую на входы МК.

 

 

[AnatolyT 0]

если нужен скоростной ответ от датчика, ставьте транзистор, если нет, можно обойтись и делителем, только ставлю еще на вход мк стабилитрон для защиты от статики когда это необходимо, например, при измерении напряжения батареи питания

[@Ark 0]

если нужен скоростной ответ от датчика, ставьте транзистор...

Скоростной - это какой?

Если в делителе килоомы, даже десятки или сотни килоом, а в ноге МК - порядка 100пФ, то характерные времена будут единицы-десятки мкс.

Чаще, наоборот, дополнительные фильтры требуются, чтобы всякие "иголки" убрать...

 

 

[AnatolyT 0]

10 мкс задержки иногда неприемлемо

[A.Lex 0]

Естественно - это завести эти сигналы через делители напрямую на входы МК.

Спорное утверждение. Сильно зависит от конструкции изделия, условий эксплуатации, требований по надежности ...

Но дешевле.

[@Ark 0]

10 мкс задержки иногда неприемлемо

Да, конечно. Но 10 мкс - это оценка с большим запасом. Реально все обычно укладывается во времена много меньше 1мкс.

В общем, чтобы "городить" что-то на входе сложнее делителя (возможно, с фильтром) - нужно иметь серьезные основания.

 

Спорное утверждение. Сильно зависит от конструкции изделия, условий эксплуатации, требований по надежности ...

Это просто "типовое" решение, пригодное в большинстве случаев. Экзотика - отдельно. ;)

Изменено 14 октября, 2017 пользователем @Ark

[jenya7 0]

Это, как раз, не естественно - вставлять лишние транзисторы в схему, там где они не требуются.

Естественно - это завести эти сигналы через делители напрямую на входы МК.

это как? максимальная амплитуда 24 вольта. чтоб поделить до 3.3 вольта нужно поставить делитель 1 к 8. но на таком делителе 5-ти вольтовый сигнал будет меньше порога логического нуля.

 

 

Изменено 15 октября, 2017 пользователем Jenya7

[LII 1]

это как? максимальная амплитуда 24 вольта. чтоб поделить до 3.3 вольта нужно поставить делитель 1 к 8. но на таком делителе 5-ти вольтовый сигнал будет меньше порога логического нуля.

Я не пойму, Вы хотите получить универсальный вход МК, который бы работал и от 24, и от 5 вольт?

[@Ark 0]

это как? максимальная амплитуда 24 вольта. чтоб поделить до 3.3 вольта нужно поставить делитель 1 к 8. но на таком делителе 5-ти вольтовый сигнал будет меньше порога логического нуля.

Вы в состоянии ясно сформулировать свою задачу? Что с чем конкретно собираетесь сопрягать? Что - на входе, что - на выходе?

 

 

[Plain 168]

сигналов от 5 до 24 вольт. Завести напрямую на контроллер я их естественно не могу

Напрямую, естественно, нет. Потому что предельный ток открытого, в данном случае, входного защитного диода МК не бесконечен, а вполне конкретно указан в его официальной бумаге — в разделе предельных режимов, естественно.

 

Таким образом, после прочтения данного раздела и отступа от его пределов на порядок, задача решается никакими не аж оптронами, не "полярными транзисторами" и не очередной многостраничной темой, а всего-навсего одним резистором.

[@Ark 0]

Таким образом, ... задача решается никакими не аж оптронами, не "полярными транзисторами" ...., а всего-навсего одним резистором.

Существенный минус такого решения - паразитная запитка МК от входа через резистор и защитный диод.

У решения с делителем этот эффект тоже присутствует, но только при выключенном питании МК. Здесь же он присутствует постоянно, пока есть входной сигнал высокого уровня... Если об этом не забывать при разработке, и принять необходимые меры по предотвращению некоторых (не очевидных) проблем, то - да, это решение проще.

 

 

[jenya7 0]

Вы в состоянии ясно сформулировать свою задачу? Что с чем конкретно собираетесь сопрягать? Что - на входе, что - на выходе?

 

Я не пойму, Вы хотите получить универсальный вход МК, который бы работал и от 24, и от 5 вольт?

 

Да. Именно это моя цель. Есть входной сигнал который варьируется от 5 до 24 вольт. Мне надо принять его на ножке микроконтролера.

 

Напрямую, естественно, нет. Потому что предельный ток открытого, в данном случае, входного защитного диода МК не бесконечен, а вполне конкретно указан в его официальной бумаге — в разделе предельных режимов, естественно.

 

Таким образом, после прочтения данного раздела и отступа от его пределов на порядок, задача решается никакими не аж оптронами, не "полярными транзисторами" и не очередной многостраничной темой, а всего-навсего одним резистором.

да. было дело. на АВРках я вешал сеть на ножку контроллера через мегаомные резисторы. с тех пор я вырос, стал серьезней да и проекты повзрослели.

Изменено 15 октября, 2017 пользователем Jenya7

[@Ark 0]

Да. Именно это моя цель. Есть входной сигнал который варьируется от 5 до 24 вольт. Мне надо принять его на ножке микроконтролера.

Когда ж Вы начнете ясно выражать свои мысли? :)

То есть нужен вход, к которому можно подключать различные датчики с фиксированными выходными уровнями от 0В (лог."0") - 5В (лог."1"),

до 0B (лог."0") - 24В (лог."1"). Я вас правильно понял?

А что с питанием МК - оно постоянно или может варьироваться в процессе работы?

 

[jenya7 0]

Когда ж Вы начнете ясно выражать свои мысли? :)

То есть нужен вход, к которому можно подключать различные датчики с фиксированными выходными уровнями от 0В (лог."0") - 5В (лог."1"),

до 0B (лог."0") - 24В (лог."1"). Я вас правильно понял?

А что с питанием МК - оно постоянно или может варьироваться в процессе работы?

питание МК 3.3 вольта. от датчика может прийти, как вы правильно заметили, 0-5 в или 0-24 в.