Перейти к содержанию

Длина цепей

Я в некоторой растерянности. Всегда считал что PADS учитывает переходные отверстия при выравнивании длин цепей. А теперь столкнулся с жестокой реальностью. Отсюда вопрос - может я делаю что-то не так и PADS все же умеет учитывать толщину платы при расчете длины трассы? И если он этого не умеет то кто умеет?
[attachment=108991:Capture.PNG]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Nixon @ Sep 27 2017, 16:28) <{POST_SNAPBACK}>
Я в некоторой растерянности. Всегда считал что PADS учитывает переходные отверстия при выравнивании длин цепей. А теперь столкнулся с жестокой реальностью. Отсюда вопрос - может я делаю что-то не так и PADS все же умеет учитывать толщину платы при расчете длины трассы? И если он этого не умеет то кто умеет?

[attachment=108998:2017_09_...19_16_07.png]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Понял. Самое интересное что мои проекты на Expedition в основном мелкие и низкоскоростные, а на PADS объемные и быстрые. Буду полностью переходить. Оттягивать неизбежное глупо sm.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поясните бестолковым. На последней картинке PADS Professional. И, наверное, он считает, как надо? Тогда почему нужно бежать на Xpedition?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ViKo @ Sep 28 2017, 11:56) <{POST_SNAPBACK}>
Поясните бестолковым. На последней картинке PADS Professional. И, наверное, он считает, как надо? Тогда почему нужно бежать на Xpedition?

Тут почти целиком интерфейс и остальное- от экпедишина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(EvilWrecker @ Sep 28 2017, 11:57) <{POST_SNAPBACK}>
Тут почти целиком интерфейс и остальное- от экпедишина.

Это понятно. Но, тем не менее, называется PADS Professional. И стоит, видимо, дешевле Xpedition. Если это важно. :-)
Если с нуля идти в Mentor, то на что? PADS Professional или Xpedition? Для изучения они одинаковой сложности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ViKo @ Sep 28 2017, 13:03) <{POST_SNAPBACK}>
Это понятно. Но, тем не менее, называется PADS Professional. И стоит, видимо, дешевле Xpedition. Если это важно. :-)
Если с нуля идти в Mentor, то на что? PADS Professional или Xpedition? Для изучения они одинаковой сложности?

Все зависит от задач-что вы хотите делать?Изучение не одинаковой сложности. Что касается цены, то тут лучше fill-а никто не сориентирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ViKo @ Sep 28 2017, 12:03) <{POST_SNAPBACK}>
Это понятно. Но, тем не менее, называется PADS Professional. И стоит, видимо, дешевле Xpedition. Если это важно. :-)
Если с нуля идти в Mentor, то на что? PADS Professional или Xpedition? Для изучения они одинаковой сложности?

Естественно PADS Professional в несколько раз дешевле.
С точки зрения интерфейса пользователя это одно и тоже. Т.е. научившись на одном можно без проблем сразу работать на другом. В Xpedition больше возможностей, но для 99% пользователей и PADS Professional вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PADS не умеет всякие хитрые via - например stacked (когда часть слоев одним сверлом, а часть другим)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация