[x893 33]

Программисты разные бывают - как и люди.

А как это - писать на опенсорсе ?

Детям можно раздать что угодно. Даже если из 40 000 будет 1% выхлопа - уже 400 программистов будет.

Кода наколбасят - на века хватит.

Правда потом смотришь на их поделки и смеешься.

Хотя конечно есть и неплохие, но в основном фуфло.

 

P.S. Наверное надо баб голых в бэкграунд добавить (или его фото в генеральских погонах).

И вообще надо в ТЗ писать сразу:

Первый пункт (и он же последний) - обеспечить радость шефу.

[Myron 0]

Человечество начинает лихорадить по поводу программирования.

Считаю, что дюди начинают понимать малую эффективность программистов (почему их и надо много). Еще одно обстоятельство. Что делает электронщик при необходимости модернизации чужого оборудования? Разбирается в устройстве и дорабатывает. Что делает программист? Выбрасывает код и начинает писать заново. Часто даже свои предыдущие разработки перерабатывают с нуля. Я с эти сталкиваюсь регулярно. У меня сейчас 3 программиста микроконтроллеров бросаются переписывать все с нуля при нахождении серъезных ошибок. Правда делают это быстро и качественно.

 

[vvvv 0]

делает электронщик при необходимости модернизации чужого оборудования? Разбирается в устройстве и дорабатывает. Что делает программист? Выбрасывает код и начинает писать заново...

Да ладно... то есть ваш ноутбук это вот прямо доработанный i386 так чтоль... :) Ну это шутка.

Работают все одинаково, и эффективность у всех равная. Не надо обольщаться насчет электронщиков.

Уж нам то не знать как работают наши братья по разуму... :)

[VCucumber 0]

Да брехуны эти программисты. У нас работает таких несколько.

Получают они меньше разработчика металлоконструкций.

За место им надо беспокоится сильне всех. Написал программу - свободен.

Защитить от копирования они свою программу не могут. Пишут на опенсорсе.

Работают очень медленно по сравнению с тем же конструктором.

Конструктор выдал уже целую серию изделий, а они не могут более года написать программу которая хотя бы понравилась шефу.

не надо наезжать на программистов, верхний программист тыщу строк за день накидает, тогда как у вас во всей программе может быть столько

короче, всё неправда

если только вы не говорите, про тех программистов, которых в стране называют программистами, а именно эникейщиков

которые занимаются чем угодно - администрированием сетей, компьютеров, софта, но только не программированием

и ещё да, за исключением защиты

я помню, это был чуть ли не единственный довод уйти в мк

а затем в металлоконструкции, естественно не в те металлоконструкции, про которые вы пишете

 

Что самое прикольное, из школьного курса выкинули все законы электродинамики. Ни законов Ампера, Лоренца, Кирхгофа и т.д.

так ему, лоренцу, и надо

и амперу

мир не перевернётся

а кирхгофа в универе объяснят

Изменено 17 сентября, 2017 пользователем Огурцов

[vvvv 0]

не надо наезжать на программистов, верхний программист тыщу строк за день накидает, тогда как у вас во всей программе может быть столько

вранье, средняя скорость программиста 6 строк в день максимум.

А про "тыщу" написано тут https://www.quora.com/How-many-lines-of-cod...-write-per-hour

человек пишет "первый день быстренько накидал 1000 строк, на следующий день нашел готовую библиотеку и код сократился до 50 строк, еще

немного подумав, через день эти 50 строк превратились в 2 строки кода. Итого 2 строки за три дня".

Вот такое оно программирование... :)

[VCucumber 0]

вранье

нет

башка только болит через пару дней в таком режиме

 

средняя скорость программиста 6 строк в день максимум.

я и не говорю, что 1000 - это средняя скорость, это скорее средняя от максимальной

 

Итого 2 строки за три дня

если вы сначала не поискали либу, то сам дурак

 

[Фрол Кузьмич 0]

не надо наезжать на программистов, верхний программист тыщу строк за день накидает, тогда как у вас во всей программе может быть столько

короче, всё неправда

https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4

 

 

[mantech 33]

И получаете наверное за двоих? :rolleyes:

Нет, за одного. На себя работаю

 

не надо наезжать на программистов, верхний программист тыщу строк за день накидает, тогда как у вас во всей программе может быть столько

 

Вот поэтому я не люблю этих, "верхних". Считаю, что любому программисту, не эникейщику и т.п. , а именно программисту нужно учится с программирования под досом, на МК, а уж потом на ПК, только тогда они будут писать только то, что нужно в программе, а не кидать кучу строк, библиотек и пр. В результате таких киданий и получаются проги аля "hello world" в мегабайт объемом.

 

А вообще, помню те времена, когда все делал с помощью только электронных схем, тогда да, электронщик был незаменимым работником, теперь уже далеко не так, как правило, берется что-то стандартное, устанавливается в оборудование и пишется программа, от которой и зависит, что будет делать этот контроллер.

И тенденция такая - делается универсальный контроллер и все, на этом работа электронщика заканчивается, и от программиста зависит все остальное... Вот и думайте, кто в приоритете будет..

[AlexandrY 2]

И вообще надо в ТЗ писать сразу:

Первый пункт (и он же последний) - обеспечить радость шефу.

А вот, кстати, объяснили вместо меня что я имел в виду - https://habrahabr.ru/post/338054/

Шефу не нравится программа потому что она не удовлетворяет его потребности.

А молодые программеры не в состоянии понять потребности.

Некотрые потребности действительно вам так просто не сформулируют.

Надо иметь жизненный опыт.

 

Т.е. набивать то программер набъет 1000 строк за день. Только они никому не нужны.

Это и есть суть нулевой производительности.

Они пашут, но пользы нет.

[Myron 0]

Т.е. набивать то программер набъет 1000 строк за день. Только они никому не нужны.

Это и есть суть нулевой производительности.

Они пашут, но пользы нет.

Вот более корректное слово:

...программист тыщу строк за день накидает,

[one_eight_seven 3]

Вот более корректное слово:

Code hits da fan.

[VCucumber 0]

Шефу не нравится программа потому что она не удовлетворяет его потребности.

А молодые программеры не в состоянии понять потребности.

всё не так: шеф в маразме, он уже не в состоянии понять потребности молодых пользователей

 

Т.е. набивать то программер набъет 1000 строк за день. Только они никому не нужны.

неа, нужны

посмотрел сейчас одну либу - более 15.000 строк, написано от рассвета до обеда, следующего дня

 

 

Вот поэтому я не люблю этих, "верхних". Считаю, что любому программисту, не эникейщику и т.п. , а именно программисту нужно учится с программирования под досом, на МК, а уж потом на ПК, только тогда они будут писать только то, что нужно в программе, а не кидать кучу строк, библиотек и пр

поддерживаю

причём это должен быть не си, а борланд паскаль, который object

 

[Николай Семёнович 0]

Как не крути мужики, но в будущем не будет никого кроме программистов. Программист-ветеринар, программист-хирург, программист-тренер по фитнесу, программист такси, программист уборочной техники, программист роботов, программист искусственного интеллекта и т.п.

Поэтому срочно учим программирование

[mantech 33]

в будущем не будет никого кроме программистов.

 

И люди будут программно-управляемыми

[VCucumber 0]

в будущем не будет никого кроме программистов

И люди будут программно-управляемыми

== в будущем будут только программно-управляемые программисты

 

Изменено 17 сентября, 2017 пользователем Огурцов