Jump to content

    
Sign in to follow this  
_alex__

Программисты и электроники

Recommended Posts

Да будет то же самое, а это плохо?

Это здорово!

 

Не надо больше отвлекаться на мелочи.

Можно больше времени заниматься анализом реальных потребностей.

У вас больше возможностей реализовать свои фантазии. Разве это не круто?

Да нынче микросхемы выбирают, как раньше резисторы из ряда E24.

Раньше наверно тоже брюзжали дескать резисторы стали выбирать, а не сами наматывать.

А вы - "уныло". Унылым может быть только мироощущение отдельных индивидуумов.

 

Согласен, да и уже сейчас только на МК еще можно встретить ассемблерщиков, но уже вымирающий вид, хнык(

Насчет "брюзжали"))) никогда не забуду свою работу с 8085, и слова тогдашнего главного конструктора, примерно следующего содержания:

"еслиб не установки высшего руководства на развитие и внедрение, я всю эту систему могу на реле сделать".

Так и тут, люди не хотят психологически признавать что их время подходит к концу, они ведь избранные специалисты, а тут какой то молодняк их как два пальца, это нормальная реакция для человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
К чему нынче зачастую сводится схемотехника? Выбрать подходящую мелкосхему и прикрутить к ней обвязку из даташита. То же самое будет и с т.н. программированием.

Ну да, это не так весело, как выбрать подходящий транзистор, прикрутить к нему десяток подстроечников и потом долго крутить все это дело отверткой, дабы подобрать нужную рабочую точку. Вот уж где Схемотехника была.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие проблемы, коллеги? Вам скатертью дорога в калифорнию.

 

Какой вы непатриотичный :biggrin:

 

стабильный доход (ну а чего? квалификация ведь), свободный график

 

Насчет стабильного дохода - так это только в масквабаде прокатит, правда, про свободный график забудте навсегда, если только вы не начальник и в совете директоров. Там за эту ЗП на вас так сядут, что еле передвигаться будете. Пробовал сам - ну нафиг, здоровье и настроение для меня более важны, чем ЗП. Ну и жилье - отдельная песня, конечно можно поселиться в подмосковье, но оттуда дорога 2 часа до конторы, рабочий день с 8 макс пол-девятого, вставать надо раньше петухов - вам это надо?

Edited by mantech

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну да, это не так весело, как выбрать подходящий транзистор, прикрутить к нему десяток подстроечников и потом долго крутить все это дело отверткой, дабы подобрать нужную рабочую точку. Вот уж где Схемотехника была.

Да я просто констатировал факт как он есть, совершенно не пытаясь его как-то оценивать.

(Кстати, похоже как делается Схемотехника (это вы написали с большой буквы) у вас понятие типа "Рабинович напел". :) )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну да, это не так весело, как выбрать подходящий транзистор, прикрутить к нему десяток подстроечников и потом долго крутить все это дело отверткой, дабы подобрать нужную рабочую точку. Вот уж где Схемотехника была.

 

Кто мешает вместо старых "отверочных" подстроичников поставить сборку, и контроллером по SPI или I2C подстраивать?(ну например типа CD4066 и т.п.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто мешает вместо старых "отверочных" подстроичников поставить сборку, и контроллером по SPI или I2C подстраивать?(ну например типа CD4066 и т.п.)

Никто не мешает. Просто зачем это делать, когда можно поставить программируемый усилитель и подстраивать уже его?

 

(Кстати, похоже как делается Схемотехника (это вы написали с большой буквы) у вас понятие типа "Рабинович напел". :) )

С большой буквы, чтобы отделить нынешнюю схемотехнику от той, что была раньше. А если у меня неверное понятие, может расскажете, чем тру-схемотехника отличается от нынешней?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто мешает вместо старых "отверочных" подстроичников поставить сборку, и контроллером по SPI или I2C подстраивать?(ну например типа CD4066 и т.п.)

Вот так и распространяется паранойя. При полной всеобщей уверенности, что она не заразна.

 

А если у меня неверное понятие, может расскажете, чем тру-схемотехника отличается от нынешней?

Но сначала ответьте плиз на предельно простой тру-вопрос: если вам лень почитать историю схемотехники, то какого рожна мне должно быть не лень вам её пересказывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но сначала ответьте плиз на предельно простой тру-вопрос: если вам лень почитать историю схемотехники, то какого рожна мне должно быть не лень вам её пересказывать?

Я не прошу пересказывать мне историю схемотехники. Я просто прошу сказать, в какой именно момент схемотехника перестала быть тру-. Ведь лет 40 назад она тоже часто сводилась к тому, чтобы выбрать подходящую схему из журнала "Радио" и прикрутить к ней обвязку (разве что с даташитами напряженка была). Или я не прав?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну да, это не так весело, как выбрать подходящий транзистор, прикрутить к нему десяток подстроечников и потом долго крутить все это дело отверткой, дабы подобрать нужную рабочую точку. Вот уж где Схемотехника была.

Выбор рабочей точки транзистора подкрутками, это так называемый ламповый подход в проектировании схем на полупроводниках, грамотнее будет использовать для этого обратную связь.

Edited by AnatolyT

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не прошу пересказывать мне историю схемотехники.

Но именно это и придётся вам пересказать. Закрыв глаза на вашу лень почитать это самому.

Ведь лет 40 назад она тоже часто сводилась к тому, чтобы выбрать подходящую схему из журнала "Радио" и прикрутить к ней обвязку

Вау, к тому же вы даже не скрываете свою любовь к совецким порноизданиям типа журнала "радиво".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но именно это и придётся вам пересказать. Закрыв глаза на вашу лень почитать это самому.

Вау, к тому же вы даже не скрываете свою любовь к совецким порноизданиям типа журнала "радиво".

Извините, я не знал что вы тролль. Вопросы снимаются.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Извините, я не знал что вы тролль. Вопросы снимаются.

Ну, я то про вас давно уже знаю, просто написать это не могу, ибо будет грубое нарушение правил форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вау, к тому же вы даже не скрываете свою любовь к совецким порноизданиям типа журнала "радиво".

 

Че-то не понял, что за стеб? Хорошие журналы были, еще "Радиолюбитель", тоже.. Походу в доинетную эпоху вы еще в детский сад ходили :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Че-то не понял, что за стеб? Хорошие журналы были, еще "Радиолюбитель", тоже.. Походу в доинетную эпоху вы еще в детский сад ходили :biggrin:

 

Это бывает. Просто у человека "болезнь" роста. Считать популярные журналы "порноизданиями" это уже слишком. Считаю что начинающие радиолюбители и детские творческие кружки, которые в основном читают эти журналы не заслуживают такого к себе отношения, даже если вы себя считаете "асом" в электронике...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто мешает вместо старых "отверочных" подстроичников поставить сборку, и контроллером по SPI или I2C подстраивать?(ну например типа CD4066 и т.п.)

ага, транзистор<-цифровой потенциометр<-i2c<-микроконтроллер<-ethernet<-web-морда

 

 

Хорошие журналы были, еще "Радиолюбитель", тоже..

именно что были

а потом наступила перестройка и рыночная экономика с рекламой

Edited by Огурцов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this