[Eddy_Em 1]

Я уже говорил, почему wifi будет дорого в квартире: при 20 точках доступа на 2.4ГГц вы не добьетесь однозначно надежного подключения, а 5ГГц — дорого.

А "голосовое управление" с одноплатника — бред. Тогда уж можно и на STM32 то же самое сделать. Только будет он знать лишь набор из десятка команд, которые скажет только хозяин в строго определенным ритме со строго определенной интонацией.

[syoma 1]

Wifi хорош только в частных домах, где расстояние до соседей — километр (ну, хотя бы пара-тройка сотен метров)! А в железобетонных колумбариях, когда у тебя кроме твоей точки доступа еще 15-20 торчит соседских (на 10-то каналов!), wifi становится тормознутым и ненадежным. Разве что на 5ГГц переходить — они пока дорогие и больше шансов использовать канал в гордом одиночестве.

Если обязательно нужна надежная беспроводная коммуникация, то есть Z-wave. Он работает в "чистом" диапазоне 869Мгц и там уже встроенная работающая поддержка mesh - сообщения ретранслируются узлами.

[mantech 34]

Зачем вам Ethernet если wifi решает всё. Только 220 и всё.

 

Иногда удивляюсь таким решениям, особенно, когда сказано " особенно если надо уже делать ремонт. "

 

Ибо с незапамятных времен известно, что кабельные коммуникации надежнее, быстрее и безопаснее, чем любая беспроводная шняга...

Изменено 5 октября, 2017 пользователем mantech

[VCucumber 0]

CAN. На крайняк можно RS-485 запилить. Ethernet или wifi удорожит каждый модуль

только если пересчитать на круг, то эзернет окажется самым дешёвым интерфейсом

 

 

[Eddy_Em 1]

Для CAN или RS-485 нужен лишь преобразователь уровней за 20-50 рублей, а для ethernet — мало того, что PHY, так еще и мучиться с низкоуровневщиной — в копеечные STM8S003 вы точно ethernet не воткнете!

[DimaG 0]

Поддержу идею заранее раскинуть езернет по квартире.

Сам при ремонте сделал по два кабеля на комнату. Сходятся они в коридор, там стоит сервачок раздающий адреса, качалки, VPN и тд.

В иные дни в диапазоне WiFi не протолкнуться, что никак не сказывается на работе IP TV, стационарных компов, принтера.

 

Насчет автоматизации квартиры - подумайте, нужно ли. Мне проще встать и закрыть шторы / выключить свет, чем искать пульт от всего этого хозяйства (или запускать приложение на смартфоне).

Иное дело - частный дом, там видимой необходимости больше. Да и то в другой сфере - ОПС, видеонаблюдение, температурный режим и вентиляция.

[mantech 34]

Насчет автоматизации квартиры - подумайте, нужно ли.

 

В квартиру я поставил бы управление освещением, климат-контроль и защиту от протечек, остальное - никому не нужный изврат.

[adnega 10]

Поддержу идею заранее раскинуть езернет по квартире.

А если у меня 6 устройств в помещении?

От каждого кабель тащить?

А если завтра их станет 8?

 

Насчет автоматизации квартиры - подумайте, нужно ли. Мне проще встать и закрыть шторы / выключить свет, чем искать пульт от всего этого хозяйства (или запускать приложение на смартфоне).

Рядом с местом, где вы обычно находитесь можно установить умный выключатель.

Пульты - проходил, согласен - не удобно.

Прицепил фотки "нестандартных" мест установки. На месте обычных выключателей,

само собой, стоят умные - их не фотографировал.

[syoma 1]

Насчет автоматизации квартиры - подумайте, нужно ли. Мне проще встать и закрыть шторы / выключить свет, чем искать пульт от всего этого хозяйства (или запускать приложение на смартфоне).

Автоматизация - это не когда вы заменяете выключатель пультом или приложением на телефоне. Автоматизация - это когда вы убираете потребность в ручном управлении. Тогда оно действительно становится проще. Например мне вообще не нужно вставать вечером закрывать шторы. Они закрываются сами по датчику освещенности. А когда начинает идти дождь мне тоже необязательно торопиться домой - все ,что нужно, закрывается и убирается само. Когда я ночью встаю в туалет, мне не надо искать выключатель, пульт или телефон - свет в коридоре зажигается и отключается сам по датчику движения. Причем в зависимости от времени с разной интенсивностью.

Ну и так далее.

 

По поводу проводных коммуникаций - если не гнаться за супербюджетностью, а на первый план ориентироваться на стандарты, легкость прокладки, настройки и конфигурирования, то я бы все-таки тоже выбрал Ethernet. А поверх него MQTT. для того, чтобы решить вопрос со множеством точек в модулях предусмотрел бы по 2 порта + встроенный хаб, чтобы можно было тянуть кабель от модуля к модулю. Ну и по питанию сделать PoE.

[adnega 10]

чтобы решить вопрос со множеством точек в модулях предусмотрел бы по 2 порта + встроенный хаб, чтобы можно было тянуть кабель от модуля к модулю. Ну и по питанию сделать PoE.

Тоже склоняюсь к такому решению. А есть какой-нить доставабельный чип, чтобы два PHY на входе и один RMII на выходе,

а хаб, чтоб он сам делал? И коллизии кто разруливает?

[Eddy_Em 1]

А если у меня 6 устройств в помещении?

От каждого кабель тащить?

Зачем? Тащите через весь дом CAN-шину. На концах — терминалы. Все устройства вешаются на магистраль, и никаких проблем.

[syoma 1]

Тоже склоняюсь к такому решению. А есть какой-нить доставабельный чип, чтобы два PHY на входе и один RMII на выходе,

а хаб, чтоб он сам делал? И коллизии кто разруливает?

Подобная схема используется в EtherCAT, например LAN9252 - два PHY + контроллерный интерфейс - но сами понимаете, что это немного не то, хотя в УД, возможно и нашло бы применение.

А так вроде как полно микросхем трехпортовых свитчей. Вот это, кстати, не оно?

[VCucumber 0]

тянуть кабель от модуля к модулю. Ну и по питанию сделать PoE

противоречие

 

 

Для CAN или RS-485 нужен лишь преобразователь уровней за 20-50 рублей

сгоревшие драйверы по осени считают

 

 

В квартиру я поставил бы управление освещением, климат-контроль и защиту от протечек, остальное - никому не нужный изврат

бесперебойное питание, электрогенератор, видеонаблюдение, удалённый контроль и управление

 

[syoma 1]

противоречие

Думаете не будет работать?

[VCucumber 0]

Думаете не будет работать?

не будет - poe и так не велико, чтобы тащить его от модуля к модулю, какой-нибудь один моторчик на шторки всё poe скушает