[CrimsonPig 0]

Зачем все это? ставится терморезистор, несколько резюков и кондюков в цепь обратной связи какой-нить lm317 и все!!!

Зачем люди так любят усложнять себе жизнь??

 

А хз. Мое решение (весьма спорное в плане низкочастотного ШИМа, допускаю) содержит примерно 5 деталей, при этом почти не рассеивает мощность, не требует настройки, режимы работы гибко настраиваются несколькими констрантами в EEPROM, "страгивает" вентилятор если его надо запустить на низких оборотах, пытается поднять тревогу если датчик отвалился.

 

[Alexashka 0]

То есть мое решение на PIC, что я приводил выше, поколение ардуины не устраивает ? :)

Я не фанат Ардуино и Atmeg'и, но уж тем более упаси бох PIC + ассемблер

Почему тогда Ардуино? Да просто удобно - простая среда разработки + не нужны программаторы, драйверы для них, кучи настроек в проекте и т.д и т.п, маленькая дешевая платка, которую воткнул в usb, одним кликом мыши залил проект и всё работает. Реально Plug&Play

Сам всегда косил морду от него, но когда попробовал -понравилось, чисто для таких простых проектов с примитивной логикой это самое то, когда хочется быстро и нет желания ковыряться на уровне регистров :)

[dimka76 42]

В качестве драйвера обмотки там, как правило, стоит что-то типа такого

http://www.unisonic.com.tw/datasheet/UH276.pdf

 

Ее задача вовремя переключить обмотки двигателя.

Можно драйвер обмоток запитать от постоянного напряжения 12 Вольт.

А регулировать обороты только напряжением питания обмоток.

[DogPawlowa 0]

Вопрос номер 1 - каковы пределы снижения оборотов при снижении напряжения у ширпотребовских вентиляторов постоянного тока ? Ведь там что-то типа вентильного движка стоит

наверное, с датчиками холла и драйвером. У него мозги наверное имеют нижний предел питающего напряжения ?

Меньше, чем 0,5 от номинала снижать нельзя.

 

 

[Ydaloj 0]

Зачем все это? ставится терморезистор, несколько резюков и кондюков в цепь обратной связи какой-нить lm317 и все!!!

Зачем люди так любят усложнять себе жизнь??

Да. А потом удивляемся, почему браузер на пустой вкладке отжирает полгигабайта оперативы. А потому что сделано не так, чтобы было проще схемотехнически, а чтобы было проще для разработчика. Это две совершенно разные простоты, между собой не пересекающиеся. Таково современное инженерство.

[mantech 33]

Да. А потом удивляемся, почему браузер на пустой вкладке отжирает полгигабайта оперативы. А потому что сделано не так, чтобы было проще схемотехнически, а чтобы было проще для разработчика.

 

Вот вы и описали тот процесс, когда даже в простую железку всегда норовят впихнуть микроконтроллер, в простейшую программу - здоровенный фреймворк и т.д. Причем МК нужно программировать, а это доп. операция на производстве, отладить и найти проблему в таком устройстве нужен еще и программист, а задача решается просто без всего этого...

[CrimsonPig 0]

Вот вы и описали тот процесс, когда даже в простую железку всегда норовят впихнуть микроконтроллер, в простейшую программу - здоровенный фреймворк и т.д. Причем МК нужно программировать, а это доп. операция на производстве, отладить и найти проблему в таком устройстве нужен еще и программист, а задача решается просто без всего этого...

 

Ну вот, эппл дураки, наверное, что в разъем для блока питания планшета ставят 32-битный армовский контроллер. Может они так делают, потому что в это в конечном итоге выгоднее ?

Критерии полезности\нужности разные бывают.

Изменено 12 августа, 2017 пользователем CrimsonPig

[mantech 33]

Ну вот, эппл дураки, наверное, что в разъем для блока питания планшета ставят 32-битный армовский контроллер.

Не сравнивайте эту контору по таким критериям, там все заточено, чтоб никто не смог разобраться в их железках, и понес в сервис даже ради того, что провод перевихался и заплатил не хилое бабло. Вся эта контора на этих принципах работает. Если вы делаете свои устройства, чтоб просто тянуть из клиентов деньги, то да, ставить контроллеры можно и просто в провода, чтоб их никто не смог заменить чем-то простым.

[Ydaloj 0]

Да просто сравните требования по задаче с результатами, предлагаемыми разработчиком

Заказчику надо просто рулить оборотами вентилятора.

За дело берётся Разработчик, в результате появляется продукт, который:

- имеет гибкую настройку режимов работы,

- имеет плавный запуск вентилятора

- поднимает тревогу, если с вентилятором случилась беда

- дай Разработчику волю - он влепит туда криптозащиту ABS антизанос вайфай противоугонку сканер отпечатков пальцев и погодную станцию впридачу.

Но Заказчику эти финтифлюшки нахрен не нужны! Все эти свистелки и перделки добавлены Разработчиком по его инициативе, и с какой целью - ведомо только ему одному.

 

Что имеем в итогах.

1. Решение, требующее буквально одной копеечной LM317 и пары резисторов, содержит программируемый компонент, на порядок дороже LM317.

2. Изделие требует работы не одного схемотехника, а ещё и программиста. Не говорите, что это может удачно сочетаться в одном человеке. Их два.

3. Для изготовления этого устройства нужна лишняя сборочная операция - программирование.

 

Можно провести параллель с современными браузерами, которые в пустое окно тащат за собой кучу ненужных библиотек жавы питона аякса флеша и т.д. Повторю - это всё ненужно в настоящий момент, но всё равно тащится, потому что Разработчик считает, что так должно быть. А потом на форумах разводится срач на темы "почему браузеры жрут кучу гигабайт и жутко тормозят". Да потому что там тоже вместо LM317 воткнули микроконтроллер. Два ядра мигают светодиодом.

 

вся суть современного разработчика в картике

[rudy_b 1]

Не о том вы спорите. Проблема в том, что сегодня просто нет правильных вентиляторов.

1. На двухпроводные нельзя подать напряжение менее ... Иначе они не вращаются и горят. Посему требуется доп. логика.

2. Трехпроводные с тахометром тоже не годятся - питание внутренней логики и, соответственно сигнала тахометра идет от общего питания и минимальное напряжение оного не специфицировано.

3. 4-х проводные - казалось бы все отлично, питание фиксировано с управлением PWM (непонятно чем) по отдельному входу. Но опять проблемы - при нуле на PWM на многих - полная мощность, на некоторых - 20 % (вероятно то же, что и для двухпроводных).

 

Правильных вентиляторов, т.е. подобных 4-х проводному, но без кретинизма по PWM (максимум - полная мощность при обрыве 4 провода - подтяжка его к питанию) + Управление именно скоростью по внутреннему тахометру нормальным DC/DC с высоким КПД (или правильной модуляцией ключей) я не нашел.

 

На самом деле, если есть процессор, достаточно раздельного питания логики и катушек и наличия выхода тахометра, DC/DC поставлю свой - но и таких нет.

[Garynych 0]

Может я пролистал тему невнимательно, вроде никто не говорил ещё, ключевое слово "noise killer", производители компьютерных блоков питания не одно четвероногое на этом скушали. Задача у человека ровно та же.

Ссылка просто для примера.

https://yandex.by/images/search?text=noise%...&source=wiz

 

P.S. Я бы в таком применении поставил тумблер и включал перед тем как ощутимо нагрузить источник.

[mantech 33]

Правильных вентиляторов, т.е. подобных 4-х проводному, но без кретинизма по PWM (максимум - полная мощность при обрыве 4 провода - подтяжка его к питанию) + Управление именно скоростью по внутреннему тахометру нормальным DC/DC с высоким КПД (или правильной модуляцией ключей) я не нашел.

 

Ну вот скажите, без перфекционизма, зачем вот эти навороты? Чтоб задрать цену на такой вентиль раза в 3? Это же бытовуха, может в военке и нужно что-то подобное, а в бытовухе-то зачем? Сколь раз делал подобные вещи и никогда не испытывал трудностей :laughing:

[Ydaloj 0]

2all

Не надо парить моск и выдумывать несуществующие проблемы.

 

Обычные вентиляторы постоянного тока с бесщёточным двигателем, наподобие комьютерных, прекрасно регулируются напряжением питания. 12-вольтовый начинает вращаться сам от трёх-четырёх вольт и выходит на штатные обороты на номинальном напряжении. 15В переносит без ущерба здоровью, на 24В горит. Независимо от диаметра (40/50/60/80/90/120мм, не считая шибко производительных - с ними не работал, не знаю).

 

Если у ТС необычный пропеллер, то надо либо а) изучить даташит на него, либо б) экспериментально установить его режимы работы.

[lamer100 0]

В качестве драйвера обмотки там, как правило, стоит что-то типа такого

http://www.unisonic.com.tw/datasheet/UH276.pdf

 

Ее задача вовремя переключить обмотки двигателя.

Можно драйвер обмоток запитать от постоянного напряжения 12 Вольт.

А регулировать обороты только напряжением питания обмоток.

 

 

Вот то что нужно ! Спсибо ! Теперь ясно что там внутри драйвер обмоток с датчиком холла в одном корпусе, и питание у них от 3 вольт что и заявляет производитель.

Значит дальше можно уже дать волю фантазии и как освободится место на столе, заняться экспериментами. Выдерну вентиль, посмотрю как запитан. Послушаю

его шум на 3 вольтах, далее надо будет выбрать самый тихий из этого типоразмера с такой же напругой и уже с ним работать, т.к. может изрядная доля шума

будет убрана просто заменой вентиля на более качественный.

 

И склоняюсь к простой схеме на операционниках и рассыпухе, как раз повод будет потратить какие-то старые термисторы. Ардуины и прочие мне еще изучать надо,

я типа вырос на Z80 и наборе 82хх логики, далее надо уже наверстывать, будет время займусь. Может мой вентилятор еще раньше Элона Маска на Марс слетает ? :-)))

Благо советов уже столько получил :) Спасибо всем.

 

Кстати какие фирмы-производители считаются достойными и не лепят втулки вместо подшипников ? У меня на еще одном БП китайце вентиль вообще клина дал, без него работал.

Похоже надо очень тщательно выбирать.

 

[Alexashka 0]

12-вольтовый начинает вращаться сам от трёх-четырёх вольт и выходит на штатные обороты на номинальном напряжении.

А если запылился и не стартанул от 3-4-5-6 вольт? А система-то на "операционниках и рассыпухе", ей невдомек, что там дым уже идет :)

По-хорошему нужно подать 12В, а потом снижать напряжение контролируя обороты, но вот сделать на ОУ и транзисторах это не так просто будет, кмк.