Jump to content

    
Sign in to follow this  
_SVP_

Чем ныне правильно оцифровывать температуру с термопары К-типа ?

Recommended Posts

MAX31855K подошел бы идеально, но хочется разрешение побольше, в идеале порядка 0.1оС

Быстродействие на уровне 5-10 измерений в секунду вполне подходит.

Нужен в ПИД-регулятор температуры, хочется побольше отсчетов всё-таки иметь,

чтобы видеть куда уползает от уставки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
хочется разрешение побольше, в идеале порядка 0.1оС

если есть возможность установить микросхему вместо термопары (физически <корпус 16-lead LFCSP> и по диапазону <−40°C to +150°C>) - посмотрите ADT7320, интерфейс SPI, разрешение 16-bit temperature resolution: 0.0078°C

 

АЦП - с требованиями только к разрешению, вероятно, действительно любой, если поднять усиление для узкого диапазона температур и добавить смещение

Share this post


Link to post
Share on other sites
если есть возможность установить микросхему вместо термопары (физически <корпус 16-lead LFCSP> и по диапазону <−40°C to +150°C>) - посмотрите ADT7320, интерфейс SPI, разрешение 16-bit temperature resolution: 0.0078°C

 

АЦП - с требованиями только к разрешению, вероятно, действительно любой, если поднять усиление для узкого диапазона температур и добавить смещение

Да какой там 150.... К-типа, до 1100 градусов минимум надо, к сожалению.

 

Неужели нет специализированных решений с меньшей дискретностью ? Ониж цифровые, если при нормальном АЦП можно получить резрешение и по 0.01 (ну уж 0.1 даже какое-то отношение к реальности будет иметь), то куда тут так загрублено, до 0.25 аж ?

 

Можно и самому нагородить, но там надо еще +градусник +компенсация холодного конца итд итп, хотелось бы "вонзить и забыть" что-то уже готовое.

 

Думаю подойдет и 0.25, меня больше реакция пользователя беспокоит, к сожалению, у нас все считают, что если после запятой 2 знака, то они значащие :). В продаваемых даже и китайцами знак минимум один, а у меня 1/4 знака получится... нехорошо как-то смотреться это всё будет, с 0.1 было бы в 1000 раз меньше дурацких вопросов.

Edited by _SVP_

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно и самому нагородить, но там надо еще +градусник +компенсация холодного конца итд итп, хотелось бы "вонзить и забыть" что-то уже готовое.

 

Вот и забудьте... свои желания. При желаемой Вами точности (и воспроизводимости) градусник непосредственно в месте соединения термопары с медными контактами неизбежен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот и забудьте... свои желания. При желаемой Вами точности (и воспроизводимости) градусник непосредственно в месте соединения термопары с медными контактами неизбежен.

Так в это место стандартно ставят свой градусник и показания вычитают.

Компенсация температуры холодного спая погуглите...

 

Специализированные чипы тоже ставят в это место, т.к. у них внутри градусник и всё остальное.

 

Никто не собирается достигать точности и воспроизводимости в 0.1оС, нужна только дискретность и видимость показаний.

 

Еще раз объясню: крайне трудно дискутировать с заказчиком, когда он тычет в дешевый китайский прибор с показаниями до 0.01 и спрашивает почему у тебя по 0.25 "перещелкивается". Можно хоть до опупения рассказывать про точности повторяемости и прочее, понять средний заказчик это всё даже если в состоянии, то не в состоянии объяснить дальнейшему потребителю прибора.

Т.е. в нормальной ситуации сейлзы такие вещи отражают. И они в целом правы. Им потом продавать.

Можно, конечно, брать 0.25 с датчика, а потом показывать всякую отсебятину в 1-2 разрядах, но не хочется откровенным враньем заниматься. Нехорошо это. Яб лучше честную температуру до 0.1 показывал, этого достаточно вполне.

 

 

PS. За АЦП с градусником на борту спасибо, надо обдумать эту мысль.

Edited by _SVP_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если тема обман, а на самом деле только лишь о поиске такой же якобы удобной ИС, но большего разрешения, то MAX31856 за пару секунд на сайте производителя элементарно отыскивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this