AlexandrY 0 Posted July 27, 2017 · Report post Объявлено о выходе на рынок семейства i.MX RT Все STM32 остаются далеко позади. Те кто долго и упорно изучал экосистему Freescale в лице Kinetis вознаграждены. i.MX RT будет поддерживаться RTOS MQX и наверняка будет иметь периферию аналогичную Kinetis. Всякие малинки тоже отдыхают и по цене и по производительности. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
HardEgor 0 Posted July 28, 2017 · Report post Все STM32 остаются далеко позади. Вижу Cortex-M7 и что там такого? У ST такие уже есть. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
ViKo 0 Posted July 28, 2017 · Report post В ём ПЗУ нема, не считая неких жалких 95 кБ ROM. Продолжайте ждать и изучать... :rolleyes: Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
gosha-z 0 Posted July 28, 2017 · Report post "Не то, чтобы совсем не попал... Не попал в шарик!" © Винни-Пух. Малиновыдавливатель, все-же, i.MX8 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
scifi 0 Posted July 28, 2017 · Report post В ём ПЗУ нема, не считая неких жалких 95 кБ ROM. Зато сколько мипсов! Они клевещут, что за счёт отказа от флеша себестоимость ниже, и можно делать по нормам 40 нм или меньше. В общем, если действительно удивят ценой, то дайте две :rolleyes: Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_4afc_ 0 Posted July 28, 2017 · Report post Непонятное описание: USB - HS или FS, физический? Ethernet - MII или физический? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Obam 0 Posted July 28, 2017 · Report post "3015 CoreMark/1284 DMIPS @ 600 MHz" и . Сказочники (; В аккумулятор энергия заливаться будет (шутка) А вообще, почему такие контры STM32-Kinetis? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted July 28, 2017 · Report post Малиновыдавливатель, все-же, i.MX8 3015 CoreMark у i.MX RT против 2060 у BCM2835 (Raspberry Pi Zero) - это полный провал малинок в embedded Да, и в будущем i.MX RT собирается serial Flash взять на борт. Не удивлюсь если BLE также встроят внутрь. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
krux 0 Posted July 28, 2017 · Report post Вижу Cortex-M7 и что там такого? У ST такие уже есть. попытался найти на складах хоть у кого-то STM32H7xx - а нету их. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
blackfin 0 Posted July 28, 2017 · Report post попытался найти на складах хоть у кого-то STM32H7xx - а нету их. А Crossover'ами i.MX RT, надо полагать, все склады уже завалены?.. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
asen 0 Posted July 28, 2017 · Report post в германии в марте мне с ST говорили что вот вот начнем клепать ток решим немного проблем ! Тогда мы сказали что о 400МГц будем ждать но воз и ныне там ! в то время NXP сделали релиз 600МГц и обозначили дату октябрь 2017 ! сейчас идет несколько проектов по на MKV58 и он устраивает особенно по набору и функционалу переферии. Так что ждем и надеемся на то что отсутствие флеши будет компенсировано ОЗУ Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
mantech 0 Posted July 28, 2017 (edited) · Report post 3015 CoreMark у i.MX RT против 2060 у BCM2835 (Raspberry Pi Zero) И все эти коремарки только с внутреней памятью, которой всего 512 К, с учетом того, что флешки с ускорителем нет, это на программу и на данные. Внешняя SDRAM, это уже прошлый век, особенно добила возможность 8и!!! битного режима, она и в 16бит не быстра, а тут вообще))) Вообщем та же стм только вид сбоку, да еще и только БГА корпус... Всякие радио свистоперделки тут не помогут, с учетом, что видеоконтроллер только для карманных дисплейчиков 800х400 макс. Да и в купе с медленной внешней памятью - не айс совсем. Воткнули разогнанный проц в медленную обвязку выкинули флеш и не более. Скорость шин бы посмотреть еще, может и там такое же... Впечатление неоднозначное. Edited July 28, 2017 by mantech Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AlexandrY 0 Posted July 28, 2017 · Report post Впечатление неоднозначное. Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT. Разработчики i.MX RT предлагают вставлять его даже в гитарные педали. Он же 3$ будет стоить. Дисплей там менее всего нужная вещь. Я скажем, совершенно не рассчитываю на дисплей. Хватит SPI для любого HMI Но вот качественные адаптивные алгоритмы управления требуют большой вычислительной мощности. Та же калмановская фильтрация на самых продвинутых STM-ах с трудом достигает нескольких сотен герц. А нужно для современных IMU платформ килогерцы. Памяти DSP алгоритмы требуют не много, но быстродействие критично. Или, к примеру, преобразователи энергии и управление движками. Там такой чип тоже будет прорывом. BGA корпус это в реальности большое преимущество. Поскольку такие чипы вставляются прямо в микромоторы, носимые гаджеты и проч. мелочь. Там с TQFP просто нечего делать. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
jcxz 0 Posted July 28, 2017 · Report post Памяти DSP алгоритмы требуют не много, но быстродействие критично. Или, к примеру, преобразователи энергии и управление движками. Там такой чип тоже будет прорывом. Cortex-у до нормального DSP, как хромому пешком до Парижа :rolleyes: Если-бы затачивали МК по DSP-задачи, то поставили бы любое настоящее DSP-ядро, умеющее несколько операций за такт, аппаратные плюшки DSP, да память сделали бы многопортовой (позволяющей несколько доступов к одному банку за такт). 400МГц - звучит красиво, но по факту - например на целочисленном фильтре он проиграет по скорости какому-нить TMS320VC5502, на котором я писал ещё в далёком 2005-м :laughing: Разве что плавучки там не было... PS: А ещё более правильное и перспективное решение было-бы: лучше добавить в корпус отдельное DSP-ядро, с настоящей DSP-архитектурой. Пускай даже эта сборная солянка будет работать на вдвое меньшей частоте. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
HardEgor 0 Posted July 28, 2017 · Report post попытался найти на складах хоть у кого-то STM32H7xx - а нету их. Вам обязательно новейшую модель? "Устаревшие" STM32F7xx есть на складах :) Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT. Пфф... у меня такое впечатление что IoT это чистый маркетинг, чтобы поднять продажи. Если потребление не снизят на порядок-другой, то никакого пришествия IoT не будет. Либо плотность емкости источников питания повысить. Чипы уже лет 10 назад можно было вставить в любое устройство, но одна проблема - электропитание не очень засовывается. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
