Jump to content

    

Высоковольтный усилитель

Приветствую участников.

 

Пытаюсь сделать высоковольтный усилитель. На входе синус 1.5к, 1В, на выходе тот же синус, но усиленный раз в 100. Нагрузка емкостная - 20 пф. Постоянной составляющей в напряжении быть не должно.

Нарисовал следующую схему

post-36555-1500976615_thumb.jpg

 

работает она паршиво (склонна к возбуждению), но лучше пока ничего не придумал...

Быть может кто-нибудь делал что-то подобное. Поделитесь, пожалуйста, опытом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Быть может кто-нибудь делал что-то подобное.

Делали для осциллографов такое. Старых с электронно-лучевой трубкой. Наверное, схем полно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транзисторы без начального тока работают плохо.

 

Нужно комбинировать локальную ОС в транзисторном каскаде с общей ОС в опере иначе запаса стабильности не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Держи схему.

HV_AMPL.jpg

2. Нужное усиление настроишь резисторами.

post-96556-1500997731_thumb.jpg

Edited by iliusmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Держи схему.

HV_AMPL.jpg

2. Нужное усиление настроишь резисторами.

Плохая схема. Сетевые 50 Гц будут на выходе. Либо 140 Вольт надо стабилизировать, либо добавлять преобразователи напряжение-ток.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Плохая схема. Сетевые 50 Гц будут на выходе. Либо 140 Вольт надо стабилизировать, либо добавлять преобразователи напряжение-ток.

Вы бы собрали бы ее, вместо того, чтобы болтать!

По техзаданию топикстартера ему нужно 1 В усилить в 100 раз = получить на выходе 100В. Этот усилитель в диапазоне до 100В работает ИЗУМИТЕЛЬНО!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может проще готовый взять? Например такой.

Там разные есть.

 

И рекомендую обратить внимание на грамотную (и отработанную) схему построения подобных усилителей приведенную в даташите на PA91 (в других ее опускают). Именно логику построения, сама схема приведена чисто условно, опущены конкретные детали.

 

Мой личный опыт изготовления подобных схем привел к такой же логике их построения. А приведенная выше схема построена неверно и даст либо визг, либо большую нелинейность и шум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. У меня заканчиваются слова, когда человек смотрит на упрощенную ОБЩУЮ схему построения /ОПЕРАЦИОННОГО УСИЛИТЕЛЯ/ и заявляет " на грамотную (и отработанную) схему". Где там схема? Где там логика? Эта логика описана в любом учебнике по ОУ.

2. "Мой личный опыт изготовления подобных схем привел к такой же логике их построения." - Подобные схемы - это высоковольтные ОУ, наверное даже не гибридные?

3. Схема, приведенная мной, "Не свистит"(для 1,5кГц можно корректирующую емкостишку даже сильно поменьше поставить), "Мало шумит" - 250мкВ в диапазоне 1-10Гц, имеет смещение выхода 10мкВ. И прекрасно линейна до 10кГц.

У схемы есть недостатки. Термостабилизация режимов выходного каскада не реализована должным образом(читай ее нет). Но топикстартер не озвучил необходимые токи в нагрузке усилителя озвучил только емкость. Потому предположил, что нагрузка высокоомная.

4. Если бы топикстартер задал более четкие параметры, ему необходимые, я уверен, что можно было бы обойтись 10-ом транзисторов (с ухудшением параметров по смещению и линейности и улучшению параметров по шуму) и никакого бы ОУ в схеме вообще не понадобилось.

Edited by iliusmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз термостабилизация выходного каскада нормальная. Резисторы в эмиттерах и диоды в базах стабилизируют ток адекватно. А вот двухваттные резисторы, как преобразователи напряжение-ток, повеселили.

Вообще, если нагрузка емкостная, можно обойтись однополярным питанием.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Эта логика описана в любом учебнике по ОУ.

Не совсем, но близко. Но, по какой-то причине, полностью проигнорирована в вашей схеме - емкость ОС стоит только в опере, а не в выходном каскаде, как положено.

 

...А вот двухваттные резисторы, как преобразователи напряжение-ток, повеселили.

Это не просто преобразователи, это еще и остабляет сигнал в 100 раз - делитель 1:100 (R6-R12).

А, потом, его снова приходится усиливать, отсюда и 250 мкВ шума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не просто преобразователи, это еще и остабляет сигнал в 100 раз - делитель 1:100 (R6-R12).

А, потом, его снова приходится усиливать, отсюда и 250 мкВ шума.

Больше. Учтите эфект увеличения шума, если к резистору приложено постоянное напряжение. Типовая величина несколько мкВ на Вольт. Приложено почти 140 В. На двухваттных резисторах собственный шум под милливольт))) на каждом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем так, напряженческий шум следует сначала пересчитать в токовый - он будет ослаблятся так же как и сигнал - примерно в 100 раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то, шум резисторов R6, R12 напрямую на вьіход никак не попадает, ведь они внутри петли ОС.

Учитьівать, в первом приближении, нужно только шум самого ОУ и резисторов ОС (как раз они - большого номинала, и будут шуметь).

 

Єквивалентное сопротивление резисторов ОС - 36 кОм (R1-R4, R16-R19). В общем-то, не так уж и много (учитьівая уровень вьіходного напряжения).

Вьіше назьівались цифьі 0,25 мВ шума в полосе 10 Гц. Пусть в полосе 100 кГц будет, навскидку, 1-2 мВ - все равно неплохо - єто около 100 дБ отношения сигнал/шум.

Edited by Vovk_Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this