Jump to content

    

Циклон3: 15 и 16 квартус его не поддерживают

Приспичило третьего циклона поколупать, а облом вышел: не поддерживается. Это надо старый квартус инсталить 13,1 или можно как то, 15 дополнить?

На компе сейчас с ключом стоит, легальный апдейт провернуть можно?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из новых версий САПРа изымают поддержку старых семейств. Это обычная практика. Поэтому, видимо, только downgrade.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно компилировать под 4 а заливать в 3, битстрим подходит.

Но у 4 IO пинов чють меньше, некоторые пины использовать не получится.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно компилировать под 4 а заливать в 3, битстрим подходит.

Но у 4 IO пинов чють меньше, некоторые пины использовать не получится.

Я в шоке. До этого всегда считал что даже в рамках одного семейства чуть отличающаяся ПЛИС уже не имеет совместимого битстрима...

Какие модели так совместимы, хотя бы один пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие модели так совместимы, хотя бы один пример.

На одну и ту-же плату ставим EP3C10E144C8N и EP4CE6E22C8N, все работает.(если помещается)

С 10LP та-же история, я уже пробовал под него компилировать а зашивать в 3, то-же работает.

Edited by umarsohod

Share this post


Link to post
Share on other sites
На одну и ту-же плату ставим EP3C10E144C8N и EP4CE6E22C8N, все работает.(если помещается)

С 10LP та-же история, я уже пробовал под него компилировать а зашивать в 3, то-же работает.

Есть ли официальные какие-то документы на эту тему? Чтоб вот битстрим от Cyclone 10LP шился в Cyclone 3 и это гарантировалось что будет работать. А как же тайминги? Я ведь доверчивый, и если это шутка, то признаю - поверил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 AVR

Официально таких документов альтера вам точно никогда не даст :laughing: но такая информация напрашивается после детального ознакомления с 3-4 семействами. Чтобы сошлись тайминги - это опять же в документы на семейства - сравнивать параметры ;)

Проблемы совместимости битстрима вытекают из закрытости формата этих самых битстримов, но опять же - такую информацию вам альтера никогда не даст

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть ли официальные какие-то документы на эту тему?

У них одинаковый DEVCE ID.

А на счет таймингов, с3 из этой компании самый быстрый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На одну и ту-же плату ставим EP3C10E144C8N и EP4CE6E22C8N, все работает.(если помещается)

С 10LP та-же история, я уже пробовал под него компилировать а зашивать в 3, то-же работает.

Бугага! Скорее всего вам просто во втором случае EP3C10E144C8N пришли перемаркированные под якобы EP4CE6E22C8N. Сейчас это сплошь и рядом, просто эпидемия какая-то, мошенников развелось как грязи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У них действительно есть совпадения между разными семействами, то ли в ID, то ли в битстримах. Это даже в СигналТапе или Программере видно при работе, если обратить внимание на определяемый Device.

Share this post


Link to post
Share on other sites

имел возможность убедится, что битстрим для EP4CE22E22I7N прекрасно заливался и все работало в EP3C25E144I7N (вместо обыно применявшегося четвертого циклона для проверки запаял третий).

С 10LP та-же история, я уже пробовал под него компилировать а зашивать в 3, то-же работает.

Я нечто подобное и подозревал, то так окажется... Еще на момент рекламы с "сильно уменьтшенным потреблением и улучшенным быстродействоем", кои отличались в пределах пяти процентов...

Edited by Genadi Zawidowski

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бугага! Скорее всего вам просто во втором случае EP3C10E144C8N пришли перемаркированные под якобы EP4CE6E22C8N. Сейчас это сплошь и рядом, просто эпидемия какая-то, мошенников развелось как грязи.

А какой смысл перемаркировывать дорогой кристалл под дешевый ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А какой смысл перемаркировывать дорогой кристалл под дешевый ?

Маркетинг скорее всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this