Jump to content

    
Sign in to follow this  
alexunder

Определить кол-во фотонов в импульсе светодиода

Recommended Posts

Добрый день.

 

в моей установке имеется быстрый светодиод, который возбуждает испытуемый объект. Ширина импульса напряжения, подаваемого на светодиод варьируется от 0.3 до 4 мкс. Моя задача - определить абсолютное количество фотонов в световом импульсе светодиода (в зависимости от ширины импульса).

Для этого я использую достаточно быстрый фотодиод (Vishay VEMD6060X01), соединенный с интегратором IVC102. Выход интегратора наблюдаю на осциллографе (см картинку).

S2 - сигнал управления ключом сброса кондненсатора обратной связи (лог. 1 - ключ открыт)

INTO - выход интегратора.

Красные стрелки указывают начало и конец импульса напряжения на контроллер быстрого светодиода.

Разница напряжений на выходе интегратора между началом и окончанием светового импульса дает нам заряд Q = C*V, где C - емкость конд. ОС. Таким образом мы получаем кол-во фотоиндуцированного заряда и, зная квантовую эффективность фотодиода, определяем искомое кол-во фотонов на единицу площади.

 

Собственно, вопрос: правильны ли мои рассуждения?

 

post-19987-1499940362_thumb.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
соединенный с интегратором IVC102. Выход интегратора наблюдаю на осциллографе (см картинку).

Лучше (схему Вы не дали...) на вход поставить хороший конденсатор, затем резистор, затем уже вход интегратора.

IVC102 не очень быстрая - сначала заряд копится во внешнем конденсаторе, а потом уже неспешно перекачивается во внутренний.

Потом хорошим АЦП измерять - не осциллографом. До и после. С учетом дрейфа. если он у Вас заметный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучше (схему Вы не дали...) на вход поставить хороший конденсатор, затем резистор, затем уже вход интегратора.

IVC102 не очень быстрая - сначала заряд копится во внешнем конденсаторе, а потом уже неспешно перекачивается во внутренний.

Потом хорошим АЦП измерять - не осциллографом. До и после. С учетом дрейфа. если он у Вас заметный.

Спасибо. Схема примитивная: ФД без смещения напрямую соединен с входом интегратора. Хорошего и быстрого АЦП под рукой нет, посему в качестве него выступает осциллограф. Мне ведь только для оценки нужно, тут можно скоростью IVC102 принебречь. Мой результат на три порядка выше ожидаемого, если судить по чувствительности возбуждаемого объекта. В общем, прихожу к выводу, что проблема в низкой чувствительности объекта, а мой способ оценки корректен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если речь о трех порядках, то почему бы не просто посчитать фотоны по параметрам самого светодиода и зная ток через него? Или много света теряется оптике между свето- и фотодиодом?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this