Jump to content

    

Паяльный робот

Посоветуйте, есть ли выгода в использовании дешевого паяльного робота, например марки QUICK, вместо монтажника?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любому роботу нужен наладчик, а его з/п выше, чем монтажника. Так что если будете менять 1-го монтажника, то не выгодно.

(Ответ был сформирован благодаря навыкам телепатической связи, полученным после просмотра "битвы экстрасенсов").

Вы бы хоть как то конткретизировали вопрос или цифры привели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Любому роботу нужен наладчик, а его з/п выше, чем монтажника. Так что если будете менять 1-го монтажника, то не выгодно.

(Ответ был сформирован благодаря навыкам телепатической связи, полученным после просмотра "битвы экстрасенсов").

Вы бы хоть как то конткретизировали вопрос или цифры привели.

 

Конткретизирую.

"паяльный робот" - строго говоря не робот, а станок с ЧПУ для пайки паяльником компонентов на плату сверху;

"установка селективной пайки" - станок ЧПУ для пайки волной припоя компонентов на плату снизу;

"дешевый" - ну, скажем, (привожу цифру) до 1,5 млн руб;

"выгода" - деньги и иные блага (например сбережение места, времени);

"вместо монтажника" - это не значит "менять 1-го монтажника". И не значит что 1-го.

"роботу нужен наладчик" - на самом деле от 2-х до 0 чел, а еще оператор от 1-го и менее;

"а его з/п выше, чем монтажника" - в среднем нет;

Повторяю вопрос.

Есть ли в форуме активные пользователи дешевых станков с ЧПУ для пайки компонентов?

Вариантов ответа два: "купили - стоит, иногда пользуемся"; "работаем каждый день"

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Повторяю вопрос.

Есть ли в форуме активные пользователи дешевых станков с ЧПУ для пайки компонентов?

Вариантов ответа два: "купили - стоит, иногда пользуемся"; "работаем каждый день"

 

Перед тем как купить селективку, мы ездили смотреть на паяльного робота H351 и пробовали на нём запаять транзисторы в корпусе TO-220. Опыт был глубоко неудачный, что и стало последней каплей в пользу селективки. Фирма, в которой этот робот стоял, тоже ничего лестного о нем сказать не смогла - робот хранится на складе, так как применения в цехе не нашли ему. Монтажника он не заменяет ни коим образом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перед тем как купить селективку, мы ездили смотреть на паяльного робота H351 и пробовали на нём запаять транзисторы в корпусе TO-220. Опыт был глубоко неудачный, что и стало последней каплей в пользу селективки. Фирма, в которой этот робот стоял, тоже ничего лестного о нем сказать не смогла - робот хранится на складе, так как применения в цехе не нашли ему. Монтажника он не заменяет ни коим образом.

В чем неудача упомянутого опыта?

Предположу:

транзистор не сформован, болтается в отверстиях;

не подбирается угол паяльника для стекания припоя в контактную площадку в точке пайки;

недостаточно флюса в припое, а модуля флюсования жидким флюсом нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В чем неудача упомянутого опыта?

Предположу:

транзистор не сформован, болтается в отверстиях;

не подбирается угол паяльника для стекания припоя в контактную площадку в точке пайки;

недостаточно флюса в припое, а модуля флюсования жидким флюсом нет?

 

Совершенно верно. Без специальной оснастки что ли бо паять на таком роботе не представляется возможным. Для нас это оказалось существенным недостатоком. В дополнение, конкретно H351 имел ряд конструкционных проблем с подачей припоя - проволока периодически либо застревала, либо рвалась. Все это покзалось мне страшным гиморроем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посоветуйте, есть ли выгода в использовании дешевого паяльного робота, например марки QUICK, вместо монтажника?

 

Как человек, имеющий прямое отношение в продаже паяльных роботов и селективной пайки, хочу сказать следующее.

 

Паяльный робот очень полезен на производствах, где идут крупные серии плат и особенно, если эти платы имеют специфические компоненты типа многовыводных разъемов. монтажники на них залипают и в разное время смены делают разное качество пайки.

 

Описанные выше проблемы паяльной головы с подачей припоя это признак дешевого девайса. в предлагаемых нами роботах применяются ряд патентованных элементов, делающих процесс пайки эффективным, например, специальные надрезы на трубчатом припое, чтобы при пайке канифоль не брызгалась и плата была чище. разумеется все то отражается на цене.

 

Тут уж вам решать, вы клиент. Можем порекомендовать производство, где наше оборудование крутится круглосуточно.

 

http://www.eurointech.ru/tools/board-assembly/soldering/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно я примажусь по поводу робота? Посмотрел видео, стало интересно. Допустим у меня есть плата, где порядка 1500 SMD компонентов, а выводные только разъемы. Причем разъемы есть и простые типа винтовых на 3,5мм, так и многорядные на 96 контактов типа DIN41612 или IDCшные вилки. Будет ли целесообразно применение робота, если для пайки SMD уже есть наладчик/оператор установщика/печи, который может также настроить и эту машину(я подозреваю, что это не так сложно)? Так как формовка не требуется, устанавливаться разъемы на плату будут вручную тем же оператором. Просто не хочу нанимать монтажника только под выводные компоненты. Производство мелкосерийное.

И еще вопрос - почему не сделать так, чтобы плата стояла сверху, а паяльник ездил снизу? Так можно было бы избежать серьезной оснастки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И еще вопрос - почему не сделать так, чтобы плата стояла сверху, а паяльник ездил снизу? Так можно было бы избежать серьезной оснастки.

 

конструкция головы настольного паяльного робота предполагает стекание припоя вниз от головы. если делать голову с низу, то конструкция у нее будет другая. у наших поставщиков это фонтанчик на портальном роботе и все это в коробке, чтобы персонал не засунул руки внутрь и терморежим был стабильный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а нельзя сделать паяльного робота из 3D принтера?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, а нельзя сделать паяльного робота из 3D принтера?

можно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this