Перейти к содержанию
    

Помирают транзисторы в ИБП

Схема:

post-41734-1496649188_thumb.jpg

В наличии 3 экземпляра:

2 вида неисправностей:

1. Вылетает предохранитель до моста, обозначен карандашом. Вместе с ним транзисторы.

 

2. Трескает диоды в выходной цепи, или оба или по одному.

 

3. Последняя замена транзисторов привела к "успеху" БП заработал, но при этом было лёгкое журчание - не придал значения, поплатился - проработало 3 раза по 20 минут - транзисторов опять нет. Предполагаю что мог взять другого производителя и там другая энергия открытия и т.д. Съехала какая-то из частот и т.д.

 

БП подключён к стакану с водой, в стакане где-то 1.7л.

Я так понял выход схемы 70в до 0.3А

 

Из наличия приборов: Китайский мультиметр.

Само собой хотелось бы с минимальными затратами починить это добро навечно, чтобы больше не ломалось. :-) ps: навечно - это не об колено, а чтобы хорошо работало и не ломалось:-)

 

 

 

 

Буду рад любой помощи и опыту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы этот активатор просто в розетку не включайте.

Эффективность "активации" от этого совершенно не пострадает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буду рад любой помощи и опыту.

Транзисторы на радиаторах? У меня был выбор IRF840 на радиаторах или STP20nm50st без радиаторов. Выбрал второй вариант-он оказался дешевле и менее габаритным. Ну и, дополнительно, лучше поставить параллельно внутреннему диоду транзистора внешний диод типа BYV26, он побыстрее и поменьше напряжения на нем падает, поэтому часть мощности идет через него, транзистору легче.

Но это был не активатор :-)

Изменено пользователем wla

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буду рад любой помощи и опыту.

 

Да тут каждый скажет, что схема заведомо не жилец, и будет прав.

Здесь всё плохо. Абсолютно.

и 60-вольтовые диоды, которым падает обратное напряжение не ниже сотни,

и фронты переключения по полмикросекунды у транзисторов,

и отсутствие нормального питания контроллера,

и даже единицы измерения mkF, которых нет ни в одной системе единиц.

 

не говоря уже о том, что на первое место по неисправности вы ставите предохранитель, а затем уже - транзисторы, которые, как вы считаете, вылетели вместе с ним.

 

и это мы ещё разводку не видели, моточные данные трансформатора и его качество исполнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для 840 транзисторов и 2153 100 ом на затвор как раз создают предпосылки для начала сквозного тока. Применяйте более современные транзисторы с мЕньшим зарядом затвора, они даже могут стоить дешевле. Можно попытаться уменьшить резисторы в затворах, ом до 30, драйвер будет слегка перегружен, но работать будет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да тут каждый скажет, что схема заведомо не жилец, и будет прав.

Здесь всё плохо. Абсолютно.

и 60-вольтовые диоды, которым падает обратное напряжение не ниже сотни,

и фронты переключения по полмикросекунды у транзисторов,

и отсутствие нормального питания контроллера,

и даже единицы измерения mkF, которых нет ни в одной системе единиц.

 

не говоря уже о том, что на первое место по неисправности вы ставите предохранитель, а затем уже - транзисторы, которые, как вы считаете, вылетели вместе с ним.

 

и это мы ещё разводку не видели, моточные данные трансформатора и его качество исполнения.

 

Предположил, что предохранитель "плохо пахнет и от пожара" на милисекунды - понятно от чего слетел

 

 

1. Насколько я понял вы предложили сменить диоды по выходу. На что?

2. Сменить транзисторы, конденсаторы?

3. Что было бы "нормальным" питанием?

4. Если нет микрофарад, то что есть и что покупать?

5. Если схема не жилец, возможно найдётся чем её заменить?

 

Фотографии:

1. Транс сбоку.

post-41734-1496780457_thumb.jpg

2. Плата сверху

post-41734-1496780509_thumb.jpg

3. Плата снизу

post-41734-1496780499_thumb.jpg

 

Благодарю за помощь.

 

PS:

А Вы этот активатор просто в розетку не включайте.

Эффективность "активации" от этого совершенно не пострадает.

К большому сожалению это не имеет место быть. Этот же принцип активации воды применяется в Ветиренарии, Уходе за пчёлами и т.дд и т.п. , применяется массово. У ветеринаров в некоторых аспектах более жёсткие рамки чем у врачей, например коровы от многих "человеческих" заболеваний просто умирают, и нет такой роскоши как "попейте таблеточки" - выносливость к "самоотравлению" не та - просто поголовье не выйдет на нужное количество. Поэтому используют то что Работает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут схему нужно менять. Выходная обмотка трансформатора работает на огромную ёмкость, а транзисторы без защиты по перегрузке по току.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предположил, что предохранитель "плохо пахнет и от пожара" на милисекунды - понятно от чего слетел

1. Насколько я понял вы предложили сменить диоды по выходу. На что?

2. Сменить транзисторы, конденсаторы?

3. Что было бы "нормальным" питанием?

4. Если нет микрофарад, то что есть и что покупать?

5. Если схема не жилец, возможно найдётся чем её заменить?

С предохранителем нарушена причинно-следственная связь, это крайне важно при анализе неисправностей. Что бахнуло первым, а что посыпалось от него. Например, сначала вылетает диод в к/з из-за превышения обратного, а затем - транзисторы, т.к. защиты по току нет, а топология - прямоходовая. А предохранитель вообще не виноват и вылетел за компанию.

1. Чем руководствовались, меняя 200-вольтовые КД213 на 60-вольтовые SR560?

2. Сменить схему. Работаете на ёмкость? (конденсаторы сразу после выпрямительных диодов) - нужна топология с управлением по току.

3. Нормальное питание - доп.обмотка с трансформатора, питающая контроллер.

4. Микрофарады как раз таки и есть, только у славян это мкФ, а у буржуев это µF, alt и 0181. К делу отношения не имеет, просто граммар наци негодует.

5. Токовый обратноход на подножном корме. Семейство 3842, например. Лучше 3844 и 3845. Можно и на контроллере от Power Integration собрать, их бесплатное ПО само всё рассчитает и нарисует, что и как на чём и чем мотать и разводить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С предохранителем нарушена причинно-следственная связь, это крайне важно при анализе неисправностей. Что бахнуло первым, а что посыпалось от него. Например, сначала вылетает диод в к/з из-за превышения обратного, а затем - транзисторы, т.к. защиты по току нет, а топология - прямоходовая. А предохранитель вообще не виноват и вылетел за компанию.

1. Чем руководствовались, меняя 200-вольтовые КД213 на 60-вольтовые SR560?

2. Сменить схему. Работаете на ёмкость? (конденсаторы сразу после выпрямительных диодов) - нужна топология с управлением по току.

3. Нормальное питание - доп.обмотка с трансформатора, питающая контроллер.

4. Микрофарады как раз таки и есть, только у славян это мкФ, а у буржуев это µF, alt и 0181. К делу отношения не имеет, просто граммар наци негодует.

5. Токовый обратноход на подножном корме. Семейство 3842, например. Лучше 3844 и 3845. Можно и на контроллере от Power Integration собрать, их бесплатное ПО само всё рассчитает и нарисует, что и как на чём и чем мотать и разводить.

 

1. Прошу прощения, не упомянул, 2 разных варианта исполнения в одном стоят 213, в другом SR560. Принципиальные схемы одинаковые Бахают SR-560, Но сами блоки с ними проработали не менее 4 месяцев по 20-40 минут в день... получается... часов 60+- ... :-) самому смешно стало...:-D Вариант с 213 оказался самым живучим.

В варианте исполнения с 213 диодами, Полевики всё равно умирают. Особых отличий замечено не было, умерли оба плеча.

На самом блоке питания надпись 70Вт. На клемах в рабочем режиме 70 В. (один ещё был жив)

2. На схеме к "стрелочкам справа" подключены клемы из стакана с водой. Клемы разно-полярные. Между ними стенка керамического стакана и вода. Сопротивление не мерял, но "плясать" видимо может в разы.

Что значит топология с управлением по току, можно пример?

Предположил что вот это?:

http://we.easyelectronics.ru/power-electro...onvertorov.html

3. То питание что есть - это совсем катастрофа? Я плохо представляю себе как в этот транс ещё одну обмотку залепить. и стоит ли оно того вообще?

4. Граммар нации негодует и на слово "граммар", потому что созвучно с гламур :-) 0181?

 

5. а) С тем что уже есть, можно что-то сделать чтобы "нежно и любя и с бубном" оно могло ещё проработать 300-1000 часов циклами по 7-12 минут с включением хотя бы раз в день.

б) Возможно есть готовые блоки на 70В до 1А ?

в) 3842 Это семейство контроллеров? Возможно есть какое-то готовое решение? Был бы рад "разработать" но возможности вливать в этотот 50-200 енотов у меня сейчас нет.

Благодарю, софт ещё смотрел, чуть позже отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это устройство называется электролизёр, изменяет состав воды в том числе Ph путём растворения одного из электродов в этой самой воде. В своё время мама покупала подобные устройства, правда они состояли из одного диода и предохранителя. Вероятно после нескольких летальных случаев, связанных с касанием одного из электродов схему сделали с гальванической развязкой от сети. Попробуй поставить на выходе диодный мост, а входной ток ограничь лампой накаливания.

 

%) Это решение конечно рассматривалось.... Ради этого писать сюда особого смысла я думаю нет :-) Но пока хотелось бы его избежать :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Варианты:

1.Сквозняк в транзисторах. Проверка:сунуть шунт в послед им и посмотреть какой там ток

2.Перегрузки в транзисторах.Измерить какой ток через них протекает с помощью шунта и сравнить с даташитом

3.Перенапряжения на транзисторах.Ткунуться щупом и посмотреть напряжения на нем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня на IR2153 более 2000 изделий работает. Главная её проблема - большое фиксированное мертвое время. При работе с изменяющейся нагрузкой подобрать режим с ZVC очень сложно. Поэтому к транзисторам повышенные требования- хороший внутренний диод, или его блокирование и использование внешнего. Также нужен снаббер для транзисторов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта схема мертва из изначально. Хотя бы по тому что она не держит К.З. при привышении тока из-за рассасывания в вых диодах, транзисторам тоже не легко. Плюс у интернационал ректифая не самые хорошие драйвера.

Если просто диод и лампочка не устраивают, нужна гальваническая развязка, то в сентябре приеду в москву, могу в сентябре переработать схему.

 

Какая мощность нужна?, выходной ток? напряжение?

Здесь оптимальнее по схемотехнике обратноходовый на одном транзисторе или косом полулисте. lowcost не боящийся К.З, Х.Х.

 

Хотя можно и полумост если мощность 100...300вт

По такой идеологии.

https://www.youtube.com/watch?v=2dvAMJA-lWQ

 

1. Хватит гнать на бывшую IRF- если Вы не умеете с ней работать, то это не значит что она плохая!

2. все зависит от разработчика.

3. обатноходовик на 300Вт? не все осилят. Один тут уже сколько пытается на киловатт сделать..

4. И прекратите гнать свою рекламу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...