Jump to content

    
Что мешает лично Вам - использовать отечественную элементную базу?  

135 members have voted

  1. 1. Что мешает лично Вам - использовать отечественную элементную базу?

    • Незнание в принципе, что есть отечественные электронные компоненты
      27
    • Отсутствие нормальной поисковой системы, как у иностранных производителей
      82
    • Отсутствие или плохая документация
      98
    • Отсутствие компонентов с требуемыми параметрами
      89
    • Большие сроки поставки
      70
    • Поставка только большими партиями
      51
    • Отсутствие уверенности в качестве компонентов
      59
    • Логистические проблемы (негде купить, неудобно оплачивать, неудобно забирать)
      62
    • Религиозные/политические/идеологические убеждения
      9
    • Иное
      13


Что мешает лично Вам - использовать отечественную элементную базу?

Мои кристаллы :) На нашем самом дешевом HV радстойком БМК. Здоровый правда, а заполнение минимальное( Пятиканальные(3+2) универсальные драйверы трансформаторов. Правда пока что в корпус влезло только три. Но это дело поправимое. Да, справа трансформаторы. Спасибо!

 

Пардон за мою тёмность БМК это что ?

И ещё вопрос: трансформаторы какие имеют габаритные размеры и ширину дорожек? Однослойные или многослойные витки? Почему интересуюсь, есть у меня смежная задачка по трансформаторам.

А зачем его было делать на чужом базоматричном кристалле (БМК)? Площадь же кристалла гигантская будет.

Похоже это ещё одно "ОКБ МЭЛ".

https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1480928

Свой чип времени не было сделать или желания?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пардон за мою тёмность БМК это что ?

И ещё вопрос: трансформаторы какие имеют габаритные размеры и ширину дорожек? Однослойные или многослойные витки? Почему интересуюсь, есть у меня смежная задачка по трансформаторам.

 

Базовый матричный кристалл. Как ПЛИС, только программируется на заводе и один раз)) Значительно дешевле в изготовлении, чем заказные кристаллы. На данный момент трансы 3мм в диаметре, катушки однослойные. Ширина витка может быть любой - на данный момент были опробованы варианты от 10 до 70мкм, зазор определяется нашей технологией и зависит от толщины пленки(в смысле - я его точно не знаю, и раз на раз не приходится, но ориентировочно - меньше 20мкм). У нас в целом была задача получить низкоомные трансы, и мы ее успешно решили. Если задача получить низкое сопротивление не стоит, то все значительно упрощается.

 

А зачем его было делать на чужом базоматричном кристалле (БМК)? Площадь же кристалла гигантская будет.

Похоже это ещё одно "ОКБ МЭЛ".

https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1480928

Свой чип времени не было сделать или желания?

 

Он не чужой, он наш(в смысле нашего предприятия БМК, за нашими ТУ). А смысл я вам объясню - отлаженный тех процесс, быстрое изготовление, крайняя дешевизна. В случае наличия спроса, разумеется, будет выпущен заказной кристалл :)

 

PS. Вы вообще смешно рассуждаете. Время, желание... а такие слова как: деньги, технологическая оснастка, измерительное оборудование для вас что нибудь значат?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно кому? За мои налоги мне "это" в таком качестве точно не нужно. При нынешней системе вопросы обеспечения безопасности эти свистоподелки не решают.

А что вам надо за ваши налоги?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что вам надо за ваши налоги?

1. Честный взгляд на имеющиеся проблемы и причины этих проблем.

2. Строго компетентные технократы в управлении, а блатных вредителей на Колыму.

3. Концентрация усилий и средств на ключевых технологиях вместо их размазывания на хотелки политиканов.

4. Урегулирование умышленно начатых конфликтов с соседями и максимально свободное международное сотрудничество в научно-технической области.

5. Долгосрочная стратегия развития по образцу КНР: не выёживаться не умея летать, учиться, перетягивать чужие технологии и создавать свои с поправкой на быстрое моральное старение.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Честный взгляд на имеющиеся проблемы и причины этих проблем.

2. Строго компетентные технократы в управлении, а блатных вредителей на Колыму.

3. Концентрация усилий и средств на ключевых технологиях вместо их размазывания на хотелки политиканов.

4. Урегулирование умышленно начатых конфликтов с соседями и максимально свободное международное сотрудничество в научно-технической области.

5. Долгосрочная стратегия развития по образцу КНР: не выёживаться не умея летать, учиться, перетягивать чужие технологии и создавать свои с поправкой на быстрое моральное старение.

 

В хоть сами знаете ответы на эти пункты?

1. Представьте,что все проблемы в алчности людей. воровали, воруют и будут воровать. Всё, везде и всегда. Это не только про Россию. Извините,что конечно всех под одну гребенку, есть конечно люди строгой морали и очень порядочные. Но это исключение и не свойственно человеческой натуре в принципе.

2. Кто сможет их отобрать, это как вас в балет отправить выбирать лучших. Хотя я уверен вы и в балете разбираетесь.

3. Определите эти ключевые технологии, с прицелом ну хотя бы лет на 20 вперед.

4. Это, как понимать, т.е. к нам все ломятся поделится технологиями и предложить решения в научно-технической области, а мы дураки заперлись и не пускаем их. Продажа папуасам побракушек, в обмен на золото это не сотрудничество.

5. Переведя в бытовую плоскость, вы лично согласны жить как китаец?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4. Урегулирование умышленно начатых конфликтов с соседями...

:lol:

Как можно в одностороннем порядке урегулировать умышленно начатые соседями конфликты?

 

Представьте картину: Вы живёте в многоквартирном доме, никого не трогаете, здороваетесь.

Но в один "прекрасный" день Вам насрали под дверью и разожгли покрышки, обвинив Вас.

Вас ближайший сосед зовёт не иначе, как хло, а остальные объявили вам байкот.

 

И вот Вы выходите, тушите пожар, убираете чужое дерьмо и говорите: "Ребята, давайте жить дружно!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Он не чужой, он наш(в смысле нашего предприятия БМК, за нашими ТУ

Сам БМК изготовлен на вашем предприятии или отдавали куда-то?

И по какой технологической норме он сделан?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Представьте картину: Вы живёте в многоквартирном доме, никого не трогаете, здороваетесь.

Я бы сравнил это не с многоквартирным домом, а со зданием бывшего советского производственного объединения, поделенного разными новыми хозяевами фирм на площади разных размеров.

И вот рабочие одной из комнат решили уйти вместе с комнатой к другому хозяину, потому что их текущий занялся рукоприкладством и розжигом шин, как видели это рабочие :-)

А хозяин конторы, от которого рабочие откололись вместе с комнатой, принял свое решение, которое большая часть рабочих понять не могла, или не захотела.

Что-то его фирма стала убыточной, дайка думает стану частью франшизы ТМ "евросоюз", глядишь продам контрольный пакет акций своей конторы, зато буду безбедно жить.

Только не учёл, что каким-то рабочим не понравится новый корпоративный кодекс и новый коллективный договор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне лично мешает (напрягает, бесит, выводит из себя) либо полное отсутствие документации либо безобразно сделанная документация, как будто её писали какие-то уроды-дегенераты или люди СПЕЦИАЛЬНО так пишущие доки, чтобы производимую ими ЭБ не захотел никто брать.

А еще бывает, что даже безобразно сделанную документацию, просто так не получишь. Типа "пиши заявку" и т.п.

 

Пусть наша ЭБ хуже, но если бы все слабые стороны и "угловатости" были нормально описаны в доке, я бы придумал как их обойти. А так ты покупаешь "кота в мешке" да ещё заведомо худшего качества за большие деньги

Edited by Николай Семёнович

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Представьте,что все проблемы в алчности людей. воровали, воруют и будут воровать. Всё, везде и всегда. Это не только про Россию. Извините,что конечно всех под одну гребенку, есть конечно люди строгой морали и очень порядочные. Но это исключение и не свойственно человеческой натуре в принципе.

Представьте себе, что в программах ошибки неизбежны. Ошибки были, есть и будут. Это не только про продукцию фирмы XYZ.

Есть, конечно, высококлассные разработчики, которые пишут понятный код с минимальным количеством ошибок, но это исключение.

Следует ли из этого, что качество ПО у всех фирм одинаково и не придумано способов для влияния на качество программных продуктов?

 

2. Кто сможет их отобрать

Кому работать с этим Насяльником, тот и сможет.

Любое профессиональное сообщество способно решить эти вопросы без чужого вмешательства.

Инженеров выбирают инженеры, академиков РАН выбирают академики РАН, тимлидеров выбирают разработчики и т.д.

Или Вы беретесь утверждать, что нашими предприятиями должны управлять журналисты, юристы, чекисты, филологи, финансисты и прочая пена, не относящаяся к делу?

Когда Главнюк подписывает приказ о назначении очередного местоблюстителя на должность, ему дают объективку, где указано образование этого существа.

И не моргнув глазом он назначает гуманитариев, которые смеют рассказывать ИНЖЕНЕРАМ, как им работать и какую элементную базу любить.

 

3. Определите эти ключевые технологии, с прицелом ну хотя бы лет на 20 вперед.

Один человек не может и не должен браться за обсуждение таких вопросов. Само устройство системы принятия решений не должно допускать такого произвола.

В идеале для этого существуют институты стратегических исследований и им подобные конторы, аналитические записки и прогнозы, обсуждения с профильными специалистами.

Свое частное мнение я высказать могу, но не думаю, что оно здесь уместно.

 

4. Это, как понимать, т.е. к нам все ломятся поделится технологиями и предложить решения в научно-технической области, а мы дураки заперлись и не пускаем их.

Вы же прекрасно знаете как понимать это и многое другое. У нас какому-то делу дают ход лишь постольку поскольку на нем можно стащить бабло. И не важно свои это технологии или чужие.

Ломиться никто ни к кому не ломится, но лишенные свободного общения ученые и инженеры начинают изобретать велосипеды.

Технологии можно купить, обменять, стащить немного изменив (в обход патентов), просто стащить и много чего еще. Было бы общение.

 

Продажа папуасам побракушек, в обмен на золото это не сотрудничество.

Золото - те же побрякушки. Если кто-то согласиться передать необходимые технологии или выучить спецов всего лишь за золото, то это супервыгодное предложение.

Такое уже практиковалось века с 18-го и всегда приносило пользу.

 

5. Переведя в бытовую плоскость, вы лично согласны жить как китаец?

Я уже лет 5 живу хуже условного инженера китайца-южанина, а большинство населения России уже столько же живет хуже китацев-северян.

 

Как можно в одностороннем порядке урегулировать умышленно начатые соседями конфликты?

А где мной было написано, что порядок односторонний?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как много людей знают как управлять вселенной. Жаль что они уже работают парикмахерами, дворниками и т.д. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как много людей знают как управлять вселенной. Жаль что они уже работают парикмахерами, дворниками и т.д. :)

вы всегда по себе людей оцениваете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как много людей знают как управлять вселенной. Жаль что они уже работают парикмахерами, дворниками и т.д. :)
И даже инженерами. Надо же?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где мной было написано, что порядок односторонний?

А разве последние события не показывают, что он будет таковым?

Соседи не собираются мириться, не для того их к власти привели.

 

Тут скорее речь о том, чтобы оставшихся нейтральных не потерять :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this