1. Что мешает лично Вам - использовать отечественную элементную базу?

[krux 8]

макетка отечественная? кто такие производит?

[baumanets 12]

В Росэлектронике разработали единую базу данных отечественной ЭКБ.

http://www.rlocman.ru/news/new.html?di=337493[/url]

 

Где модели для spice?

Где посадочные места для gerber?

Где трехмерный вид компонентов для solid-а?

 

[Kabdim 0]

Подключение предприятий к ИСС ЭКБ ОП производится на договорной основе

Бгг, доступ только по статическому IP. Нет начинание конечно похвальное, но исполнение на уровне 80х намекает на околонулевой результат.

[spirt400 0]

В Росэлектронике разработали единую базу данных отечественной ЭКБ.

http://www.rlocman.ru/news/new.html?di=337493[/url]

Они там заново перечень ЭКБ для оборонки придумали?

Не верю в существование отечественной элекмнтной базы без приемки военных (кто в своем уме будет покупать для гражданской продукции это старьё?).

[HardEgor 61]

Они там заново перечень ЭКБ для оборонки придумали?

Не верю в существование отечественной элекмнтной базы без приемки военных (кто в своем уме будет покупать для гражданской продукции это старьё?).

Это общеизвестный Электронстандарт, они уже -дцать лет выпускают справочники с более-менее полной информацией не только для оборонки, теперь я так понимаю они просто нарисовали интерфейс к свой базе. Интересно, сколько стоит доступ?

[DS 0]

И практически за всей жесткой УФ-литографией стоит выходец из СССР, выпускник Физтеха, директор исследовательского подразделения ASML, Вадим Банин. Да и много других бывших соотечественников. Но это так, к слову. Погоды это, конечно, не меняет.

 

Еще добавлю, что прозрачные оптические линзы в случае с рентгеном не работают. И применяют отражающие выгнутые зеркала из металла с нанесенной на поверхность дифракционной решеткой. Зеркало, ближайшее к фотошаблону, выполнено с атомарной точностью. Не уверен, что в нашей строне сегодня возможно что-то подобное произвести на свет.

 

Это все у меня на глазах происходило долгое время. Там самого начала было понятно, что никакого выхода не будет. Голландцы просто за три копейки держали наших, чтобы задешево прикрывать все направления. Когда голландцам надоело, пошли через всякие Роснано и прочее доить и свое государство. Результат вполне закономерный - выход ноль.

[Myron 0]

Это все у меня на глазах происходило долгое время. Там самого начала было понятно, что никакого выхода не будет. Голландцы просто за три копейки держали наших, чтобы задешево прикрывать все направления. Когда голландцам надоело, пошли через всякие Роснано и прочее доить и свое государство. Результат вполне закономерный - выход ноль.

Так люди быстро понимают, что "выход" никому не важен. Важен навар. В советское время на первое место ставилась секретность (в ящиках, каковых и было 90% или больше).

[SergeySoG 0]

Вот что мне мешает использовать отечественную элементную базу https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=143386. Как раз тему открывал. Если коротко - использовать отечественную элементную базу мешает её отсутствие

[ARN10 0]

"Если коротко - использовать отечественную элементную базу мешает её отсутствие"

+1024...только Путенгу не говорите.

 

 

[VCO 0]

Мне мешает применять отечественную элементную базу то, что оно - полнейшее гуано.

Собрал 2 синтезатора с импортной пассивкой - оба работают как швейцарские часы.

Наконец-то прислали это отечественное ..., обвесил импорт этим ... - не работает ни ...

[ST_Dante 0]

Ну я бы попробовал бы...пусть даже с костылями, какие то перделки/свистелки пособирать. Однако ее же не найти в свободном доступе. Пока отладочные платы на наши микросхемы не будут в свободном доступе, говорить не о чем. Ну и да...приобретать МК от НИИЭТ за 5 рублей что-то не хочется, лучше я STM возьму за копейки и буду свободно делать свои фигни.

 

* Вот только о костылях они не пишут в документах на микросхемы. А отладочные платы вроде только как Миландр дает погонять и то, не физ. лицам, если не ошибаюсь. Работать с нашей базой - удел хулиганов с монеткой в кармане если честно. Цены очень кусучие.

Изменено 12 сентября, 2017 пользователем ST_Dante

[Николай Семёнович 0]

приобретать МК от НИИЭТ за 5 рублей что-то не хочется, лучше я STM возьму за копейки и буду свободно делать свои фигни.

5рублей?

В смысле американских?

 

[Harbinger 10]

лучше я STM возьму за копейки и буду свободно делать свои фигни.

В свете последних веяний есть смысл поискать альтернативы ST. Как бы не получилось так, как с атмелом (от которого ушли в 2007-м и ни разу не пожалели).

[Eddy_Em 1]

Как бы не получилось так, как с атмелом (от которого ушли в 2007-м и ни разу не пожалели).

У китайцев сейчас такой завал STM32F103, что еще лет на 10 хватит. Но вот с приличными STM32 — да, беда: по дешевке не найти. А хотелось бы какой-нибудь F303 о 100 ногах за 25 рублей…

[VCO 0]

Альтернативой STM вижу пока только PIC (пусть простят меня неистовые стэм-фанаты и пиконенавистники).

Если поверстать форумы, то Микрочип должен был раз цать сдохнуть или быть поглощёнными китами МК.

Но нет, жив курилка. Мало того, сам уже много кого прикупил, в т.ч. вышеназванных Атымел. Индусы, сэр...