Jump to content

    

Recommended Posts

Т.е. мгновенного тока хватает что бы дроссель ушел в насыщение?

Да, конечно. Он превращается просто в проволочку. Беда не в этом, с дросселем ничего не случится, но свою задачу - сдержать пусковой ток - он совершенно не выполнит.

Для такой защиты "в лоб" нужен дроссель раз в сто больше. И это я в модели поставил 1 Ом на сопротивление проводов и прочие паразитные. А реально может и раза в 3-4 меньше будет. Тогда ток прыгнет вообще за 100 А

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потому что просто не умеют их использовать.

Я применял резистор и параллельно ему ключ с датчиком тока. Как только ток упадет ниже порога, открывается ключ.

Достаточно компактная и надежная схема. Использовалась на выходе преобразователя 12-220 для ограничения при зарядке конденсаторов в нагрузке. Что-то около 1500 мкФ справлялась отлично.

Для переменного тока потребуется два экземпляра схемы каждый на свою полярность, я правильно понимаю ?

Или для переменного схема вообще неприменима из-за паразитных диодов в полевике ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дроссель пробовал 1,2 мГн толку ноль ( ток подмагничивания 9А)

Задача решается только источником тока, заведомо больше нагрузки, в данном случае импульсного:

 

post-45710-1537976096_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для переменного тока потребуется два экземпляра схемы каждый на свою полярность, я правильно понимаю ?

Или для переменного схема вообще неприменима из-за паразитных диодов в полевике ?

Это схема для постоянного тока. разве у вас переменный?

при переменном ставится после выпрямителя.

 

Задача решается только источником тока, заведомо больше нагрузки, в данном случае импульсного:

Не, Plain, на этот раз вы перехитрили самого себя. Это неудачная схема.

Но верю, что у вас еще будет много удачных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тогда, кроме как реле с заваривающимися контактами или полупудового дросселя, выхода нет! Желающие могут пробовать с ними.

Чтобы контакты не сварились, нужно чем-то ограничить ток через них до допустимого кратковременного значения. Например, еще одним резистором.

На реле обычно такую информацию не дают, а на контакторы она есть.

Например, в течение 0.1с контактор выдерживает ток 50 х In, в течение 1с - 20х, ... в течение минуты - 10 х. На реле можно что-то такое экстраполировать, зная примерно массу и теплоемкость контактов.

Вообще, проблема в том, что куда-то надо деть некоторую энергию, выделяющуюся на зарядной схеме в процессе заряда конденсатора.

На первой фазе U1=0, U2= х % от Un. (например, х = 90%, это определяется временем заряда и падением на резисторе из-за тока потребления схемы).

На второй фазе (включилось реле) U2= то, чем закончилась фаза1, U3 = Un (минус падение на втором резисторе, но оно небольшое).

По этой энергии рассчитываются резисторы, а второй - еще по допустимому кратковрем. току реле.

Второй резистор остается включенным постоянно, он может быть просто спиралькой из провода (видел такое решение для рабочих токов порядка 100А).

А чаще всего он вообще не требуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this