[АлександрК 0]

При защите стабилитроном.

Напряжение стабилизации при малом токе (через 10 кОм) будет ниже, чем номинальное для стабилитрона (в данном случае менее 3,3 В). Это может искажать входной сигнал, особенно если это вход АЦП. Для цифровых входов это может быть приемлемо.

 

При защите диодами.

Напряжение ограничения будет не менее напряжения питания, даже с учетом начальной проводимости диода на участке прямой ветви характеристики. Искажений входного аналогового сигнала не происходит (до величины напряжения питания).

По количеству примененных элементов-так есть сборки с двумя диодами, как на первой схеме. В обоих случаях по одному корпусу. Выбор за вами.

[HardEgor 63]

Что смущает в этой схеме - при превышении напряжения ток будет идти в источник напряжения 3.3В. Непонятно, как отнесется источник к тому что в него будут вливать ток, а не только брать с него.

Нормально отнесется, главное чтобы втекаемый ток не превысил ток потребления схемы, а у вас он ограничен резистором.

[Меджикивис 0]

Что смущает в этой схеме - при превышении напряжения ток будет идти в иточник напряжения 3.3В. Непонятно, как отнесется источник к тому что в него будут вливать ток, а не только брать с него.

Отнесется плохо: в большинстве случаев он просто закроется и стравливать ток будет некуда, кроме как в цепи питания самой схемы.

Если схема микромощная, то перенапряжение вполне возможно.

Когда я опасаюсь, что по входам реально возможны нешуточные перенапряжения, в дополнение к двум защитным диодам я ставлю стабилитрон между шинами питания - на напряжение несколько больше питающего. В норме он закрыт.

Но если появляется значительное перенапряжение по входу - черз этот стабилитрон как раз и стравливается ток защиты.

 

 

[rx3apf 0]

А зачем стабилитрон между шинами питания ? Логичнее тогда "шину стравливания".

[Меджикивис 0]

Если место на плате позволяет - почему бы нет :)

Только кроме стабилитрона надо еще подать на такую шину плюс, чтобы диоды были в норме заперты.

 

 

[Herz 4]

Непонятно, как отнесется источник к тому что в него будут вливать ток, а не только брать с него.

Зависит, разумеется, от источника и от величины тока. Ставя защитные цепи, нужно всегда понимать ограничения.

 

[haker_fox 60]

Что смущает в этой схеме - при превышении напряжения ток будет идти в иточник напряжения 3.3В. Непонятно, как отнесется источник к тому что в него будут вливать ток, а не только брать с него.

Излишек напряжения упадёт на резисторе перед диодами. Его необходимо правильно расчитать.

Диодные сборки дают очень малые утечки, для аналоговых входов это существенно.

 

[Alexashka 0]

Диодные сборки дают очень малые утечки, для аналоговых входов это существенно.

Кстати. Диоды шоттки дают вполне заметные утечки на напряжениях порядка пары вольт. К примеру при 50*С этот BAT54 дает порядка 1мкА утечки, что на 10к уже даст 10мВ падения, для аналогового входа вполне уже приличная величина. Так что не всё так хорошо, как и со стабилитронами.

[haker_fox 60]

Кстати. Диоды шоттки дают вполне заметные утечки на напряжениях порядка пары вольт. К примеру при 50*С этот BAT54 дает порядка 1мкА утечки, что на 10к уже даст 10мВ падения, для аналогового входа вполне уже приличная величина. Так что не всё так хорошо, как и со стабилитронами.

Я имел в виду BAV199 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Alexashka 0]

Я имел в виду BAV199 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Тогда не понятно, что раньше откроется -он или встроенный на входе МК диод :laughing:

[Plain 168]

Обычно для защиты входа МК от переполюсовки и перенапряжения

...внутриприборными/собственными сигналами используется лишь резистор, ограничивающий ток через встроенные в микросхему диоды защиты на уровне десятой доли их предельного паспортного значения. В любых других случаях перед данным резистором ставится ограничитель.

 

Поэтому, если под XS1 и XS2 подразумевается нечто, торчащее наружу, обе схемы выгорят от первого же чиха.

[haker_fox 60]

Тогда не понятно, что раньше откроется -он или встроенный на входе МК диод :laughing:

Там мы с вами про аналоговые входы начали говорить) МК я бы вообще особо не заморачивался защищать. Пара тройка натурных испытаний - и пойдёт)))

[asrael 0]

покритикуйте схемотехнику входа 24/220В

как повысить порог по току и какое лучше выбрать сопротивление R3?

 

 

Супрессор VD1 - 12 Вольт

Перемычка J1 переключает рабочее напряжение входа

 

220В:

Общее R 47,1 кОм, мощность 1,027 Вт

На R7 напряжение 23,8 В (0,108 от входного)

порог по напряжению 12/0,108=111 В

 

24В:

Общее R 7,1 кОм, мощность 0,081 Вт

На R7 напряжение 17,23 В (0,718 от входного)

порог по напряжению 12/0,718=16,7 В

[[email protected] 0]

Доброго времени суток!

 

Хочется подключить много кнопок на длинных проводах (150-200м) к AVR контроллеру (atmega168). В частности 8 кнопок, 8 нормально-разомкнутых герконов и 8 светодиодов. это все в группах по кнопке, геркону и светодиоду. подключается витой парой (все внутри здания). в качестве расширителей портов ввода регистры 74hc165 (2штуки для кнопок с герконами). вывода 74hc595 (1шт для светодиодов). Вопрос состоит в схеме подключения подключении кнопок, герконов и светодиодов к регистрам. Как сделать надежное определение замыкания герконов и кнопок, с защитой от всяких наводкок и прочих нехороших штук?

 

Сам придумал следующие вещи:

1. использовать сильную подтяжку к + питания, и триггером шмитта отлавливать просадку напряжения.

2. кнопку шунтировать резистором, и через линию пропускать ток (сколько будет лучше?). при замыкании кнопки ток в линии увеличивается и дополнительным компаратором отлавливать напряжение на резисторе в цепи линии.

3. также через линию пропускать ток, и ОУ измерять ток, и компаратором отлавливать его повышение.

 

Это все выглядит как-то навороченно и не красиво, но у меня нет опыта, и мои познания в электронике больше теоритические. Буду рад отсылкам в книги, которые бы помогли лучше разобраться в данном вопросе. Вообще реально решить посталенную задачу в простой элементной базе?

[kovigor 5]

Хочется подключить много кнопок на длинных проводах (150-200м) к AVR контроллеру

А может, сделать как в интерфейсе "токовая петля" ? При замыкании удаленной кнопки ток протекает через светодиодж оптрона, расположенного рядом с микроконтроллером. Дальше, вроде бы, ясно. Схему можно посмотрет вот здесь, на стр.4 (две нижние схемы):

http://www.kron.com.ua/conv/docs/T232-CL20%20S%20V4.pdf