[Гость TSerg]

Два разных симулятора не могут врать одновременно и одинаково.

[ViKo 1]

В схеме TSerg (ОУ ADA4807) выбросы затухают быстро, размах 290 мкВ. Как же их совсем убрать?

 

Или у выводов емкостей проставлены индуктивности.

Очень может быть. Ну, так они и в жизни есть. Давайте сделаем, чтобы в симуляторе не звенело. :rolleyes:

[тау 23]

Симулятор LTspice.

всё ясно.

[ViKo 1]

всё ясно.

Тау гнет свою линию, "Карфаген должен быть разрушен!"

[rudy_b 1]

Посмотрел, у тебя просто опер звенит. Добавил корректирующую цепь.

Вот схема (Orcad) и результат.

RefOpGrf.pdf

 

Смысл в том, что ВЧ колебания давят емкости, а НЧ подстройку дает опер.

[ViKo 1]

У меня пока единственное, что уменьшает звон - это увеличить емкость на выходе. 1000 мкФ дают размах звона около 80 мкВ. Схема при этом может быть любой. :rolleyes:

 

Посмотрел, у тебя просто опер звенит. Добавил корректирующую цепь.

Измени период сигнала в нагрузке до 10 мс.

[Гость TSerg]

У меня пока единственное, что уменьшает звон - это увеличить емкость на выходе. 1000 мкФ дают размах звона около 80 мкВ. Схема при этом может быть любой. :rolleyes:

Попробуй еще как снаббер поставить, т.е. как бы использовать C с плохим ESR.

При тех же 100u при R=18m снижает размах до 220 мкВ.

[rudy_b 1]

И все равно порядка 60 мкВ пик-пик.

RefOpGrf1.pdf

А если С2 увеличить до 10000u, а С3 до 1u -порядка 16 мкВ пик-пик.

RefOpGrf2.pdf

Верхний график - выход опера.

[Гость TSerg]

А, вообще, пора к опытам переходить :)

[ViKo 1]

А, вообще, пора к опытам переходить :)

К опытам - нескоро. Сначала схему нарисовать, затем плату развести, затем комплектацию закупить, затем изготовить, и вот тогда... Не, не тогда... Еще программ написать для ПЛИС и МК. И для компа.

[prig 0]

А, вообще, пора к опытам переходить :)

 

Вообще-то, стоило бы прогнать АЧХ/ФЧХ от генератора в нагрузке до выходной ёмкости.

Схема коррекция rudy_b вполне классическая, но с параметрами вроде малость впахано.

Как результат, импеданс в точке подключения конденсатора может быть с хорошим горбом.

Да и со снаббером по Вашему же совету стоило бы помучить. Иногда реально бывает полезно.

 

А на мой вкус, я бы постарался отказаться от динамической нагрузки как таковой.

Это не всегда удаётся, как в случае с самплирующими входами АЦП.

Но с ними и постановка задачи немного другая.

 

П.С. Извиняюсь за "многабукоф" вместо картинок. Под рукой сейчас "пэспайса" нет, т.к. использую редко.

[ViKo 1]

Нужно именно напряжение, относительно которого будут работать несколько ОУ - принимать и усиливать сигнал, смещенный на 1,25 В. Генератор в нагрузке на схеме - это и есть выходы тех ОУ.

[Гость TSerg]

Нужно именно напряжение, относительно которого будут работать несколько ОУ - принимать и усиливать сигнал, смещенный на 1,25 В. Генератор в нагрузке на схеме - это и есть выходы тех ОУ.

Так ОУ имеют неплохой коэф. подавления по питанию + местные фильтры. Вообще проблем не вижу.

Вообще-то, стоило бы прогнать АЧХ/ФЧХ от генератора в нагрузке до выходной ёмкости.

Да и со снаббером по Вашему же совету стоило бы помучить. Иногда реально бывает полезно.

Есс-но, прогонял.

Вот вариант со снаббером:

[тау 23]

1000 мкФ дают размах звона около 80 мкВ. Схема при этом может быть любой. :rolleyes:

это оттого что ЭлТэСпайс - наркотик. Пора отвыкать .

 

[ViKo 1]

Так ОУ имеют неплохой коэф. подавления по питанию + местные фильтры. Вообще проблем не вижу.

Так они друг на друга влиять будут выходами своими. А там, где у одного выход, у другого вход. ПОС получится (горячо любимая тау).

 

это оттого что ЭлТэСпайс - наркотик. Пора отвыкать.

Не улавливаю связи между текстом и картинкой. :laughing: Вижу, нагрузка болтает опорой как незнамо что. Хочу прямую горизонтальную линию!