Aner 3 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Штыревая антенна подключается одним контактом. Цепь не замкнута, току бежать некуда, вывод: штыревая антенна работать не может. Сергей неверно, повторите основы теории антенн, вы же вроде как учили или нет? Если рассматривать штырь как антенну, то штыревая антенна (тот же GP) или вертикал, резонансная цепь. Проводник штырь это индуктивность, окружающий земляной полигон или земляные проводники со штырем образуют емкость. Вот получается что есть куда переменным токам стекать и что излучать. Причем этот штырь имеет волновое сопротивление. И если соблюдены условия излучения, а они как правило соблюдены в той или иной степени, в том числе и из-за скин эффекта, то излучение происходит. И переменный ток в антенну отдается. Получается что цепь замкнута по переменке и току есть куда бежать и создавть элм поле в окружающем пр-ве. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Точно. Обкладки конденсатора тоже не замкнуты. А токи бегают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 23 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Это конденсаторы для подавления синфазной помехи от встроенного преобразователя на MAX253. не только. Они также давят помеху от АДУМКИ аналогодевической. Там тоже, зараза, преобразователь ( не оптика) . Поэтому даже 2 штуки С с двух сторон это лучше чем 1 С. Также без таких конденсаторов не пройти испытаний на воздействие наносекундных импульсных помех. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Вообще говоря, гальваническая развязка не предполагает бегание никаких токов между... следовательно, и возвратных. А чего нет, тому и помогать незачем. Вот от статического электричества защититься, как я выше писал, вижу смысл (небольшой). В дивайсе на фотке RS485 выполнен для кабеля с двойным экраном. Внешний соединяет земли и переносит через себя уравнивающие большие токи. Внутренний защищает лини RS485 от наводок с внешнего. Поскольку внутренний экран также как и внешний соединяется на обоих концах в дивайсах, то конденсаторы играют роль согласователей между внутренним и внешним экранами на рабочей частоте шины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Внешний соединяет земли и переносит через себя уравнивающие большие токи. Если земли соединены, то гальваническая развязка там - пустые слова. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Если земли соединены, то гальваническая развязка там - пустые слова. Так соединение земель не гарантирует выравнивания потенциалов на уровне сравнимом с цифровыми сигналами. Гальваноразвязка даже в пределах одной платы делается между силовыми блоками, хотя они всегда соеденые толстенной землей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Точно. Обкладки конденсатора тоже не замкнуты. А токи бегают.Давайте продолжим: две обмотки трансформатора являются обкладками конденсатора. Как так - гальваническая развязка есть, конденсатор есть, путь для тока через этот конденсатор есть, а тока нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Гальваноразвязка даже в пределах одной платы делается между силовыми блоками, хотя они всегда соеденые толстенной землей. С подобным не сталкивался. Вот в телевизорах есть часть под сетевым напряжением и вся остальная. Между ними - высокоомный резистор и никакой земли. Давайте продолжим: две обмотки трансформатора являются обкладками конденсатора. Как так - гальваническая развязка есть, конденсатор есть, путь для тока через этот конденсатор есть, а тока нет? Не являются. Магнитный поток есть. Электрический ток не течет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 23 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Давайте продолжим: две обмотки трансформатора являются обкладками конденсатора. Как так - гальваническая развязка есть, конденсатор есть, путь для тока через этот конденсатор есть, а тока нет? вот в том то и дело, на токи смещения дружно и толерастно кладём фиговый листок . Они как бы есть , но их "нет" . Вы их не видите. А если видите - то перестаньте это делать :) Главное в "теперешней гальваноразвязке" - отсутствие токов проводимости через явно просматриваемые невооруженным глазом проводники. Все остальное разрешено , даже сигналы передавать через емкости допускается не говоря уж о замыкании токов источников помех. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Между гальванически развязанными землями всегда есть какие-то паразитные емкости, индуктивности и сопротивления. И зачем их искусственно увеличивать, нарушая по сути гальваническую развязку? Чтобы через них лучше проходили между землями какие-то помехи и наводки? Глупости какие-то... Если уж хотите защитить изоляционный барьер от возможного пробоя, то "наименьшим злом" будет "привязка" каждой из гальванически развязанных земель к "настоящей" земле - заземлению. Каждой по отдельности. А не организация прямых дополнительных связей между ними. В итоге между ними, конечно, появится дополнительная косвенная связь, но через "настоящую" землю (заземление) - стабильный потенциал, который не пропустит ни какие помехи и наводки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Увеличивают для того, чтобы "канализировать" путь прохождения помех и по возможности их минимизировать. Если уж нет возможности сделать идеально, то хоть по принципу меньшего из зол. Ну вот нет "настоящей" земли рядом - и куда заземлять прикажете ? Изменено 28 февраля, 2017 пользователем rx3apf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Увеличивают для того, чтобы "канализировать" путь прохождения помех и по возможности их минимизировать. Если уж нет возможности сделать идеально, то хоть по принципу меньшего из зол. Ну вот нет "настоящей" земли рядом - и куда заземлять прикажете ? Думаете, в этом случае, "заземлить" на соседнюю, гальванически развязанную, землю - меньшее из зол? Я в этом не уверен. А "настоящая" земля - она всегда рядом. :) Вопрос только в какой форме. Паразитная емкость с "настоящей" землей и сопротивление утечки существует у обеих гальванически развязанных земель. Всегда. Проблемы возникают когда связь между этими землями "сильнее", чем каждой из них с "настоящей" землей. Ставя "межземельные" конденсаторы и резисторы, вы только усугубляете эту проблему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Намекну - паразитную емкость штыревой антенны тоже в некотором роде можно считать "связью с землей"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Какое напряжение относительно земли может быть на массе приземлившегося самолёта? Сможет ли его выдержать микросхема гальванической развязки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 февраля, 2017 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Какое напряжение относительно земли может быть на массе приземлившегося самолёта? А его заземляют, чтобы не искрил при заправке. :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
