Jump to content

    
Sign in to follow this  
Emelyanov.artem.a

ЕСКД

Recommended Posts

Здравствуйте, мне нужно графическое изображение контроллера MSP430 по ЕСКД. Буду благодарен если сможете дать ссылку или отправить картинку. Поиск в гугле результатов не дал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте, мне нужно графическое изображение контроллера MSP430 по ЕСКД. Буду благодарен если сможете дать ссылку или отправить картинку. Поиск в гугле результатов не дал.

 

Гугл ничего и не даст. Это просто микросхема, которая ничем не отличается от любого представления триггера или счётчика. Обозначение будет, как у АЛУ или "CPU"

 

http://www.opengost.ru/iso/01_gosty/01080_...gIVzFoUCh1S8QmW

Edited by mr. G

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мы обозначаем MCU

УГО - длинный прямоугольник, у него 6 секций портов и отдельно секции жтаг, питания, реф, клок.

Процесс творческий, можно секции в гетерогенный элемент разнести. Удобнее будет схему рисовать.

Особенно если на нескольких листах.

 

Кстати, мсп430 - это целый класс из многих семейств, с разным функционалом и в разных корпусах.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я рисую микроконтроллеры и даже ПЛИС на 144 ноги одним куском-кирпичиком, с выводами попорядку. Зато не забываю прицепить все цепи ко всем выводам. И для разводки удобно - уже на этапе рисования схемы видно, куда потянутся дорожки.

post-10362-1487163326_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
в ГОСТ 2.743-91 в таблице 2 Микропроцессор обозначается MPU

Что-то задумался и не смог найти - есть какие-то ГОСТы определяющие разницу между микроконтроллером и микропроцессором?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это что? ГОСТ ЕСКД?

Хрена лысого. Нормоконтроль ни в жизнь бы не подписал.

Запросто. А что там не соответствует? Входы с выходами не на той стороне? Пусть докажут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то задумался и не смог найти - есть какие-то ГОСТы определяющие разницу между микроконтроллером и микропроцессором?

На Э3 разницы с тз ГОСТа нет - только здравый смысл разработчика определит, что в среднем поле будет: MCU ( а то и CPU) или MPU.

 

Это что? ГОСТ ЕСКД?

Хрена лысого. Нормоконтроль ни в жизнь бы не подписал.

Толщина линий по ГОСТУ? Размер букв? А входы не слева, выходы не справа - так это процессор, строго говоря, выводы двунаправленные.

 

Единственное, по порядку номеров - мешанина (тут строго IMHO).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Толщина линий по ГОСТУ? Размер букв? А входы не слева, выходы не справа - так это процессор, строго говоря, выводы двунаправленные.

Единственное, по порядку номеров - мешанина (тут строго IMHO).

Точек не вижу - схема не рабочая (так наш препод говорил по радиоэлектронике)

Позиционные обозначения - сверху или справа (без исключений)

Обрывки линий с метками - туда же.

 

В общем, скажем так, наблюдаем некую стилизацию под ГОСТ.

 

PS: к УГО претензий не имею :)

Хотя конденсатор, зажатый в промежутке 1см, тоже не прошел бы, по требованиям к микрофильмированию

Share this post


Link to post
Share on other sites
Точек не вижу - схема не рабочая (так наш препод говорил по радиоэлектронике)

Позиционные обозначения - сверху или справа (без исключений)

Обрывки линий с метками - туда же.

 

В общем, скажем так, наблюдаем некую стилизацию под ГОСТ.

 

PS: к УГО претензий не имею :)

Хотя конденсатор, зажатый в промежутке 1см, тоже не прошел бы, по требованиям к микрофильмированию

Так топик про УГО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точки есть. 1 мм диаметр. При этом масштабе не отображаются.

Позиционные обозначения - если очень хочется, то можно. Коверкать схему, чтобы правильно обозначить, не намерен. С этим боролся с малых лет. С переменным успехом.

Обрывки линий - допускаются по стандарту на цифровую технику. Об этом тема была не более полугода назад.

 

Встречное предложение к MrYuran - покажите, как у вас нарисована часть МК, куда кварцевый резонатор подключается. Вход слева, выход справа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вход слева, выход справа?

Не буду категоричен. В ГОСТ нет жесткого требования, а только рекомендовано так располагать. Да и касается только цифровых выходов. Но это правильно во многих случаях.

Если кварц подключен-- там уже не совсем цифра.

Тот же ГОСТ допускают отступления и в нумерации компонентов и прочем для обеспечения "читаемости" схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не буду категоричен. В ГОСТ нет жесткого требования, а только рекомендовано так располагать. Да и касается только цифровых выходов. Но это правильно во многих случаях.

Если кварц подключен-- там уже не совсем цифра.

Тот же ГОСТ допускают отступления и в нумерации компонентов и прочем для обеспечения "читаемости" схемы.

Цитатами из стандарта подкрепить бы - был бы аргумент против нормоконтроля. Не память не помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитатами из стандарта подкрепить бы - был бы аргумент против нормоконтроля. Не память не помню.

Да надоело смотреть. Хоть лежит на столе.

много где давал. все это спор глухого со слепым.

Нормоконтролер придет, и всех поставит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this