Mister_DSP 0 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Добрый день. Прошу простить, если написал не в тот раздел. Предо мной стоит задача: найти микросхему операционного усилителя с возможностью сделать дифференциальный вход, выходной ток при напряжении питании 3,3V должен качать динамик 8 Ом мощностью не менее 0,25 Вт. Для рации. Источник звука - кодек - выходы слаботоковые, но с дифференциальным размахом по напряжению от -3,3/2 до +3,3/2 V. Всё что в итнернете видел - готовые усилители со спрятанными цепями обратной связи, которые не дают выставить Ku=1 (нужно усиление по току! напряжение оставить тем же!) и с установленной ступенькой для однополярного режима. Пока нашёл AD8541, но он слабёхо качает динамик 50 Ом - тихо, но гораздо громче чем в наушниках, но недостаточно. На AD8541 делал повторитель с дифференциальным входом: 4 резистора по 10 кОм и средняя точка двумя кондёрами по 100 мкФ. Привлекает микросхема MC31149, но как можно её заставить работать с дифференциаьным входом? При этом K по напряжению должен быть 1..2. Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Mister_DSP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 45 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Может что-то такое: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6205a1.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба выходной ток при напряжении питании 3,3V должен качать динамик 8 Ом мощностью не менее 0,25 Вт. Для рации. Пока нашёл AD8541, но он слабёхо качает динамик 50 Ом - тихо, но гораздо громче чем в наушниках, но недостаточно. Так 8 Ом или 50? Ясно, что будет разница в громкости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mister_DSP 0 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Vasily_, да именно такие нужны, но в магазинах(местных) их нет. Herz, динамик 8 Ом с AD8541 звучит очень с большими искажениями! Пришлось временно на 50 Ом перейти, так как по даташиту эта микросхема рассчитана именно при нагрузке 50 Ом. Звук стал тише и без искажений. На всякий случай: Белиберду с внешними комплементарными транзисторами не рассматриваю, хочется интегрированный чип, как написал Vasiliy_ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба SSM2305 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Местность нигде не указана, а значит непринципиальна, поэтому задачу решит обычный диффусилитель, например, на таком компоненте. Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Для радиостанции - я бы в первую очередь думал о экономичности, а уж потом о согласовании. Тем не менее, есть очень популярный одноканальный аудиоусилитель 8002 с мостовым выходом и дифференциальным входом (http://www.shenzhensum.com/products/datasheet/8002(2.0W).pdf). И еще из интересных (но это без диффвхода, зато экономичный) - PAM8403. В портативной аппаратуре раньше нередко попадались LM386, но у этих усиление от 20. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mister_DSP 0 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Для радиостанции - я бы в первую очередь думал о экономичности, а уж потом о согласовании. Тем не менее, есть очень популярный одноканальный аудиоусилитель 8002 с мостовым выходом и дифференциальным входом (http://www.shenzhensum.com/products/datasheet/8002(2.0W).pdf). И еще из интересных (но это без диффвхода, зато экономичный) - PAM8403. В портативной аппаратуре раньше нередко попадались LM386, но у этих усиление от 20. Скачал даташит по Вашей ссылке, сама микросхема в месте проживания не доступна, зато доступна MC31149 которая похожа. Вот лист из даташита на 8002: А теперь возвращаемся к MC31149: Можно ли в MC31149 применить такое же мостовое включение (нужен дифференциальный вход!) как в 8002 выше на втором варианте? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба трансформатор на выходе для согласования сопротивлений не рассматриваете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mister_DSP 0 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Можно ли в MC31149 применить такое же мостовое включение (нужен дифференциальный вход!) как в 8002 выше на втором варианте? Отвечу сам себе - нет. Потому что внутри связь со всторым ОУ, которая в случае диффференциального включения должна быть разорвана. Зато нашлась LM4871mx - более похожа на 8002, думается что можно её вход вогнать в дифференциальный режим... Ну не пропадать же одному каналу кодека??? :) В кодеке каналы Left и Right можно сделать противофазными для работы на один наушник/динамик. Если же дифференциальное включение не делать, то прийдётся тогда стерео городить что очень не хотелось бы (динамик в рации один). трансформатор на выходе для согласования сопротивлений не рассматриваете? Были раньше у меня мелкие трансформаторы от китайских игрушек-раций... теперь нету растерял, а те рации что сейчас - без трансформаторов. Ну не с "СЕЛГи" же трансформ огромный ставить :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mister_DSP 0 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Мда, засимулил секции LM4871mx и вулючил их как в даташите на 8002. Неплохо! :) Питание планирую 3,3V, выходы с кодека относительно Uref=1.65V : 0 ... 3,3V (это крайний случай). Резисторы в цепи ООС подобраны из соображений получить максимально допустимый Ky =1 чтобы не было обрезок (Ky = 2* K = 2*0.5 =1) и не слишком высокое входное сопротивление (штоб не ловить шумы с воздуха). 600 Ом - это сопротивление на которое должен быть нагружен кодек (30 Ом - 600 Ом, для малого потребления взял 600 Ом). Разделительные конденсаторы на входах по 1 мкф - для разделения уровней опоры - кодека и ОУ (в данном примере они равны, но кодек может ещё и с Uref=1.2V работать, тогда разделение будет полезно) Конденсатор на 1 мкФ (внизу) снижает усиление (в пределе в 2 раза), но нужен для фильтрации средней точки. Надеюсь LM4871 хватит, чтоб прокачать динамики 4,8,16,50 Ом (буду пробовать) без искажений звука. Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Mister_DSP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Мда, засимулил секции LM4871mx и включил их как в даташите на 8002. Неплохо! :) И каков КПД схемы при 1 Вт на выходе для синусоиды с частотой 1 КГц?.. Больше 85%, надеюсь? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 5 февраля, 2017 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба 8002 есть на ali, стоят копейки (точнее, 100р за 10 шт). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mister_DSP 0 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба 8002 есть на ali, стоят копейки (точнее, 100р за 10 шт). Хочется "здесь и сейчас", горит как говорится... не было времени ждать. :) Купил LM4871MX спаял - всё заработало - даже лучше чем хотел! Во-первых: усилитель вообще не ловит никакого дерьма по питанию (а оно грязное: USB 5V). Во-вторых: ножка shutdown когда к + питанию - деактивирует усилитель (тоесть включение в даташите в выключенном состоянии). Для нормальной работы повеcить к GND. В-третьих: звук мягкий, искажений как в AD8541 нет В-четвертых: технология Boomer - экономичность на высоте В-пятых - нет шума когда на входе 0. Резисторы 2 кОм пришлось заменить на 1 ком, поднять усиление в 2 раза (реально на выходе кодека оказалось в 2 раза меньший размах напряжения) Работающая схема и макет (да, даже на таких соплях нет шумов :) ): Проблема решена. Всем спасибо за содействие! :rolleyes: Изменено 6 февраля, 2017 пользователем Mister_DSP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 16 марта, 2017 Опубликовано 16 марта, 2017 (изменено) · Жалоба похожая задача, но не акустическая, а магнитная. Какой-нибудь аналог 8002, помощнее и работающий до 1-1.5ГГц существует? тоже нужно магнитные катушки раскачивать источником тока без завалов АЧХ и сильных нелинейных "призвуков" в спектре. Изменено 16 марта, 2017 пользователем Hale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться