Перейти к содержанию
    

Космический DC-DC преобразователь

1 hour ago, Waso said:

Полезно было бы еще узнать физику процесса

 https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=81435

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, ded2016 said:

Смотрите серии 1359 (с77), 1360 (с54), 1364 - драйвера, 1391

1359 и 1360 нашлись. Буду звонить. Спасибо. Вот ссылка на их каталог. 1364 и 1391 есть в каталоге, но пока нет в ЭКБ.

Всем спасибо! Сегодня день, богатый на полезную информацию! =) Теперь надо это все переварить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришла интересная идея. Вот представьте мост для работы с фазовым сдвигом. А что если подать на затворы обычный комплиментарный сигнал без сдвига, но с достаточным мертвым временем? Достаточным для того, чтобы при выключении одной диагонали, ток индуктивности рассеяния и дополняющей ее катушки перезарядил стоковые емкости, и тогда противоположная диагональ включится "мягко". Мертвое время можно еще увеличить для того чтобы гарантированно рассосались заряды в паразитных диодах. Коэффициент трансформации тоже нужно будет поправить, чтобы скомпенсировать понижение выходного напряжения из-за увеличенного мертвого времени. Такой режим работы отличается от фазосдвинутого только отсутствием периода замыкания первичной обмотки на саму себя (freewheeling period) - он играет какую-то важную роль?

P.S. Да, я уяснил и помню, что для моей задачи проще и надежнее применить какой-либо вариант прямохода/пушпула. Считайте этот вопрос праздным любопытством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще интересная идея: что будет, если в этом мостовом или полумостовом преобразователе во время открытого верхнего ключа прилетит ТЗЧ и откроет нижний ключ? Или наоборот. Вероятность небольшая (порядка раз в год), но не нулевая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, обсуждать тут посторонние идеи трудно. 

По теме: Пуш-пулу тоже не легко придется, если одновременно два ключа будут открыты. Остается только прямоход (актив-кламп). Он мне не нравится большим скачком напряжения на ключе, подходящие транзисторы на 400В и более имеют значительно бОльшее сопротивление канала по сравнению с теми что на 150-200В. Но похоже с этим придется мириться.

А "косой мост"? Попадание ТЗЧ в запрещенную зону закрытого диода способно вызвать его открывание? Больше склоняюсь что будет только короткий скачок тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Waso сказал:

Пуш-пулу тоже не легко придется, если одновременно два ключа будут открыты.

Ну да, ведь у TL494 только два выхода, управлять третьим повреждаемым элементом тупо некому.

 

Тогда тем более, зачем Вам эта каша из топора — соберите всё как в старые добрые времена, на кучке ОСМ 1533 и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не абстрактно, а на конкретные Ваши слова отвечал, перечитайте их ещё раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...